21.10.2026, 12:22

Søg

Jagtlov

Nationalpark: Videnskaben mod Fuorn-nedskydningen

Ud fra et videnskabeligt synspunkt er der ikke grundlag for at skyde Fuorn-ulveflokken, som hovedsageligt lever i Schweiz' nationalpark.

Redaktion Wild beim Wild · 20. september 2024

Kantonen Graubünden har ansøgt om aflivning efter to angreb på kvæg i august. Derimod kan det give mening at skyde den enlige ulvetæve, som stod bag det ene angreb og for længst ikke længere er en del af flokken, skriver «Forskningskommissionen for Schweiz' nationalpark» under Det Schweiziske Naturvidenskabsakademi i en udtalelse offentliggjort fredag.

I august dræbte ulve et kvæg på Alp Laschadura og et i Val Mora. Derfor indgav Amt für Jagd und Fischerei (AJF) i kantonen Graubünden den 3. september 2024 til Bundesamt für Umwelt (BAFU) en ansøgning om fjernelse af ulveflokken «Fuorn». Aflivningen ville ske uden for nationalparkens område. Genetiske analyser viste den 18. september, at den unge ulvetæve F223 stod bag angrebet på Alp Laschadura. Efter nuværende viden har denne ulvetæve i flere måneder ikke været en del af Fuorn-flokken. Hvilken ulv der stod bag angrebet i Val Mora, er endnu ikke afklaret.

Nationalparkens beskyttelse alvorligt svækket

Ulveflokken Fuorn lever hovedsageligt i Schweiz' nationalpark. Parken er lovmæssigt beskyttet som «et reservat, hvor naturen er beskyttet mod alle menneskelige indgreb, og hvor hele dyre- og planteverdenen i særdeleshed overlades til sin naturlige udvikling». Forskningskommissionen understreger, at ulveflokken er blevet en vigtig del af økosystemet. BAFU bør i sin interesseafvejning vægte beskyttelsen efter nationalparkloven tilsvarende op imod jagtlovens lovpligtige opgave at «begrænse vildtskader til et bærbart niveau».

Aflivning af ulveflokke reducerer næppe angreb på husdyr

For at træffe effektive foranstaltninger til beskyttelse af husdyr skal der tages hensyn til videnskabelige erkendelser. Ifølge disse nedsætter aflivning af store rovdyr ofte ikke antallet af fremtidige angreb på husdyr, og nogle gange observeres der endda en stigning i antallet af angreb.

Sammenfattende konstaterer forskningskommissionen, at det set fra et videnskabeligt synspunkt ikke er forsvarligt at fjerne hele Fuorn-flokken, at det indebærer betydelige følgerisici og strider mod målene for beskyttelsen i den schweiziske nationalpark. Et skud på de ulve, der har forårsaget de to drab, er derimod forsvarligt.

Deltag selv: Bed jeres kommune om eftergivelse af de føderale og kantonale skatter på grund af den katastrofale politik ført af forbundsråd Albert Rösti (SVP), som følge af den nyligt godkendte nedskydning af ulve i Schweiz. I kan downloade standardbrevet her: https://wildbeimwild.com/ein-appell-fuer-eine-veraenderung-in-der-schweiz/

Mere om emnet fritidsjagt: De videnskabelige beviser findes i oversigten Studier om konsekvenserne af fritidsjagt.

IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.

Vilde dyr har brug for en stemme

En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.

Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.

Støt vores arbejde

Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.

Donér nu →