Tyskland: Slut med fritidsjagt
Spørger man, hvilke forestillinger den almindelige borger har om fritidsjagt, hører man måske, at fritidsjægeren tager sig af syge og sårede vilde dyr, at fritidsjagten giver sundt vildtkød, at fritidsjægeren jo ikke kun dræber, men også driver «hegn» og pleje af vildtbestanden, og at han regulerer vildtbestanden.
Vi har nu i flere år beskæftiget os meget intensivt med emnet fritidsjagt, og vi når til den konklusion, at den i sin nuværende form i bund og grund kan reduceres til en fritidsfaktor.
Der finder hverken en vedvarende reduktion af vildtbestandene sted, og fritidsjagten bidrager heller ikke – sådan som loven foreskriver – til en artsrig vildtbestand. Spørgsmålet om at skaffe føde – som det på det seneste gentagne gange fremføres som argument for fritidsjagt – er ligeledes underordnet, forklarer Beskyttelse af vilde dyr i Tyskland.
I Tyskland findes der cirka 360.000 jagttegnsindehavere i alderen 16 til 98 år. Ifølge officielle oplysninger dræber de år efter år omkring syv millioner dyr. Blandt dem (lovligt) også dyrearter, der ifølge de røde lister i delstaterne og/eller på forbundsplan er truede i deres bestand (f.eks. agerhøne, skovsneppe, markhare), hunde og katte samt dyrearter (ulovligt), der er strengt beskyttet efter den tyske naturbeskyttelseslov (f.eks. allike, råge, ravn, talrige arter af vandfugle, rovfugle).
Fritidsjagt sørger for store vildtbestande
Ifølge de jagtlove, som fritidsjægere (!) selv har udformet, skal fritidsjagten tjene til regulering af vildtbestande. Det lyder jo umiddelbart også ganske indlysende: Jo flere dyr der nedlægges, desto mindre bliver bestandene. Men et blik på statistikkerne viser noget andet: I begyndelsen af 1980'erne blev der hvert år skudt cirka 150.000 vildsvin og 850.000 rådyr af fritidsjægere, i dag – 30 år senere – er det hvert år 500.000 vildsvin og 1,1 million rådyr*)!
Vildtbestandene falder ikke, de stiger uafbrudt. Det har mange årsager. En årsag er den såkaldte hegn, altså pleje af vildtbestanden og dens levested. Den kommer næsten udelukkende de jagtbare arter til gode og har i de seneste årtier, især gennem helårsfodring, bidraget til de i dag forholdsvis store bestande af rådyr og vildsvin.
En anden årsag til stigningen i vildtbestandene er ødelæggelsen af sociale strukturer. Disse strukturer indebærer for eksempel i vildsvinefamilier en naturgiven fødselskontrol. Hvis denne mekanisme ikke længere fungerer, sker der en eksponentielt stigende formering.
Der findes talrige videnskabelige og forskningsmæssige belæg for disse sammenhænge. Blot ét eksempel fra den jagtfrie del af Nationalpark Bayerischer Wald. Mens ræve her i gennemsnit kun får 1,7 hvalpe pr. kuld, er der tre til fire gange så mange i intensivt bejagede områder.
Fritidsjagt og fødevareproduktion
Af de omkring syv millioner dyr, der hvert år omkommer i Tyskland som følge af fritidsjagt – hvor mange ender i gryden?
Det gør kattene næppe, svanerne heller ikke, ikke skaderne, skovskaderne, gråkragerne, sjældent en vildgås – deres kød er langt for sejt –, næppe vildænder eller vildkaniner, og heller ikke ræve, vaskebjørne og mårer. Tilbage er hovedsageligt vildsvin, rådyr og nogle få harer. Men også her kun en del af dem. Vildsvin fra sydvest er for det meste radioaktivt forurenede – Tjernobyl hilser. Hovedparten af dyrene har på grund af skader og flugt udskilt stresshormoner – deres kød er bittert og uspiseligt. Andre dyr vejer simpelthen ikke noget, fordi de stadig er unge eller afmagrede. Alt i alt kan man gå ud fra, at mindst 70 %, altså omkring fem millioner dyr, bliver gravet ned eller bortskaffet på anden vis efter jagtdøden.
Apropos fødevarer. Omkring 60 % af det tyske behov for Vildtkød dækkes i øvrigt ved import, for størstedelens vedkommende fra Polen eller New Zealand. Forbundsinstituttet for Risikovurdering advarer mod at spise vildtkød: Vildtkød hører til de fødevarer, der er mest belastet med Bly.
Smerte og lidelse – hvad fritidsjagt betyder for vilde dyr
Skud ... og død! Det passer i mange tilfælde ikke. Blandt andet har undersøgelser i Storbritannien vist dette. Her blev træfsikkerheden hos uerfarne, oplærte og erfarne fritidsjægere undersøgt på bevægelige papirsilhuetter af en ræv. Ud fra placeringen af skudhullerne og projektilernes beregnede indtrængningsdybde blev det udledt, at under normale terrænforhold ville hver anden ræv blot være blevet såret af et skud. Den Dyrlægefaglige Forening for Dyrebeskyttelse (TVT) beretter om undersøgelser, ifølge hvilke to tredjedele af vildsvinene efter drevjagter har skud, der ikke var øjeblikkeligt dødelige: i ryggen, i maven eller i benene. Hos rådyr havde ca. 60 % af hundyrene mavesskud.
Ræve jages primært i vintermånederne. Sneen gør fritidsjagten lettere, og de ellers så opmærksomme dyr er uforsigtige, for nu er det parringstid for ræve. For mange af de rævehvalpe, der ser dagens lys fra april, betyder det, at de vokser op uden rævefaren. Men han har en nødvendig funktion i opfostringen ved at skaffe føde. Konsekvensen er, at de unge ræve ofte er fysisk svækkede, og deres chancer for at overleve er væsentligt ringere end hos rævehvalpe, der er vokset op med en forsørger.
Vinterhvile er for mange vilde dyr en overlevelsesstrategi i hårde tider. Hjorte og rådyr sænker deres kropstemperatur om vinteren for at spare på energien. Hvis dyrene nu forstyrres af områdeoverskridende bevægelsesjagter med fritidsjægere, drivere og hunde og tvinges på flugt, sætter kroppen den reducerede stofskifte op igen. Energitabet kan ikke kompenseres på grund af manglende føde, og dyrene sulter eller æder af nød knopper og trækbark og forvolder skader i skoven.
Stop fritidsjagten!
Hvis fritidsjagten altså slet ikke er det, den giver sig ud for at være, hvis der slet ikke er tale om en bæredygtig reduktion af bestandene af vilde dyr, hvis naturbeskyttelsesorganisationer sætter spørgsmålstegn ved fritidsjagtens bidrag til naturbeskyttelsen, hvis dyrlæger og dyrevelfærdsorganisationer konstaterer dyrplageri som led i fritidsjagten, og man må forklare offentligheden, hvorfor fem ud af syv millioner dyr hvert år dør for at ende på destruktionsanstalten – hvorfor har vi så brug for fritidsjagt i dens nuværende form? Et svar giver fagbøger, jagttidsskrifter og jagtfora: Her stiliseres fritidsjagten som et eventyr, og for fritidsjægerne er den lyst og lidenskab.
En lyst, der skaber lidelse. Wildtierschutz Deutschland og mange ligesindede organisationer, initiativer og enkeltpersoner vil sætte en stopper for dette.
*) heraf ca. 15 % trafikofre
Relaterede dossierer og indlæg:
- Dossier: Jagtmyter – 12 påstande, du bør forholde dig kritisk til
- Dossier: Jagt og biodiversitet
- Dossier: Vildtkød i Schweiz
- Dossier: Blyammunition og miljøgifte
- Dossier: Rævejagt uden fakta
- Dossier: Jagt og dyrevelfærd
- Alle 53 mønstertekster til jagtkritiske forslag
Mere om emnet fritidsjagt: De videnskabelige beviser findes i oversigten Studier om konsekvenserne af fritidsjagt.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Vilde dyr har brug for en stemme
En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →