Andragende om Schliefanlage Schwadernau: Stop dyreplageriet

Vorstehhundejägerverein i kantonen Bern (en forening for fritidsjægere med stående jagthunde) vil på sit område ved Schwadernau bygge en kunstig rævegrav – et såkaldt gravhundeanlæg (Schliefanlage) – som træningsanlæg til jagthunde.

I kantonen Bern bliver omkring en femtedel af alle rødræve i Schweiz skudt, selv om fagfolk ikke ser nogen mening i det. Jagt beskytter intet, jagt gavner intet! Skriv nu under på Andragendet mod gravhundeanlægget i Schwadernau – skriv under!

En af projektets forfattere, ved navn Mathias Kunz fra Meinisberg, foregiver endda, at dette dyrplagende projekt bygger på videnskabelige fakta: Han mener blandt andet, at jagt på ræve er absolut nødvendig. På den ene side for at undgå overbestande og dermed spredning af sygdomme. På den anden side er ræven også et rovdyr, der truer andre dyrearter som jordrugende fugle, harer og andre smådyr. Graveјagten skulle således være et bidrag til bevarelsen af biodiversiteten, fabulerer fritidsjægeren i Bieler Tagblatt. Dette jægerlatin strider dog diametralt imod de mangeårige erfaringer fra kantonen Genève eller for eksempel fra Luxembourg, hvor rævejagt har været forbudt i adskillige år!

Fakta i stedet for jægerlatin og dyrekvæl

Ifølge den schweiziske rabiescentral er det kendt, at fritidsjægernes aktiviteter kun har bidraget til at sprede sygdommen yderligere, og med ræveskabbe osv. forholder det sig ikke anderledes. Det ændrer et kunstigt rævegrav-anlæg i Schwadernau heller ikke på. Med dette Andragende siger vi NEJ til gravhundeanlægget i Schwadernau.

Den påståede trussel mod engfuglene hører hjemme i jægernes eventyrverden. Der findes forskning, som vurderer rævenes indflydelse på fuglebestandene som ubetydelig og peger på intensiveringen af landbruget som den væsentligste fare for jordrugende fugle. Det er så meget desto mere forståeligt, når man erindrer sig rævenes hovedføde: mus og regnorme. Ræve er udpræget nyttedyr for landbruget og ses nogle steder endda som 'sundhedspoliti'. At ræve desuden er udpræget nyttedyr for skovbruget og beskytter mennesker mod sygdomme ved flittigt at fortære mus (som regnes for hovedoverførere af blandt andet borreliose), er derimod kun kendt af få.

Her opstår også spørgsmålet om, hvorfor man stadig jager ræven så hårdt, når IG Wild beim Wild og beslægtede organisationer i årevis har drevet en landsdækkende kampagne, der oplyser om jægerlatinet og om dyrplageriet begået af de fejge lusk-skytter.

Den sociale tæthedskontrol regulerer rævebestandene. Som vi kender det fra jagtfri områder, sørger rævepopulationernes sociale struktur for, at ræve ikke formerer sig uhæmmet. Lader man ræve være i fred, lever de sammen i stabile familiefællesskaber, hvor kun den højest rangerende rævehun (tæve) får unger. Fødselsraten er forholdsvis lav, og populationstætheden forbliver konstant.

Det industrielle landbrug er hovedårsagen til tilbagegangen i bestandene af truede arter, da det ødelægger dyrenes levesteder. Nye marker, monokulturer, gødning og pesticider ødelægger i stigende grad de naturlige strukturer, som er helt afgørende for dyrenes overlevelse – og med overgødskningen skrumper desuden fødegrundlaget. Fritidsjægernes drab af dyr lægger dog yderligere pres på de svækkede bestande og kan bringe dem på randen af udryddelse. Absurd nok forsøger jægerskaren at tilskrive tilbagegangen hos mange dyrearter, for eksempel hos hareen, rovdyr som ræven. Ræve lever dog primært af mus og regnorme og udgør ingen trussel mod harebestanden eller mod jordrugende fugle, bortset fra syge eller svage dyr. For det første er det spild af tid for ræven at lede forgæves efter sjælden og dermed vanskelig at finde bytte, og for det andet er en sund hare ikke bytte for en ræv, uanset hvor hurtig den er – med deres kraftige bagben kan de langøredes katapultere sig fra stående til over 70 km/t. Undersøgelser viser, at langt den største del af de harer, ræve æder, er optaget som ådsler.

Kunstigt rævegrav (slæbeanlæg) i Schwadernau

I sliefanlæggene i Schwadernau skal aggressive jagthunde forberedes på den praktiske anvendelse af den dyrplagende graveJagt på ræve eller grævlinger. Her sættes en ræv ind i en kunstigt anlagt grav med flere gange og kamre (kedler), hvorefter hunden skal spore den op i gangsystemet. Selv om ræv og hund holdes adskilt af et gitter, er denne fremgangsmåde forbundet med enorm stress for de anvendte og elendigt holdte ræve. Jægere er i dag så teknisk veludstyrede, at der også opstår spørgsmål om proportionalitet og rimelig grund. Dyreplageriet, både for ræven og for hunden, er uundgåeligt. Det vil vi gøre modstand mod med dette andragende om sliefanlægget i Schwadernau.

Ræve i sådanne sliefanlæg oplever denne dødsangst forfra ved hver træning, hvis de ikke allerede er død af stress første gang. Hvad man i den forbindelse forstår ved „artsrigtig pleje og dyrebeskyttelse“, vil man helst slet ikke forestille sig. Sliefanlæg er ren dyreplageri. Rævene i sliefanlægget i Schwadernau kommer til at tilbringe deres liv i ynkværdig fangenskab.

Advarsel: Denne video viser hele brutaliteten i rævejagten og kan ikke anbefales til mennesker, der ikke hurtigt kan bearbejde sådanne scener.

Ved graveJagt bruges unaturligt opskruede jagthunde til at drive ræve ud af deres grave, så de udenfor kan skydes af de ventende fritidsjægere. Dyr hidses mod dyr, og der opstår en dyrekamp, som efter gældende ret i Schweiz er forbudt. Sadistisk anlagte fritidsjægere accepterer helt bevidst, at deres hunde mishandles. Der opstår ofte underjordiske kampe på liv og død, hvor hund og ræv bider sig fast i hinanden og kommer alvorligt til skade. GraveJagt overtræder flere af dyreplageriets gerningsindhold ifølge art. 26 TSchG.

Det kan af forskellige grunde gang på gang ske, at ræven forskanser sig i stedet for at flygte, at den står over for hunden i en blindgyde, eller at hunden støder på en grævling, der ikke vil flygte. Under kampene bider dyrene sig voldsomt fast i hinanden, hvilket giver alvorlige skader på bryst, ben, ansigt og ører. Hvis hunden efter en kontakt eller kamp stadig selv kan nå op til overfladen, er den heldig. Ofte må den dog aflives af en dyrlæge på grund af meget alvorlige skader.

Uddannelsen af hundene og selve hundene betyder økonomiske udgifter. Ikke mindst derfor bærer hundene i dag som regel en sender, så man kan lokalisere dem under jorden. Nogle gange må de graves ud med gravemaskiner eller skovle, hvilket kan tage timer. Alligevel sker det gang på gang, at hunde kvæles eller ikke bliver fundet igen og dør en elendig tørstedød. Gravejagtskritiske og hundevenlige fritidsjægere siger, at de aldrig ville sende deres hund ind i en rævegrav, og at det strider mod den jagtetiske tankegang at forfølge ræven til dens sidste tilflugtssted.

I hele landet bliver den sadistiske og dyrplagende gravejagt stadig udøvet af et lille mindretal (5–10 % af rævene nedlægges ved gravejagt), dvs. af anakronistiske fritidsjægere i en misforstået form for naturoplevelse. Lad os med dette andragende sige NEJ til slæbeanlægget i Schwadernau!

Svarbrev fra kommunen Schwadernau af 24.4.2020 til IG Wild beim Wild: Link