18.09.2026, 19:26

Søg

Dyreverden

Nationalrådet forbyder pelsimport fra dyremishandling

Nationalrådet tog den 17.9.2025 tydelige skridt mod dyremishandling i pelsindustrien. Med 183 stemmer mod 9 godkendte parlamentet ændringer af dyreværnsloven, der forbyder import og handel med pels, som er fremstillet under forhold med dyremishandling.

Redaktionen Wild beim Wild · 17. september 2025

Forslaget er et indirekte modforslag til folkeinitiativet «Ja til importforbud for pelsprodukter fremstillet gennem dyremishandling».

Dette havde krævet et direkte importforbud, som ville have været problematisk både juridisk og handelsretligt. Det modforslag, som Forbundsrådet har udarbejdet, satser i stedet på kontrolleret certificering og dokumentationspligter.

Schweiziske forhandlere og onlineudbydere skal fremover ved indkøb af pelsprodukter dokumentere, at disse ikke er fremstillet under dyremishandling. Illegal pels kan konfiskeres. Forbundsstaten overvåger indførsel og transit, mens kantonerne håndhæver handelsforbuddet i indlandet. Undtagelser gælder kun for pels i rejsetrafik eller arvestykker, som må importeres, men ikke sælges.

I debatten fremhævede politikere på tværs af partigrænserne det etiske problem ved pelsindustrien. «Hvordan man kan udsætte disse dyr for umådelige lidelser, blot for at bære deres skind som et smagløst pralende modemæssigt fejltrin, er mig en gåde», sagde Niklaus-Samuel Gugger (EVP/ZH).

Et centralt punkt i modforslaget er certificeringen udført af Forbundskontoret for Fødevaresikkerhed og Veterinærvæsen (BLV). Dermed skal det sikres, at produktionsmetoderne kontrolleres på en gennemsigtig, ensartet og objektiv måde – i modsætning til internationalt anerkendte certifikater, som blev afvist af kommissionen for at forhindre misbrug fra industriens side.

Forbundsrådsmedlem Elisabeth Baume-Schneider forsikrede, at de nye forskrifter ikke medfører yderligere bureaukrati. Grunden til de skrappe regler er, at mange forhandlere har tilsidesat de hidtidige deklarationspligter.

Modforslaget går nu videre til Ständerat. Initiativkomitéen har allerede meddelt, at man vil trække folkeafstemningsinitiativet tilbage, hvis parlamentet vedtager modforslaget.

De 9 SVP-nej-stemmer fordeler sig som følger: Wyssmann Rémy,  Martullo-Blocher Magdalena,  Imark Christian,  Hess Erich,  Dettling Marcel,  de Courten Thomas,  Bürgi Roman,  Büchel Roland Rino, og Aeschi Thomas.

Mere om emnet fritidsjagt: Hvad forskningen siger om dette, viser Jagt under lup: forskningsstanden.

IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.

Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.

Støt vores arbejde

Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.

Donér nu →