Nationale Raad verbiedt dierenmishandelende pelsimporten
De Nationale Raad heeft op 17-9-2025 duidelijke stappen gezet tegen dierenmishandeling in de pelsindustrie. Met 183 tegen 9 stemmen keurde het parlement wijzigingen van de dierenwelzijnswet goed, die de import en handel van pelzen die onder dierenmishandelende omstandigheden zijn geproduceerd, verbieden.
Het voorstel is een indirect tegenvoorstel op het volksinitiatief «Ja tegen het importverbod op dierenmishandelend geproduceerde pelsproducten».
Dit initiatief had een direct importverbod geëist, dat zowel juridisch als handelsrechtelijk problematisch zou zijn geweest. Het door de Bondsraad uitgewerkte tegenvoorstel zet in plaats daarvan in op gecontroleerde certificering en bewijsplichten.
Zwitserse handelaren en online aanbieders moeten voortaan bij de inkoop van pelsproducten aantonen dat deze niet op dierenmishandelende wijze zijn verkregen. Illegale pelzen kunnen in beslag worden genomen. De Bond bewaakt de invoer en doorvoer, terwijl de kantons het handelsverbod op binnenlands niveau handhaven. Uitzonderingen gelden alleen voor pelzen in het reizigersverkeer of erfstukken, die wel geïmporteerd mogen worden, maar niet verkocht.
In het debat benadrukten politici over de partijgrenzen heen het ethische probleem van de pelsindustrie. «Hoe men deze dieren onmetelijk lijden kan aandoen, alleen om hun huid als smakeloos protserige modemisser te dragen, is mij een raadsel», zei Niklaus-Samuel Gugger (EVP/ZH).
Een centraal punt van het tegenvoorstel is de certificering door het Bundesamt für Lebensmittelsicherheit und Veterinärwesen (BLV). Daarmee moet worden gewaarborgd dat de productiemethoden transparant, eenduidig en objectief worden getoetst – in tegenstelling tot internationaal erkende certificaten, die door de commissie werden afgewezen om misbruik door de industrie te voorkomen.
Bondsraadslid Elisabeth Baume-Schneider verzekerde dat de nieuwe voorschriften geen extra administratieve lasten met zich meebrengen. De strenge regels zijn een gevolg van het feit dat talrijke handelaren de bestaande deklaratieverplichtingen negeerden.
Het tegenvoorstel gaat nu naar de Kantonsraad. Het initiatiefcomité heeft al aangekondigd het volksinitiatief in te trekken indien het parlement het tegenvoorstel aanneemt.
De 9 SVP-neestemmen zijn als volgt samengesteld: Wyssmann Rémy, Martullo-Blocher Magdalena, Imark Christian, Hess Erich, Dettling Marcel, de Courten Thomas, Bürgi Roman, Büchel Roland Rino, en Aeschi Thomas.
Meer over recreatieve jacht: Wat het onderzoek daarover zegt, toont Jacht in de feitencheck: de stand van het onderzoek.
Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.
Ondersteun ons werk
Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.
Nu doneren →