Kamikaze-duer: Overretten skærper straffen mod rovfuglehader
Overretten skærper straffen mod en ejer af «kamikaze»-duer ud over anklagemyndighedens påstand. Den 37-årige præparerede en due med gift i håb om, at en rovfugl ville fange den og dø af det.
Zürichs overret har i går skærpet den straf, som første instans havde givet en duehaver, der sendte en såkaldt «kamikaze»-due af sted for at forgifte en rovfugl. Det er den første sag af denne art i hele Schweiz, som er blevet behandlet i anden instans.
Overretten kendte den 37-årige duehaver skyldig i gentagen dyrplageri, gentagne overtrædelser af forbundsloven om jagt og beskyttelse af vildtlevende pattedyr og fugle samt andre lovovertrædelser. Den idømte ham en betinget fængselsstraf på 15 måneder og en bøde på 1500 franc. Derudover skal den tiltalte betale sagsomkostningerne.
Klart over første instans' dom
Med strafudmålingen gik overdommerne klart ud over første instans' dom fra distriktsretten i Bülach. Den havde idømt en betinget bøde på 300 dagsbøder à 30 franc – svarende til en fængselsstraf på ti måneder – samt en bøde på 1500 franc. Overrettens dom er endnu ikke retskraftig. Den kan appelleres til forbundsdomstolen.
Men overdommerne gik ikke kun ud over første instans' strafudmåling, men også ud over anklagemyndighedens påstand. Anklageren havde krævet en betinget bøde på 330 dagsbøder à 50 franc plus bøde.
Forsvareren havde plæderet for en fuldstændig frifindelse – der var ingen beviser overhovedet for, at hans klient skulle have præpareret duen med gift. Den tiltalte kosovoalbaner benægtede kraftigt at have noget med lokkeduen at gøre. Det havde været et fremmed dyr. Han modsagde dog sig selv igen og igen og virkede ikke troværdig.
Anklager Susanne Steinhauser var meget tilfreds efter domsafsigelsen. Hun roste rettens «klare tale». Retten havde gjort det tydeligt, at det ikke er en kavaleriforseelse at gå efter beskyttede rovfugle med lokkeduer.
Retten nærer ingen tvivl
Som rettens formand udtalte i den mundtlige domsbegrundelse, nærede retten ingen tvivl om, at duen, der var præpareret med et stærkt giftigt middel, var et dyr fra den tiltaltes dueslag. Retten støttede sig her på duens adfærd, men også på den tiltaltes adfærd og udsagn.
En politibetjent med speciale i dyrevelfærd havde den 21. marts 2016 opdaget den farvemarkerede og uringede fugl, da den – usædvanligt for en due – var helt alene ved dueslaget og ville ind. Betjenten spærrede den inde i udflugtsvolieren, indtil dueholderen kom og fangede den.
I stedet for at give dyret til politibetjenten kastede han det op i luften fra indhegningen. Duen vendte dog tilbage til duehuset og blev til sidst fanget. Dens fjer var forurenet med et gift, der er forbudt i Schweiz.
Der var kun én forklaring på, at duen blev kastet ud, sagde dommeren: «De vidste udmærket, at duen var forgiftet». Kun det forhold, at den vendte tilbage til slaget, forhindrede, at en rovfugl slog den og døde af giften. Rovfugle er imidlertid beskyttede dyr, og nogle af dem har en truet bestand. Den, der dræber en rovfugl i kantonen, tager udryddelsen af en hel art med i købet, sagde dommeren.
«Absolut uforskammethed»
Den tiltaltes brug af en «kamikaze»-due vidner om en «absolut uforskammethed og selvgodhed», sagde en anden dommer. Juridisk set var dyrplageriet af duen vistnok den groveste forbrydelse. For ham var den værste handling dog forsøget på at dræbe en rovfugl, en overtrædelse af jagtloven.
I flere år er der i Schweiz gentagne gange døde rovfugle, som har slået duer præpareret med gift. I sommeren 2016 blev en dueopdrætter for første gang i Schweiz dømt for dette.
Mere om emnet fritidsjagt: I dossieret Krybskytteri og jagtkriminalitet i Schweiz dokumenterer vi sager, retlige spørgsmål og tilbagevendende mønstre. De videnskabelige beviser findes i oversigten Studier om konsekvenserne af fritidsjagt.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Vilde dyr har brug for en stemme
En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →