23.10.2026, 07:05

Caută

Criminalitate & vânătoare

Porumbei kamikaze: Tribunalul Superior înăsprește pedeapsa împotriva unui dușman al păsărilor de pradă

Tribunalul Superior înăsprește pedeapsa pentru proprietarul unui porumbel „kamikaze”, depășind chiar cererea acuzării. Bărbatul, în vârstă de 37 de ani, a pregătit un porumbel cu otravă, sperând că o pasăre de pradă îl va captura și va muri din cauza lui.

Redacția Wild beim Wild · 12 decembrie 2017

Tribunalul Superior din Zürich a înăsprit ieri pedeapsa pronunțată în primă instanță împotriva unui crescător de porumbei care a trimis un așa-numit porumbel „kamikaze”, menit să otrăvească o pasăre de pradă. Este primul caz de acest fel din întreaga Elveție judecat în a doua instanță.

Tribunalul Superior l-a declarat pe deținătorul de porumbei, în vârstă de 37 de ani, vinovat de cruzime repetată față de animale, de infracțiuni repetate împotriva legii federale privind vânătoarea și protecția mamiferelor și păsărilor sălbatice, precum și de alte infracțiuni. L-a pedepsit cu o pedeapsă privativă de libertate de 15 luni cu suspendare și cu o amendă de 1500 de franci. În plus, inculpatul trebuie să suporte cheltuielile de judecată.

Net peste hotărârea instanței inferioare

Prin pedeapsa stabilită, judecătorii Curții Superioare au mers vizibil mai departe decât hotărârea instanței inferioare, Tribunalul districtual Bülach. Acesta dispusese o amendă penală cu suspendare de 300 de zile-amendă a câte 30 de franci – echivalentul unei pedepse privative de libertate de zece luni – precum și o amendă de 1500 de franci. Hotărârea Curții Superioare nu este încă definitivă. Ea poate fi atacată la Tribunalul Federal.

Judecătorii Curții Superioare nu au depășit însă doar pedeapsa stabilită în primă instanță, ci și cererea acuzării. Procurorul solicitase o amendă penală cu suspendare de 330 de zile-amendă a câte 50 de franci, plus o amendă.

Apărătorul pledase pentru achitare completă – nu ar exista nicio dovadă că clientul său ar fi pregătit porumbelul cu otravă. Inculpatul, de origine kosovară, a negat vehement că ar avea vreo legătură cu porumbelul-momeală. A susținut că era o pasăre străină. A intrat însă mereu în contradicții și nu a părut credibil.

Procurorul Susanne Steinhauser s-a declarat foarte mulțumită după pronunțarea hotărârii. Ea a lăudat «limbajul clar al instanței». Aceasta ar fi arătat limpede că folosirea porumbeilor-momeală împotriva păsărilor de pradă protejate nu este o simplă abatere neînsemnată.

Instanța nu are nicio îndoială

După cum a explicat președintele completului în motivarea orală a hotărârii, instanța nu a avut nicio îndoială că porumbelul pregătit cu o substanță extrem de toxică provenea din porumbarul inculpatului. Instanța s-a bazat pe comportamentul porumbelului, dar și pe comportamentul și declarațiile inculpatului.

Un polițist specializat în protecția animalelor descoperise pasărea marcată cu vopsea și fără inel la 21 martie 2016, când aceasta – lucru atipic pentru un porumbel – se afla singură lângă porumbar și voia să intre. Polițistul a închis-o în țarcul de zbor până când a venit crescătorul de porumbei și a prins-o.

În loc să predea animalul polițistului, acesta l-a aruncat din țarc în aer. Porumbelul s-a întors însă la porumbar și a fost în cele din urmă prins. Penele sale erau contaminate cu o otravă interzisă în Elveția.

Pentru aruncarea porumbelului nu există decât o singură explicație, a spus judecătorul: „Știați exact că porumbelul era otrăvit”. Doar faptul că acesta s-a întors la porumbar a împiedicat ca o pasăre de pradă să-l prindă și să moară din cauza otrăvii. Păsările de pradă sunt însă animale protejate, iar efectivele unora dintre ele sunt amenințate. Cine ucide o pasăre de pradă în cantonul respectiv acceptă riscul dispariției unei specii întregi, a precizat judecătorul.

«Obrăznicie absolută»

Folosirea unui porumbel „kamikaze” de către inculpat dovedește o „obrăznicie și o aroganță absolute”, a spus un al doilea judecător. Din punct de vedere juridic, cruzimea față de porumbel este cea mai gravă infracțiune. Pentru el, însă, cea mai gravă faptă este tentativa de ucidere a unei păsări de pradă, o încălcare a legii vânătorii.

De câțiva ani, în Elveția mor în mod repetat păsări de pradă care prind porumbei pregătiți cu otravă. În vara anului 2016, un crescător de porumbei a fost condamnat pentru prima dată în Elveția pentru acest motiv.

 

Mai multe despre subiectul vânătoarea recreativă: În dosarul Braconaj și criminalitate legată de vânătoare în Elveția documentăm cazuri, aspecte juridice și modele recurente. Dovezile științifice se găsesc în prezentarea generală Studii privind efectele vânătorii recreative.

Poziția IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild respinge vânătoarea recreativă. Modelul nostru este cantonului Geneva, care se descurcă fără vânătoare recreativă din 1974: fără perioade de vânătoare, fără câini de vânătoare, fără hăituieli, fără foișoare de pândă, fără cruzimea față de animale și criminalitatea care fac parte din sezonul de vânătoare în alte locuri. Ceea ce funcționează acolo de peste cincizeci de ani infirmă orice document de poziție al JagdSchweiz. O asociație care își întemeiază politica pe afirmații pe care le contrazice în propriile documente nu este o organizație de specialitate, ci o fabrică de dezinformare.

Animalele sălbatice au nevoie de o voce

O dată pe săptămână: cercetări, petiții și informații de fond despre vânătoarea recreativă. Gratuit și se poate dezabona oricând.

Toate articolele sunt redactate de IG Wild beim Wild, precum și de co-autoare și co-autori externi. Cercetarea, structurarea și procesele editoriale pot fi sprijinite prin instrumente bazate pe inteligență artificială.

Susține activitatea noastră

Prin donația ta, ajuți la protejarea animalelor și la a le face vocea auzită.

Donează acum →