Forbundsjagtlov: Fritidsjagt på kronhjort og rådyr
Højvinter. Rådyr og hjort sparer på energien. Men fritidsjagten fortsætter. Et kritisk blik på den tyske forbundsjagtlov.
Højvinter. Store dele af Tyskland er dækket af sne. Rådyr og hjort har skiftet til energisparetilstand.
Kill-for-Cash-arrangementer midt om vinteren
Alligevel er der mange statslige skovbrugsvirksomheder, der helt frem til langt ind i januar tilbyder selskabsjagter på de drøvtyggende parrettede hovdyr. Forbundsminister Klöckner lader forhindringerne for dyrevelfærden blive slebet yderligere ned.
Allerede i dag har det såkaldte klovbårne vildt de længste jagttider i hele Europa i Tyskland. Der findes ikke en eneste måned, hvor disse dyr ikke bliver jaget. For at endnu flere vilde dyr fremover skal kunne slås ihjel, ønsker Klöckner at afskaffe den myndighedsbaserede afskydningsplanlægning
Mildere foranstaltninger er mulige
Bestanden af rådyr eller hjorte er slet ikke afgørende for deres indflydelse på skovens foryngelse. Der findes altså muligheder for mildere foranstaltninger end den letale løsning, som Klöckner-administrationen har lagt op til. En udtalelse fra Deutsche Juristische Gesellschaft für Tierschutzrecht (DJGT) ser deri en overtrædelse af artikel 20a i den tyske grundlov.
I en aktuel udtalelse afviser 28 dyre- og naturbeskyttelsesorganisationer det dyrevelfærds- og vilde dyr-fjendtlige udkast til revision af forbundsjagtloven.
Mere om emnet fritidsjagt: I vores dossierer med kritik af fritidsjagten samler vi faktatjek, analyser og baggrundsartikler. De videnskabelige beviser findes i oversigten Studier om konsekvenserne af fritidsjagt.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →
