Ingen tiltale for skydning af en guldschakal

En vildtforvalter i området omkring Einsiedeln skød en gyldenchakal.

Vildtforvalteren fra kantonen Schwyz blev tilkaldt den 23. marts 2016 for at aflive en svækket „ræv“. Efter drabet konstaterede vildtforvalteren, at dyret var en gyldenchakal. Han meldte det til jagtforvaltningen, da der var tale om et fredet dyr. Fordi det var den første gyldenchakal i kantonen Schwyz, blev offentligheden informeret via en pressemeddelelse.

IG Wild beim Wild vurderede det anderledes og indgav en straffeanmeldelse mod mistanke om overtrædelse af dyrevelfærdsloven og jagtloven. Ifølge art. 37 JSG skal miljøstyrelsen beskytte truede dyrearter og sikre artsbevarelsen. Et dyr, der lider af sult, er ikke sygt, men svækket. Efter vinteren er mange vilde dyr svækkede. Vildtforvalteren har forsømt dyret efter art. 26 TSchG ved ikke at bringe det til en dyrlæge eller en modtagestation. Vildtforvaltningen kunne også blot have ladet naturen gå sin gang eller i stedet have ydet førstehjælp.

I vores kulturkreds skyder vi heller ikke mennesker ned, blot fordi de er svækkede.

Vildtforvalteren identificerede ikke det dyr, han skød, korrekt på forhånd, hvilket er en alvorlig overtrædelse af forbundsloven om jagt og beskyttelse af vildtlevende pattedyr og fugle samt af art. 51 JWG. Gyldenchakalen er sidestillet med det fredede los, ulven eller bjørnen. Denne vildtforvalter måtte ikke uden tilladelse have grebet dræbende ind over for den fredede gyldenchakal.

Vildtforvalteren fra miljødepartementet har af ren og skær gavtyveri dræbt en beskyttet guldsjakal i nød og dermed ikke blot groft krænket dyrets værdighed.

Undersøgelser støttede afskydningen af hensyn til dyret

Guldsjakalen blev sendt til nærmere undersøgelse på Institut for Vildtpatologi på Universitetet i Bern. Undersøgelserne viste, at dyret ikke længere havde nogen fedtreserver og havde stærkt forandrede nyrer og et insufficient hjerte. Forandringerne tydede på, at guldsjakalen heller ikke uden vildtforvaltningens indgriben ville have haft nogen chance for at overleve i det fri.

Straffesagen er indstillet

Med indstillingskendelsen af 26. august 2016 og afkaldet på at indbringe sagen for en højere instans er sagen nu indstillet. Anklagepunkterne mod vildtforvalteren blev frafaldet på alle punkter. Både vildtforvalteren og jagtforvaltningen gjorde gældende, at der var tale om en afskydning af hensyn til dyret for at fri det fra dets lidelser.

Wild beim Wild har aldrig modtaget en skrivelse om en indstillingskendelse af 26. august fra anklagemyndigheden i Schwyz og kunne derfor slet ikke indbringe sagen for en højere instans. Vi fik først i dag, den 21.10.2016, kendskab til disse fuldbyrdede kendsgerninger gennem en artikel i 20min.ch. Desuden bryder vi os slet ikke om denne form for dødelig pleje af vildtbestanden. Blev guldsjakalen først uger senere, efter strafanmeldelsen og sandsynligvis allerede halvt forrådnet, sendt til vildtpatologien i Bern?