CITES: Ingen handel med elefanter og beskyttelse af giraffer
Giraffer, hvis bestande er kraftigt decimeret af jagt og tab af levesteder, skal beskyttes bedre.
Den internationale handel med kød, læder og jagttrofæer eller forsendelse af dyrene til zoologiske haver og cirkus skal fremover kun være mulig, hvis eksportlandet kan dokumentere, at bestandene ikke dermed bringes yderligere i fare.
Det besluttede repræsentanter for de 183 kontraherende stater i Washington-konventionen om beskyttelse af arter (CITES) torsdag i Genève trods protester fra lande i det sydlige Afrika. 106 lande stemte for, 21 imod. Beslutningen skal stadig bekræftes i plenum ved afslutningen af konferencen i næste uge.
Giraffbestandene styrtdykker
Ifølge skøn er giraffbestandene i de seneste 30 år faldet med op til 40 procent til omkring 100.000 dyr. Lande i det sydlige Afrika siger dog, at deres bestande er stabile. Problemerne findes kun længere mod nord. Zambia, Sydafrika og seks andre lande kritiserede beslutningen skarpt. Ifølge dem selv lever 70 procent af giraffferne i deres lande.
«Et vigtigt skridt«, sagde Ralf Sonntag fra International Fund for Animal Welfare (IFAW) i Genève. «Giraffferne er stærkt truede. Hvis et trusselsaspekt som handlen bortfalder, er der en chance for, at giraffbestandene kan komme sig.»
Den militante tyske jagtforening (DJV) var imod den stærkere beskyttelse. Jagt kunne yde et positivt bidrag til indkomsten lokalt eller i kampen mod Krybskytteri, sagde en talsmand. Fritidsjægere fra udlandet betaler for eksempel høje summer for afskydningstilladelser.
Elfenbenshandel forbliver forbudt
Den i næsten 30 år strengt forbudte handel med elfenben bliver foreløbig ikke blødt op. Det besluttede konferencen om artsbeskyttelse torsdag i Genève.
Med stort flertal afviste den ansøgninger fra lande i det sydlige Afrika, som ønskede igen at omsætte elfenben fra elefanternes stødtænder til penge. Alle beslutninger skal stadig bekræftes i plenum ved afslutningen af konferencen i næste uge.
«Det var sensationelle resultater i en lind strøm«, sagde Daniela Freyer, medstifter af dyrevelfærdsorganisationen Pro Wildlife. «Afvisningen af elfenbenshandel og lempelsen af beskyttelsen af elefanter kunne ikke have været tydeligere.»
«I kampen mod krybskytteri er det vigtigt, at der fortsat ikke findes et lovligt internationalt marked, hvor krybskyttet elfenben kan hvidvaskes«, forklarede den tyske miljøminister Svenja Schulze.
Mere om emnet fritidsjagt: I dossieret Fritidsjægernes rolle og kritikken af dem belyser vi fritidsjægernes uddannelse, magt og selvbillede. Hvad forskningen siger om dette, viser Jagt under lup: forskningsstanden.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Vilde dyr har brug for en stemme
En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.
Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →
