CITES: Geen handel in olifanten en bescherming voor giraffen
De giraffen, waarvan de aantallen sterk zijn afgenomen door de jacht en het verlies van hun leefgebied, moeten beter worden beschermd.
De internationale handel in vlees, leer en jachttrofeeën of het verschepen van de dieren naar dierentuinen en circussen zal in de toekomst alleen nog mogelijk zijn als het exportland aantoont dat de populaties daardoor niet verder in gevaar komen.
Dat besloten vertegenwoordigers van de 183 verdragsstaten van het Verdrag van Washington inzake soortenbescherming (CITES) donderdag in Genève, ondanks protest van landen in zuidelijk Afrika. 106 landen stemden voor, 21 tegen. Het besluit moet aan het einde van de conferentie volgende week nog in de plenaire vergadering worden bevestigd.
Instorting van de giraffenpopulaties
De giraffenpopulaties zijn volgens schattingen de afgelopen 30 jaar met tot wel 40 procent gekrompen tot ongeveer 100.000 dieren dieren. Landen in zuidelijk Afrika zeggen echter dat hun populaties stabiel zijn. Problemen zouden er alleen verder naar het noorden zijn. Zambia, Zuid-Afrika en zes andere landen bekritiseerden het besluit scherp. Volgens hun opgave leeft in hun landen 70 procent van de giraffen.
«Een belangrijke stap", zei Ralf Sonntag van het International Fund for Animal Welfare (IFAW) in Genève. "Giraffen worden ernstig bedreigd. Als een bedreigingsfactor zoals de handel wegvalt, bestaat de kans dat de giraffenpopulaties zich herstellen.»
De militante Deutsche Jagdverband (DJV) was tegen de strengere bescherming. De Jacht kan een positieve bijdrage leveren aan het inkomen ter plaatse of aan de strijd tegen Stroperij, zei een woordvoerder. Recreatieve jagers uit het buitenland betalen bijvoorbeeld hoge bedragen voor afschotvergunningen.
Handel in ivoor blijft verboden
De al bijna 30 jaar strikt verboden handel in ivoor wordt voorlopig niet versoepeld. Dat besloot de conferentie over soortenbescherming donderdag in Genève.
Met grote meerderheid werden voorstellen van landen in zuidelijk Afrika verworpen, die ivoor uit de slagtanden van olifanten weer te gelde wilden maken. Alle besluiten moeten aan het einde van de conferentie volgende week nog in de plenaire vergadering worden bevestigd.
«Dit waren sensationele resultaten op rij", zei Daniela Freyer, medeoprichter van de dierenwelzijnsorganisatie Pro Wildlife. "Duidelijker had de afwijzing van de ivoorhandel en de versoepeling van de olifantenbescherming niet kunnen uitvallen»
«Voor de strijd tegen stroperij is het belangrijk dat er ook in de toekomst geen internationale legale markt bestaat waarop gestroopt ivoor wit kan worden gewassen", verklaarde de Duitse minister van Milieu Svenja Schulze.
Meer over recreatieve jacht: In het dossier Rol en kritiek op recreatieve jagers belichten we de opleiding, macht en het zelfbeeld van de recreatieve jagers. Wat het onderzoek daarover zegt, toont Jacht in de feitencheck: de stand van het onderzoek.
Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.
Wilde dieren hebben een stem nodig
Eén keer per week: onderzoeken, petities en achtergrondinformatie over de recreatieve jacht. Gratis en op elk moment weer op te zeggen.
Ondersteun ons werk
Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.
Nu doneren →