Hvordan går det med Alpernes symboldyr?
Stenbukken, Alpernes symboldyr, står over for nye udfordringer. Klimaforandringer og fritidsjagt truer i stigende grad bestandene.
Deutsche Wildtier Stiftung kræver gennemsigtige overvågningsresultater for gemser.
Alperne er et af de mest populære rejsemål i Tyskland. Omkring 100 millioner turister besøger hvert år Alpebuen, inklusive Brettljause, topkors og alpecyklister.
En, der kun meget sjældent lader sig se, er gemsen. Og netop sommeren ville være en god tid til at fange et glimt af de vildtlevende bjergged. Men symboldyret for de bayerske Alper kan observeres langt sjældnere end for 20 år siden. Ingen ved egentlig, hvor mange dyr der stadig lever i bjergene. Kun ét er klart: Den jages alligevel – og i de bayerske Alper endda særligt intensivt.
Den, der ikke ved, hvor mange gemser der findes, må i virkeligheden slet ikke jage dem. Ligesom hos vores europæiske naboer bør jagtkvoten først fastsættes efter en overvågning af de levende dyr.
Dr. Andreas Kinser, næstformand for natur- og artsbeskyttelse i Deutsche Wildtier Stiftung
Pligten til at overvåge gemser følger af EU's såkaldte habitatdirektiv. Rupicapra rupicapra er omfattet af direktivets bilag V og må kun jages, hvis artens bevaringsstatus vurderes som gunstig. Habitatdirektivet foreskriver desuden, at bestandens bevaringsstatus overvåges systematisk og regelmæssigt – både med hensyn til kvantitet og kvalitet. «Det betyder, at det ikke kun kommer an på antallet af dyr, men også på alders- og socialstrukturen, som er så vigtig hos gemser«, siger Kinser. I modsætning til rådyr eller kronhjort er disse nøgletal faktisk relativt lette at registrere hos gemser, da eksperter ret let kan få øje på dyrene i dagtimerne i de trægrænseløse højtliggende områder.
Faktisk begyndte Bayerische Staatsforsten, som er ansvarlig for 80 % af alle gemsernes levesteder i de bayerske Alper, først sidste år – under pres fra dyrebeskyttere – at gennemføre en gemseovervågning. Resultaterne af disse undersøgelser er dog endnu ikke blevet offentliggjort. «Gennemsigtighed er vigtig, ikke kun ved selve optællingen, men især ved resultaterne«, siger vildtbiolog Kinser.
For at kunne vurdere gemsens naturnære alders- og socialstruktur, som er så vigtig for arten, og dermed dens bevaringsstatus, skal optællingsdataene fremlægges på regionalt niveau. «Hvis tallene forbliver skjult, tyder det på en snarere ugunstig bevaringsstatus for gemsen i de bayerske alper.»
Mere om gemser og konflikten i Bayern samt om undersøgelsen af gemsens levesteder finder du her: https://www.deutschewildtierstiftung.de/naturschutz/gaemse-der-konflikt-in-bayern
Mere om emnet fritidsjagt: I vores dossierer med kritik af fritidsjagten samler vi faktatjek, analyser og baggrundsartikler. De videnskabelige beviser findes i oversigten Studier om konsekvenserne af fritidsjagt.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Vilde dyr har brug for en stemme
En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.
Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →
