Come sta il simbolo delle Alpi?

Lo stambecco, simbolo delle Alpi, deve affrontare nuove sfide. I cambiamenti climatici e la caccia ricreativa minacciano sempre più le popolazioni.

Redazione Wild beim Wild — 28 giugno 2022

La Deutsche Wildtier Stiftung chiede risultati di monitoraggio trasparenti per il camoscio.

Le Alpi sono una delle mete di viaggio più amate in Germania. Ogni anno circa 100 milioni di turiste e turisti visitano l'arco alpino, Brettljause, croce di vetta e Alpenradler compresi.

Una che ormai si mostra molto raramente è il camoscio. Eppure proprio l'estate sarebbe il momento ideale per scorgere questi caprini selvatici di montagna. Il simbolo delle Alpi bavaresi si osserva però molto più raramente rispetto a vent'anni fa. In realtà nessuno sa con precisione quanti animali vivano ancora sulle montagne. Una cosa è certa: viene cacciato lo stesso – e nelle Alpi bavaresi addirittura in modo particolarmente intensivo.

Chi non sa quanti camosci esistono non dovrebbe in realtà poterli cacciare. Come avviene presso i nostri vicini europei, la quota di caccia dovrebbe essere stabilita solo dopo un monitoraggio degli animali viventi.
Dr. Andreas Kinser, vicedirettore Natura e Protezione delle specie della Deutsche Wildtier Stiftung

L'obbligo di monitoraggio del camoscio deriva dalla cosiddetta direttiva Habitat dell'UE.Rupicapra rupicapra è soggetta al suo allegato V e può essere cacciata solo se il suo stato di conservazione è classificato come favorevole. La direttiva Habitat prescrive inoltre che lo stato di conservazione della popolazione venga monitorato in modo sistematico e regolare – sia sotto il profilo quantitativo che qualitativo. «Ciò significa che non conta solo il numero di animali, ma anche la struttura per età e sociale, così importante nel camoscio«, afferma Kinser. A differenza del capriolo o del cervo nobile, questi parametri sono per il camoscio relativamente facili da rilevare, poiché gli animali nelle zone d'alta quota prive di alberi possono essere individuati con discreta facilità dagli esperti durante le ore diurne.

In realtà, i Boschi Statali Bavaresi, responsabili dell'80% di tutti gli habitat del camoscio nelle Alpi bavaresi, hanno avviato un monitoraggio dei camosci solo l'anno scorso, sotto la pressione dei protettori della fauna selvatica. I risultati di questi rilevamenti non sono però stati ancora resi pubblici. »La trasparenza è importante non solo nel rilevamento vero e proprio, ma soprattutto nei risultati«, afferma il biologo faunistico Kinser.

Per poter valutare la struttura per età e sociale vicina alla natura, così importante per il camoscio, e quindi il suo stato di conservazione, i dati dei censimenti devono essere presentati a livello regionale. »Se i dati rimangono nell'ombra, ciò lascia presupporre uno stato di conservazione piuttosto sfavorevole del camoscio nelle Alpi bavaresi.»

Ulteriori informazioni sui camosci e sul conflitto in Baviera, nonché sullo studio sugli habitat del camoscio, sono disponibili qui: https://www.deutschewildtierstiftung.de/naturschutz/gaemse-der-konflikt-in-bayern

Altro sul tema della caccia ricreativa: Nei nostri dossier sulla critica alla caccia ricreativa raccogliamo verifiche dei fatti, analisi e reportage di approfondimento. Le prove scientifiche sono raccolte nella panoramica Studi sugli effetti della caccia ricreativa.

La posizione dell'IG Wild beim Wild: L'IG Wild beim Wild rifiuta la caccia ricreativa. Il nostro modello è il canton Ginevra, che dal 1974 fa a meno della caccia ricreativa: senza periodi di caccia, senza cani da caccia, senza battute, senza altane, senza i maltrattamenti agli animali e la criminalità che altrove accompagnano la stagione venatoria. Ciò che là funziona da oltre cinquant'anni confuta ogni documento di posizione di CacciaSvizzera. Un'associazione che fonda la propria politica su affermazioni che essa stessa smentisce nei propri documenti non è un'organizzazione specializzata, bensì una fabbrica di disinformazione.