Calanda-ulven: Hvorfor det bliver mere brisant igen i 2026

Ulven polariserer.

Mens husdyrholdere og hobbyjægerne ofte opfatter dens tilbagekomst som en trussel, betragter skovfagfolk den i stigende grad som en økologisk faktor med mulig nytte for skoven.

Særligt i fokus er beskyttelsesskovene, hvis foryngelse i mange regioner i Schweiz lider under kraftig vildtbid. Med Calanda-massivet i Churs Rhindal som eksempel kan det vises, hvordan ulveflokke kan påvirke bestandene af klovbærende vildt og deres adfærd. Siden den første offentliggørelse af denne artikel i 2017 har ikke kun den økologiske, men frem for alt den politiske udgangssituation ændret sig markant.

Studie: Wolfsrudel sind gut für den Schweizer Wald

Denne artikel indplacerer ulveflokkenes rolle ud fra et uddannelsesmæssigt og økologisk perspektiv. Den forstår sig selv som en grundlagsartikel om ulvens økologiske rolle i Schweiz og supplerer videregående artikler om ulveregulering, jagtpolitik og flokbeskyttelse på wildbeimwild.com.

Hvorfor beskyttelsesskove er under pres

I mange regioner i Schweiz er bestandene af hjort og rådyr høje. Det deraf følgende vildtbid på unge træer fører til, at skoven ikke længere kan forynge sig naturligt. Dette er særligt problematisk i bjergområderne, hvor skovene opfylder en central beskyttelsesfunktion mod laviner, stenskred og jordskred. Udebliver den unge opvækst, bliver disse skove forældede og mister på lang sigt deres stabilitet.

Hvor kraftigt vildtbestandene påvirker skoven, undervurderes ofte eller overlades udelukkende til fritidsjagten. En uddybende indplacering af dette findes i baggrundsartiklen om indflydelsen af fritidsjagt og vildttæthed på skovøkosystemer på wildbeimwild.com.

Calanda som et tidligt eksempel i Schweiz

Ved Calanda blev et ulvepar fra efteråret 2011 for første gang igen observeret regelmæssigt. Med det første dokumenterede afkom fra 2012 opstod heraf nutidens første ulveflok i Schweiz. Regionen udviklede sig dermed til et tidligt observationsområde for samspillet mellem predatorer, klovdyr og skov.

I årene efter flokdannelsen blev der i indflydelsesområdet beskrevet tilbagegange i hjortebestandene, mens disse steg i resten af kantonen. Også hos rådyr og gemse viste der sig forandringer. Afgørende er herved ikke kun antallet af nedlagte dyr. Vigtigere er den indirekte effekt: Klovdyr benytter standpladser anderledes, bliver kortere tid på de samme steder og bevæger sig oftere. Derved fordeler bidskaden sig mere rumligt og koncentrerer sig mindre stærkt om enkelte skovarealer.

Skovfolk berettede fra området, at hvidgran og anden ungvækst igen blev mere synlig, til dels i aldersstadier, der tidligere i årtier næppe havde været til stede. Disse observationer stemmer overens med erkendelser fra andre regioner med varig tilstedeværelse af predatorer som ulv og los.

Faktaboks: Ulv, skov og vildt på et øjeblik

• Ulveflokke kan lokalt sænke bestandene af hjort, rådyr og gemse
• Ændre klovdyrenes adfærd
• Reducere koncentreret bidskade på unge træer
• Kan aflaste beskyttelsesskove, afhængigt af region og udgangssituation

Det er vigtigt, at effekter først viser sig over år til årtier og ikke er målbare inden for enkelte jagtsæsoner.

Hvad der har ændret sig siden 2017

Siden 2017 har situationen forskudt sig markant. Antallet af ulveflokke i Schweiz er steget kraftigt. I overvågningsåret 2025/26 (01.02.2025 til 31.01.2026) var der pr. 19.11.2025 hidtil bekræftet 41 flokke, heraf 31 fuldstændigt i Schweiz og 10 grænseoverskridende. Parallelt hermed blev jagtlovgivningen tilpasset.

Med indførelsen af den præventive ulveregulering i Schweiz kan kantonerne under bestemte forudsætninger ansøge om afskydninger. Denne udvikling følges kritisk på wildbeimwild.com og indordnes i flere bidrag om ulveregulering og om jagtloven.

Opdateringsboks: Hvad der har ændret sig siden 2017

• Markant flere ulveflokke i Schweiz
• Nye lovgrundlag for præventiv regulering
• Mere polariseret politisk debat
• Mere fokus på afskydninger, mindre på skovspørgsmål

De økologiske mekanismer er forblevet de samme, det har det politiske miljø ikke.

Hvad det betyder for skoven

Tre faktorer er afgørende for skovens udvikling: tætheden af klovbærende vildt, dets rumlige anvendelse og selve skovens struktur. Predatorer påvirker frem for alt de første to punkter. De sænker lokalt bestandene og ændrer dyrenes adfærd. Om dette fører til en målbar forbedring af skovforyngelsen, afhænger dog også af klima, træarter, jagtpraksis og eksisterende skovskader.

Ulven er dermed hverken et universalmiddel eller et fremmedlegeme. Den virker som én økologisk faktor blandt mange. Netop i regioner med mangeårigt højt vildttryk kan dens tilstedeværelse sætte processer i gang, som er relevante for skoven.

Hyppige spørgsmål

Angriber ulve mennesker?
Angreb på mennesker forekommer sjældent. I Schweiz er konflikter næsten udelukkende forbundet med husdyr, fritidsjægere, hunde eller med forkerte forventninger til adfærden hos vilde dyr. I Schweiz er dokumenterede hændelser usædvanlige.

Tager ulve vildtet fra fritidsjagten?
Vildtbestande påvirkes af mange faktorer. Trafik, landbrug, sygdomme, tab af levesteder og fritidsjagten spiller en større rolle end en enkelt predator. En grundigere analyse af dette findes i artikler om myten om konkurrence mellem ulv og fritidsjagt på wildbeimwild.com.

Er nedskydninger en løsning på husdyrangreb?
Flokbeskyttelse forbliver central. Effektiviteten af nedskydninger afhænger i høj grad af målpræcision, tidspunkt og ledsagende foranstaltninger. Hvorfor flokbeskyttelsesforanstaltninger ofte er mere effektive end nedskydninger, forklares i særskilte undervisningsartikler på wildbeimwild.com.

Ulveflokke kan lokalt bidrage til at sænke vildttrykket og ændre adfærden hos klovbærende vildt. Begge dele kan aflaste beskyttelsesskove og fremme den naturlige skovforyngelse. Siden 2017 har Schweiz dog bevæget sig ind i en fase med intensiv regulering. Netop derfor er det vigtigt ikke kun at rette blikket mod konflikter og nedskydninger, men også mod de langsigtede økologiske sammenhænge. For skoven forbliver ulven en relevant del af systemet.

Videreførende artikler

• Ulve under konstant beskydning: Hvordan den schweiziske jagtpolitik ignorerer videnskab og etik
• Beskyttelsesskov: Fritidsjagt skaber problemer, som den foregiver at løse
• Ulven er ikke problemet – den er løsningen
• Skovomlægning: Veje til modstandsdygtige blandingsskove i lyset af jagten
• Skovomlægning ved Lukmanierpasset
• Jagt er ikke løsningen for skovomlægning
• Fritidsjægere hjælper ikke skovomlægningen
• Konflikten mellem skovbrug, jagt og vilde dyr