EU kunne forbyde fritidsjagt i beskyttede områder

EU-Kommissionen vil sidestille fritidsjagt og fiskeri med minedrift og forbyde dem på 10 % af landarealet.

Militante jagtorganisationer i Nordeuropa har protesteret imod det.

Biodiversitetsstrategi 2030: Strengt beskyttede områder

Europa-Kommissionen fremlagde i maj 2020 sine retningslinjer for gennemførelsen af en biodiversitetsstrategi 2030. Heri forudså den, at strengt beskyttede områder skulle omfatte 10 % af Den Europæiske Unions (EU's) landareal. Planen er at forbyde enhver »udvindende« aktivitet dér. Ud over minedrift skulle det også omfatte fritidsjagten og fiskeri.

Europa-Kommissionens udkast fastslog, at strengt beskyttede områder skulle beskyttes på en sådan måde, at de »uforstyrrede eller naturlige processer«, som de afhænger af, bevares. »Udvindende aktiviteter som minedrift, fiskeri, jagt eller skovbrug er uforenelige med dette beskyttelsesniveau«, hedder det i papiret.

Ariel Brunner, næstformand for miljøorganisationen BirdLife Europe, sagde: »For mange af de nuværende beskyttede områder i EU er rene papirparker. Der er ingen tvivl om, at fornuftig naturbeskyttelse kræver i det mindste nogle områder med streng beskyttelse, som også bør gælde for fritidsjagt.»

De nuværende retningslinjer er et udkast og kan stadig ændre sig, og uanset hvordan den endelige ordlyd bliver, er og forbliver den kun en vejledning og dermed ikke en lov. Europa-Kommissionen har ikke beføjelse til – og får heller ikke med retningslinjerne beføjelse til – at forbyde fritidsjagt i medlemsstaterne.

Vejledningsdokumenter kan inddrages ved domstolene for at afklare definitioner, men er ikke juridisk bindende tekster, da de afspejler Kommissionens tjenestegrenes synspunkter.

Fritidsjægerlobbyen yder kraftig modstand

Vejledningsdokumentet skal være færdigt inden årets udgang og skal vedtages både af Kommissionen og af EU-landene. Kommissionen vil fremlægge et opdateret udkast på et møde i ekspertgruppen den 18. februar 2022.

Allerede forud for planerne har blandt andet militante brugerorganisationer ydet kraftig modstand. Deutscher Jagdverband (DJV) har for eksempel presset på over for den tyske regering for at få den problematiske formulering strøget og har øvet indflydelse via den europæiske fritidsjægerparaplyorganisation FACE.

fritidsjægernes «alternative fakta»

Mens tilliden til videnskaben falder, oplever såkaldte «alternative fakta» fra fritidsjægernes side et forbløffende opsving. Flere og flere politikere lyver åbenlyst og tilsidesætter videnskabelige erkendelser. Det er meget bekymrende. Samtidig bruges sociale medier i stigende grad til at udbrede holdninger, hvor meninger og fakta flyder sammen.

Synspunktet fra en bekendt på Facebook er dermed lige så meget værd som dommen fra en forsker, der har forsket i emnet hele sit liv. Det er et stort problem for demokratiet og et kæmpe problem for Naturbeskyttelse, forklarer Ariel Brunner. Den israelskfødte studerede miljøvidenskab ved Universitetet i Milano.