L'UE pourrait interdire la chasse de loisir dans les zones protégées

La Commission européenne veut assimiler la chasse de loisir et la pêche à l'exploitation minière et les interdire sur 10 % de la superficie terrestre.

Des organisations de chasseurs militantes en Europe du Nord ont protesté contre cette mesure.

Stratégie pour la biodiversité 2030 : zones de protection stricte

La Commission européenne avait présenté en mai 2020 ses lignes directrices pour la mise en œuvre d'une stratégie pour la biodiversité à l'horizon 2030. Celles-ci prévoyaient que les zones de protection stricte couvrent 10 % de la superficie terrestre de l'Union européenne (UE). Le plan est d'y interdire toute activité « extractive ». Outre l'exploitation minière, cela devait inclure la chasse de loisir et la pêche.

Le projet de la Commission européenne stipulait que les zones strictement protégées devaient être préservées de manière à maintenir les « processus naturels ou non perturbés » dont elles dépendent. «Les activités extractives telles que l'exploitation minière, la pêche, la chasse ou la sylviculture sont incompatibles avec ce niveau de protection», indique le document.

Ariel Brunner, directeur adjoint de l'organisation de protection de l'environnement BirdLife Europe, a déclaré : «Trop de zones protégées actuelles dans l'UE ne sont que des parcs sur le papier. Il ne fait aucun doute qu'une protection raisonnable de la nature exige au moins certaines zones bénéficiant d'une protection stricte, qui devrait également s'appliquer à la chasse de loisir.»

Les lignes directrices actuelles constituent un projet et sont susceptibles d'évoluer ; quoi qu'il en soit, quelle que soit la formulation finale, elles ne sont et ne restent qu'un guide et n'ont donc pas force de loi. La Commission européenne n'a pas le pouvoir — et n'en acquiert pas non plus avec ces lignes directrices — d'interdire la chasse de loisir dans les États membres.

Les documents de lignes directrices peuvent être utilisés devant les tribunaux pour clarifier des définitions, mais ne constituent pas des textes juridiquement contraignants, car ils reflètent les points de vue des services de la Commission.

Le lobby des chasseurs amateurs oppose une résistance acharnée

Le document de lignes directrices doit être finalisé d'ici la fin de l'année et adopté à la fois par la Commission et par les pays de l'UE. La Commission présentera un projet actualisé le 18 février 2022 lors d'une réunion du groupe d'experts.

Des associations d'utilisateurs militantes ont notamment exprimé une vive résistance contre ces projets en amont. La Fédération allemande de la chasse (DJV) avait par exemple plaidé auprès du gouvernement fédéral pour supprimer la formulation problématique et avait exercé son influence via l'organisation faîtière des chasseurs amateurs européens, FACE.

Les «faits alternatifs» des chasseurs amateurs

Alors que la confiance envers la science s'érode, les soi-disant «faits alternatifs» des chasseurs amateurs connaissent un essor étonnant. De plus en plus de politiciennes et de politiciens mentent ouvertement et font fi des connaissances scientifiques. C'est très préoccupant. Dans le même temps, les réseaux sociaux sont de plus en plus utilisés pour diffuser des positions où opinions et faits se confondent.

L'avis d'une connaissance sur Facebook vaut ainsi autant que le jugement d'une chercheuse ou d'un chercheur qui a consacré sa vie entière à étudier le sujet. C'est un grave problème pour la démocratie et un énorme problème pour la protection de la nature, explique Ariel Brunner. Cet Israélien de naissance a étudié les sciences de l'environnement à l'Université de Milan.