23.09.2026, 08:19

Zoeken

Jacht

EU zou recreatieve jacht in beschermde gebieden kunnen verbieden

De Europese Commissie wil de recreatieve jacht en visserij in beschermde gebieden aan banden leggen. Recreatieve jagers vrezen verboden op 10% van het landoppervlak.

Redactie Wild beim Wild · 9 december 2021

De Europese Commissie wil de recreatieve jacht en visserij gelijkstellen aan mijnbouw en op 10% van het landoppervlak verbieden.

Militante jachtorganisaties in Noord-Europa hebben hiertegen geprotesteerd.

Biodiversiteitsstrategie 2030: strikt beschermde gebieden

De Europese Commissie had in mei 2020 haar richtsnoeren voor de uitvoering van een biodiversiteitsstrategie 2030 gepresenteerd. Daarin was voorzien dat strikt beschermde gebieden 10% van het landoppervlak van de Europese Unie (EU) zouden beslaan. Het plan is om daar elke «extractieve» activiteit te verbieden. Naast mijnbouw zouden hier ook recreatieve jacht en visserij onder moeten vallen.

Het ontwerp van de Europese Commissie stelde dat strikt beschermde gebieden zo beschermd moeten worden dat de «ongestoorde of natuurlijke processen» waarvan ze afhankelijk zijn, behouden blijven. «Extractieve activiteiten zoals mijnbouw, visserij, jacht of bosbouw zijn niet verenigbaar met dit beschermingsniveau», zo staat in het document.

Ariel Brunner, adjunct-directeur van de natuurbeschermingsorganisatie BirdLife Europe, zei: «Te veel van de huidige beschermde gebieden in de EU zijn slechts parken op papier. Er bestaat geen twijfel dat een verstandig natuurbehoud op zijn minst enkele gebieden met strikte bescherming vereist, die ook zou moeten gelden voor de recreatieve jacht.»

De huidige richtsnoeren zijn een ontwerp en kunnen nog veranderen, en ongeacht hoe de definitieve tekst luidt, blijft het slechts een leidraad en dus geen wet. De Europese Commissie heeft niet de bevoegdheid – en krijgt die met de richtsnoeren ook niet – om de recreatieve jacht in de lidstaten te verbieden.

Richtsnoerendocumenten kunnen voor de rechter worden gebruikt om definities te verduidelijken, maar zijn geen juridisch bindende teksten, aangezien ze de standpunten van de diensten van de Commissie weerspiegelen.

Lobby van de recreatieve jacht biedt hevig verzet

Het richtsnoerendocument moet voor het einde van het jaar worden afgerond en zowel door de Commissie als door de EU-landen worden aangenomen. De Commissie zal op 18 februari 2022 tijdens een bijeenkomst van de deskundigengroep een geactualiseerd ontwerp presenteren.

Tegen de plannen kwam vooraf onder meer hevig verzet van militante gebruikersverenigingen. De Duitse Jagdverband (DJV) had zich bijvoorbeeld bij de Duitse regering ingezet om de problematische formulering te schrappen, en heeft via de Europese koepelorganisatie van de recreatieve jacht FACE invloed uitgeoefend.

'Alternatieve feiten' van de lobby van de recreatieve jacht

Terwijl het vertrouwen in de wetenschap daalt, beleven zogenaamde ‘alternatieve feiten’ van de lobby van de recreatieve jacht een verbazingwekkende opleving. Steeds meer politici liegen openlijk en negeren wetenschappelijke inzichten. Dat is zeer verontrustend. Tegelijkertijd worden socialemediakanalen steeds vaker gebruikt om standpunten te verspreiden waarbij meningen en feiten door elkaar lopen.

De mening van een Facebook-kennis is daarmee net zoveel waard als het oordeel van een wetenschapper die zijn hele leven onderzoek doet naar het onderwerp. Dat is een groot probleem voor de democratie en een enorm probleem voor de natuurbescherming, legt Ariel Brunner uit. De in Israël geboren man studeerde milieuwetenschappen aan de universiteit van Milaan.

Meer over recreatieve jacht: In onze dossiers met kritiek op de recreatieve jacht bundelen we feitenchecks, analyses en achtergrondverhalen. Wat het onderzoek daarover zegt, toont Jacht in de feitencheck: de stand van het onderzoek.

Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.

Alle bijdragen worden geschreven door IG Wild beim Wild en door externe co-auteurs. Onderzoek, structurering en redactionele processen kunnen daarbij worden ondersteund door AI-gestuurde hulpmiddelen.

Ondersteun ons werk

Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.

Nu doneren →