21.10.2026, 13:22

Søg

Dyreverden

EU-landene vedtager omstridt naturbeskyttelseslov

Ifølge loven skal der fremover plantes flere træer i Den Europæiske Union, og moser og floder skal føres tilbage til deres naturlige tilstand.

Redaktionen Wild beim Wild · 17. juni 2024

Et tilstrækkeligt flertal af EU-landene stemte i Luxembourg for planen, som især landmænd og konservative har kritiseret, oplyser det nuværende belgiske EU-formandskab.

Der har længe og intensivt været strid om planen. EU-Kommissionen foreslog den såkaldte naturgenopretningslov for næsten præcis to år siden. Ifølge officielle oplysninger er omkring 80 procent af levestederne i Den Europæiske Union i dårlig forfatning. Desuden er 10 procent af bi- og sommerfuglearterne truet af udryddelse, og 70 procent af jordene er i dårlig tilstand.

Loven i svækket form

Mens miljøforkæmpere, talrige forskere og virksomheder gik ind for loven, var der stor modstand, primært fra kristendemokrater og landbrugsorganisationer. Kritikerne frygter for store indgreb for landmændene og dermed konsekvenser for fødevareproduktionen i EU. For at imødekomme denne bekymring var loven blevet væsentligt udvandet under forhandlingerne.

Egentlig havde EU-landene og Europa-Parlamentet allerede i november enedes om et kompromis. Ifølge det skal landmænd fremover for eksempel ikke være forpligtet til at stille en bestemt procentdel af deres jord til rådighed for miljøvenlige foranstaltninger, hvilket landmændene havde frygtet. Vedtagelsen fra begge medlovgivere, EU-staterne og Parlamentet, er som regel en formssag. Europa-Parlamentet havde i Strasbourg også givet sin endelige godkendelse af loven. Dog er en række lande hidtil imod forslaget.

Østrigs kansler: Klimaministeren er ikke bemyndiget

Flertallet kom nu i stand gennem et kursskifte fra Østrig. Alperepublikkens klima- og miljøminister, Leonore Gewessler (De Grønne), stemte for loven og stillede sig dermed op imod sin konservative koalitionspartner, kanslerpartiet ÖVP. Østrigs kansler Karl Nehammer er overbevist om, at hans ministers fremgangsmåde er ulovlig. Hvis hun stemte ja, ville der blive anlagt et annullationssøgsmål ved EU-Domstolen, havde han forudsagt på forhånd. Gewessler havde oplyst, at hendes ja var juridisk afdækket.

Med EU-staternes godkendelse er loven egentlig vedtaget. Hvis der ikke dukker juridiske faldgruber op i forbindelse med Østrigs fremgangsmåde, skal retsteksten blot oversættes til EU's officielle sprog og offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende, før kravene kan træde i kraft.

Miljøminister Lemke hilser den nye EU-naturbeskyttelseslov velkommen

I en første reaktion talte De Grønnes forhandlingsleder i Europa-Parlamentet, den tyske parlamentsmedlem Jutta Paulus, om en succes i kampen mod artsdød og følgerne af klimakrisen. Uden artsrigdom er der ingen frugtbar jord, ingen ren luft og intet drikkeligt vand, sagde Paulus.

Forbundsminister for miljø Steffi Lemke kalder loven et afgørende skridt for en intakt natur i Europa. «Jeg byder det meget velkommen, at EU's medlemsstater i dag har vedtaget forordningen om genopretning af naturen», meddelte Die Grünen-politikeren efter afgørelsen i Luxembourg.

Med loven er der opnået en afbalanceret afvejning af alle interesser. EU-staterne har vist ansvar for naturen i Europa og for bevarelsen af skaberværket. «En intakt natur er det net, der bærer os alle», sagde Lemke.

Bondeforbundet kritiserer afstemningen

Den tyske bondeforening kritiserer derimod skarpt EU-staternes godkendelse. Bondepræsident Joachim Rukwied sagde, at miljøministrene dermed ignorerer resultatet af Europa-Parlamentsvalget. «Man kan ikke pålægge os landmænd par ordre du mufti, hvordan vi skal drive vores landbrug. Det vil udløse modstand.» Den, der tror, at man kan hjælpe naturen med lovgivning og påbud, opnår det modsatte. Naturbeskyttelse kan kun lade sig gøre sammen med landmændene.

Deutscher Naturschutzring, som er paraplyorganisation for knap 100 organisationer, talte om en historisk dag og et vigtigt signal til hele verden. Sikringen af de livsgrundlag og overholdelsen af forpligtelserne i FN's biodiversitetsaftale er ikke til forhandling, trods en kraftig højrepopulistisk kampagne. Brændende og døende skove, tiltagende oversvømmelser, vandmangel i Sydeuropa og klimakrisens fremskriden viser, at der nu skal handles.

Mere om emnet fritidsjagt: Hvad forskningen siger om dette, viser Jagt under lup: forskningsstanden.

IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.

Vilde dyr har brug for en stemme

En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.

Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.

Støt vores arbejde

Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.

Donér nu →