22.10.2026, 02:51

Søg

Jagt

Dyreværnsforkæmpere kræver forbud mod fritidsjagt

Dyrebeskyttere kræver et forbud mod fritidsjagt. Fritidsjagt er hverken bæredygtig eller nødvendig for forvaltningen af vilde dyr.

Redaktionen Wild beim Wild · 28. oktober 2022

Siden oktober er hovedjagtsæsonen i Rheinland-Pfalz atter i gang.

Nu har dyrebeskyttere startet et Andragende om at skærpe jagtlovgivningen. Fritidsjagten skal ifølge det forbydes. Men professionelle jægere argumenterer for, at frivillige fritidsjægere er uundværlige. Uden deres støtte ved afskydningen ville vildtbestandene og dermed gnavskaderne i skoven tage overhånd.

Jagtmodstandere ser dog jagt som meningsløs drab og satser på naturens egen selvregulering. Det gør for eksempel Udo Dauermann. Han vil grundlæggende have jagt forbudt på sin grund ved Alsenz.

Begrundelse

Skepsissen over for jagt vokser også støt i Europa. Selv i EU's miljøkommissariat synes man i nogle år at have set, at den vilkårligt udøvede jagt som fritidsfornøjelse gør betydelig skade på biodiversiteten.

Jagt tjener intet økologisk formål, tværtimod går bestandene af de truede jagtbare arter støt tilbage. Fritidsjagt tjener i alle sine facetter næsten udelukkende de jagtberettigedes egne individuelle interesser, pleje af traditioner og lysten til at dræbe.

Jagt og jægere er en del af vores naturbeskyttelsesproblemer og udgør en stor belastning for naturen. Det fremgår også af, at jagtretten er blevet afskærmet fra alle de nye regler om arts-, natur- og dyrebeskyttelse, der er indført i de seneste årtier. Dermed har jagtretten endegyldigt unddraget sig de almene interesser.

Heller ikke i konfliktsituationer (naturbeskyttelse, skovomlægning, sygdomme hos vilde dyr, økonomiske skader) er den fornøjelsesdrevne jagt en løsning. Det viser bl.a. udviklingen i bestandene af vildsvin og vaskebjørne i Tyskland, som i årtier er vokset trods – eller netop på grund af – den intensive jagt. Naturen er et dynamisk samspil med sine egne love, som grundlæggende er i stand til at opretholde sig selv, men som også er sårbart over for forstyrrelser.

Hvor der åbenlyst opstår konflikter med vilde dyr, bør naturmyndighederne i hvert enkelt tilfælde udarbejde og følge forvaltningsplaner. I den forbindelse anser vi det for bydende nødvendigt, at alle foranstaltninger evalueres med hensyn til målopfyldelse inden for hver gang korte tidsrum. Det sker stort set ikke ved jagtlige foranstaltninger den dag i dag.

Mere om emnet fritidsjagt: I vores dossierer med kritik af fritidsjagten samler vi faktatjek, analyser og baggrundsartikler. De videnskabelige beviser findes i oversigten Studier om konsekvenserne af fritidsjagt.

IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.

Vilde dyr har brug for en stemme

En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.

Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.

Støt vores arbejde

Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.

Donér nu →