22.09.2026, 23:05

Zoeken

Jacht

Dierenbeschermers eisen verbod op recreatieve jacht

Dierenbeschermers eisen een verbod op de recreatieve jacht. De recreatieve jacht is noch duurzaam, noch noodzakelijk voor het beheer van wilde dieren.

Redactie Wild beim Wild · 28 oktober 2022

Sinds oktober loopt in Rijnland-Palts opnieuw het hoofdjachtseizoen.

Dierenbeschermers zijn nu een Petitie gestart om het jachtrecht aan te scherpen. Daarmee zou de recreatieve jacht verboden moeten worden. Beroepsjagers stellen echter dat vrijwillige recreatieve jagers onmisbaar zijn. Zonder hun hulp bij het schieten zouden de populaties wilde dieren – en daarmee de vraatschade in het bos – uit de hand lopen.

Tegenstanders van de jacht zien er echter zinloos doden in en vertrouwen op de zelfregulatie van de natuur. Udo Dauermann bijvoorbeeld. Hij wil de jacht op zijn terrein bij Alsenz principieel laten verbieden.

Onderbouwing

Ook in Europa neemt het scepticisme ten opzichte van de jacht gestaag toe. Zelfs binnen het Europese milieucommissariaat lijkt men al enige jaren te zien dat de willekeurig als vrijetijdsvermaak beoefende jacht aanzienlijke schade toebrengt aan de biodiversiteit.

De jacht dient geen enkel ecologisch doel; integendeel, de populaties van bedreigde bejaagbare soorten nemen gestaag af. De recreatieve jacht dient in al haar facetten bijna uitsluitend de eigen individuele belangen van degenen die het recht hebben om te jagen, het in stand houden van tradities en de lust om te doden.

Jacht en jagers zijn onderdeel van onze natuurbeschermingsproblemen en vormen een grote belasting voor de natuur. Dat blijkt ook uit het feit dat het jachtrecht is afgeschermd van alle nieuwe regelgeving op het gebied van soorten-, natuur- en dierenbescherming van de afgelopen decennia. Daarmee heeft het jachtrecht zich definitief onttrokken aan het algemeen belang.

Ook in conflictsituaties (natuurbescherming, bosomvorming, ziektes bij wilde dieren, economische schade) biedt de door plezier gedreven jacht geen oplossing. Dat blijkt onder meer uit de ontwikkeling van de populaties wilde zwijnen of wasberen in Duitsland, die ondanks – of juist door – de intensieve jacht al decennialang toenemen. De natuur is een dynamisch, aan eigen wetten onderhevig, in beginsel tot zelfbehoud in staat zijnd, maar ook voor verstoring gevoelig samenspel van krachten.

Daar waar zich duidelijk conflicten met wilde dieren voordoen, zouden per geval beheerplannen moeten worden opgesteld en uitgevoerd door de natuurbeschermingsautoriteiten. In dit verband achten wij het absoluut noodzakelijk dat alle maatregelen binnen telkens korte periodes worden geëvalueerd op het bereiken van hun doelstellingen. Tot op heden gebeurt dit bij jachtmaatregelen vrijwel nooit.

Meer over recreatieve jacht: In onze dossiers met kritiek op de recreatieve jacht bundelen we feitenchecks, analyses en achtergrondverhalen. Het wetenschappelijk bewijs staat in het overzicht Studies over de gevolgen van de recreatieve jacht.

Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.

Alle bijdragen worden geschreven door IG Wild beim Wild en door externe co-auteurs. Onderzoek, structurering en redactionele processen kunnen daarbij worden ondersteund door AI-gestuurde hulpmiddelen.

Ondersteun ons werk

Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.

Nu doneren →