21.10.2026, 12:14

Søg

Jagt

Trofæjagt: Sortnæsehorn i fare

Amerikanske fritidsjægere presser på for at importere trofæer fra to kritisk truede sorte næsehorn, der er dræbt i Namibia.

Redaktionen Wild beim Wild · 30. september 2024

U.S. Fish and Wildlife Service (USFWS) har informeret offentligheden om to ansøgninger fra fritidsjægere fra Texas, som ønsker at indføre jagttrofæer fra sorte næsehorn.

Næsehornene – Lippie og Willem, 28 og 31 år gamle – blev dræbt i Namibia.

Sorte næsehorn er ifølge International Union for Conservation of Nature (IUCN) kritisk truet. I hele Afrika findes der kun anslået 6.400 dyr tilbage. Selvom bestanden vokser, er sorte næsehorn stadig stærkt truede, fordi de bliver dræbt af krybskytter for deres horn, mister deres levested og bliver jagtet, herunder gennem «pseudojagt», hvor man skaffer horn og handler med dem, hvilket ellers er ulovligt.

«Det er tragisk, at trofæjægere betaler enorme summer for luksussen ved at dræbe så stærkt truede dyr, selvom fokus burde være på at genoprette arten», sagde Tanya Sanerib, international juridisk direktør i Center for Biological Diversity. «Dette betalingssystem fastholder sjældenheden, hvilket kommer velhavende fritidsjægere, der er ude efter eksotisk bytte, til gode, men ikke hjælper de stærkt truede dyr som Lippie og Willem».

Begge næsehorn blev dræbt i 2022 – det ene i et privat vildtreservat, Erindi, og det andet i Mangetti Nationalpark. Ifølge ansøgningsdokumenterne betalte fritidsjægerne hver omkring en kvart million amerikanske dollar i jagtgebyrer.

De amerikanske tilladelsesansøgninger og de tilhørende dokumenter blev offentliggjort den 24. september. Det sker i overensstemmelse med en bestemmelse i Endangered Species Act, der kræver offentlig bekendtgørelse og mulighed for at udtale sig om importansøgninger for truede arter som det sorte næsehorn.

Sorte næsehorn blev i 1980 klassificeret som truede i henhold til loven og er omfattet af et handelsforbud, der er indført ved konventionen om international handel med udryddelsestruede arter (CITES). Til import af et sort næsehorns trofæ kræves der tilladelser både efter loven og efter CITES-konventionen.

For at kunne udstede tilladelserne skal USFWS ikke blot fastslå, at trofæjagten ikke er til skade for artens overlevelse, men også at den "fremmer" eller understøtter dens overlevelse. Offentligheden har 30 dage til at fremlægge beviser for, at sådanne vurderinger ikke bør træffes. Den seneste importtilladelse til trofæjagt på sorte næsehorn blev udstedt i 2019.

USA er sammen med EU en af verdens største importører af jagttrofæer. Mellem 2014 og 2018 blev der indført over 650.000 trofæer fra vilde dyr til USA, hvilket udgør næsten halvdelen af alle trofæer fra vilde dyr, der blev handlet globalt i den periode. Disse importer drejer sig ofte om arter, der er opført under CITES, såsom løver, elefanter, leoparder og næsehorn.

"I lyset af den biodiversitetskrise, der river livet, som vi kender det, op med rode, er det forbløffende, at myndighederne stadig bruger deres begrænsede ressourcer på at godkende drab i stedet for at fokusere på beskyttelse", siger Sanerib. "Jeg ville ønske, at disse ansøgninger handlede om kreative måder at bekæmpe krybskytteri af næsehorn og andre trusler på, og ikke om, hvorvidt handel med dele af stærkt truede dyr, der tages med hjem for spændingens skyld, skal tillades."

„Når det handler om at redde truede arter, er vi i stand til langt bedre løsninger end jagtskilte. Det er yderst sørgeligt og frustrerende, at finansieringen skal rives ud af livet på så ikoniske arter“, sagde Mike Veale, administrerende direktør og grundlægger af Global Conservation Force.

Det er hjerteskærende, at mennesker stadig er villige til at betale tusindvis af dollars for at dræbe storslåede, truede arter, selv om vores hovedfokus bør være at beskytte dem. I en tid, hvor vi står over for et hidtil uset tab af biodiversitet, er tanken om at bruge enorme summer på at dræbe disse dyr for sportens skyld mere end tragisk.

I stedet for at forherlige deres død bør vi gå sammen om at bevare disse uerstattelige skabninger for kommende generationer og sikre, at de trives i det fri, hvor de hører hjemme.

Mere om emnet fritidsjagt: I vores dossierer med kritik af fritidsjagten samler vi faktatjek, analyser og baggrundsartikler. De videnskabelige beviser findes i oversigten Studier om konsekvenserne af fritidsjagt.

IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.

Vilde dyr har brug for en stemme

En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.

Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.

Støt vores arbejde

Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.

Donér nu →