Danmark forbyder blyammunition fuldstændigt

Danmarks areal er ganske vist lille, men med omkring 170.000 fritidsjægere har landet et stort jagtfællesskab.

Jagttraditionerne i Danmark er blevet præget af Skandinavien, Tyskland, Frankrig og Storbritannien, og metoderne til jagt og forvaltning af vilde dyr ligner dem i de fleste andre europæiske lande.

De negative konsekvenser ved brug af blyholdig ammunition i forbindelse med Jagt og muligheden for at erstatte denne med blyfri ammunition er grundigt beskrevet. I mange år handlede bekymringen primært om blyholdige haglpatroner, men i de senere år er fokus flyttet mod de konsekvenser for miljø, sundhed og dyr samt for mennesker og dyr, som opstår ved spredning af bly fra riffelammunition. Blypartikler aflejres i vævet hos nedlagte dyr og udgør en forgiftningsrisiko for rovdyr og ådselædere, der æder bortkastede indvolde eller dele af ikke-bjærgede kadavere fra nedlagte vilde dyr, samt for mennesker, der spiser vildt.

Danmarks vej mod blyfri jagtammunition er kendetegnet ved en proaktiv miljøpolitik kombineret med stigende markedsmuligheder og en bevidst, frivillig adfærd hos mange fritids jægere – og kulminerer i en omfattende lovgivningsmæssig regulering fra foråret 2024.

Flere undersøgelser dokumenterer store mængder bly i ammunitionen, for eksempel hos havørne ( Haliaeetus albicilla ) og kongeørne ( Aquila chrysaetos ) og som følge heraf en højere dødelighed og subletale effekter, herunder adfærdsændringer.

Der fremstilles og markedsføres forskellige typer blyfri og ugiftige riffelprojektiler, hvoraf kobber- og kobber-zinklegeringer er de mest almindeligt anvendte. Detailhandlen tilbyder i dag et stort udvalg af blyfri riffelammunition til et bredt spektrum af anvendelser. I praktisk jagtbrug opfylder de almindelige blyfri typer de samme krav til effektivitet og sikkerhed som blyholdig ammunition.

Overgangen til blyfri ammunition i Danmark har medført en række fordele, herunder at undgå lidelse og død for millioner af vildtdyr samt eliminering af de sundhedsrisici, som bly fra ammunition udgør for personer, der indtager vildt.

På verdensplan er der kun få lande, som har indført regler for blyholdig riffelammunition. Californien indførte i 2019 et forbud mod al blyholdig jagtammunition, og også enkelte tyske forbundslande (f.eks. Slesvig-Holsten, Baden-Württemberg og Saarland) har reguleret brugen af blyholdig riffelammunition. I andre europæiske lande findes der kun sporadiske regler, som er begrænset til bestemte områder som nationalparker og vildtreservater. Der er betydelig modstand mod forandring, som først og fremmest bæres af den internationale ammunitionsindustri og jagtsamfundet.

England

I et historisk skridt på et afgørende tidspunkt for naturen har England, Skotland og Wales meddelt et forbud mod giftig blyammunition ved skydning i det fri, hvilket markerer et vendepunkt i kampen for at beskytte de Dyreverden mod blyforgiftning.

Hvert år ender der anslået 7’000 tons bly i det britiske landskab, hvilket fører til, at op til 100’000 vandfugle, herunder svaner, ænder og vadefugle, dør. De nye restriktioner, som blev annonceret den 10. juli 2025 og forventes at træde i kraft fra 2026, forbyder hagl med et blyindhold over 1 % og kugler med et blyindhold over 3 %. Der er indført en treårig overgangsperiode, som skal give skyde- og jagtsektoren tid til at skifte til mere miljøvenlige alternativer.

EU

I februar 2025 offentliggjorde Europa-Kommissionen sit længe ventede forslag om at begrænse brugen af bly i jagt, sportsskydning og fiskeri. Målet er klart: De videnskabeligt dokumenterede miljø- og sundhedsrisici ved dette yderst giftige stof skal reduceres ved at erstatte det med sikrere, let tilgængelige alternativer.

Der findes ingen ufarlig grænse for blyeksponering, hvilket er grunden til, at vi har forbudt bly i benzin, maling og rørledninger. Alligevel havner mere end 44.000 tons bly hvert år i EU's miljø som følge af jagt, sportsskydning og fiskeri.

Forslaget har udløst en debat blandt EU-landene. På det seneste møde i EU's ministre for landbrug og fiskeri (AGRIFISH-Rådet) støttede flere lande et initiativ ledet af Tjekkiet og Slovakiet, hvori Europa-Kommissionen blev opfordret til at trække forslaget tilbage. Disse ministre argumenterer for, at begrænsningen kan skade forsvarsberedskabet, at der ikke findes tilstrækkelig dokumentation for konsekvenserne for biodiversiteten, at den rejser sikkerhedsbetænkeligheder, og at den bringer erhvervssektorer som fiskeriet i fare. Disse påstande holder dog ikke ved en nærmere granskning.