Chokbilleder på kødprodukter virker
Advarselsmærkater på kødprodukter reducerer forbruget med op til 10 procent. En britisk undersøgelse viser: Chokbilleder virker på samme måde som ved tobak.
Undersøgelse: Advarselsmærkater på kød reducerer forbruget
Øjet spiser med: Ifølge en aktuel undersøgelse fra det britiske Durham University mindsker advarselsmærkater på kødprodukter appetitten på schnitzel, kotelet og lignende.
Ligesom ved tobaksprodukter, hvor sådanne mærkater har været obligatoriske i årevis, skal chokbilleder på fødevarer også afholde forbrugerne fra at købe. I undersøgelsen blev forsøgsdeltagerne vist billeder af retter med beskeder som «Advarsel: Kødspisning bidrager til Klimaforandring». Senere tog de op til 10 % mindre kød end kontrolgruppen.
«Med advarsler som ‹At drikke denne mælk gør kalve til forældreløse› kunne emballagen på dyreprodukter endelig vise det, de indeholder: masser af dyrelidelse og miljøødelæggelse.»
Simon Handschuh, fagreferent for klima og miljø hos PETA
Dyreprodukter betyder lidelse og ressourcespild
Producenter af kød, mælk og æg bruger en lang række reklametricks, for at sælge deres produkter. Også dyrevelfærdsmærker tjener kun til at berolige forbrugernes samvittighed. Derudover bidrager dyreindustrien i høj grad til klimakatastrofen, for den udleder flere drivhusgasser end hele transportsektoren.
Advarselsmærkning som første skridt
Advarselsmærkning på animalske produkter kunne skærpe forbrugernes bevidsthed om, hvordan animalske fødevarer faktisk produceres. Det ville være et første skridt mod et dyrevenligt og bæredygtigt fødevaresystem.
Kødfri kost har vist sig effektiv til at reducere udledninger, arealforbrug og tab af biodiversitet.
| Du kan med barmhjertighed hjælpe alle dyr og vores planet. Vælg medfølelse på din tallerken og i dit glas. Go vegan. |
Mere om emnet fritidsjagt: De videnskabelige beviser findes i oversigten Studier om konsekvenserne af fritidsjagt.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Vilde dyr har brug for en stemme
En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.
Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →
