Vânătoarea recreativă: De ce uciderea din plăcere nu este protecția naturii
Ei vorbesc despre îngrijire, responsabilitate și tradiție. Dar ceea ce se ascunde în spatele romantismului verde al limbajului vânătoresc este brutal și sângeros: plăcerea de a ucide.
An după an, vânători recreativi înarmați pornesc în pădurile noastre, nu pentru a proteja natura, ci pentru a lua în vizor ființe vii.
Animale care nu au comis nicio faptă rea, care simt, suferă, trăiesc frica – sunt degradate la simplul rang de țintă.
În Europa, milioane de animale sălbatice mor anual din cauza vânătoare recreativă, printre care căprioare, mistreți, vulpi, păsări sau rațe. Cifrele arată impresionant: nu este vorba despre împușcături izolate, ci despre ucideri industriale sub masca vânătorii și a îngrijirii.
Nu fiecare împușcătură ucide imediat. Multe animale sălbatice sunt rănite prin împușcare, fug rănite și mor chinuitor după ore sau zile. Lobby-ul vânătoresc tace în privința acestor împușcături ratate, însă chiar și vânători recreativi recunosc că numărul căutărilor cu câini este considerabil. În Elveția, ucigașii de agrement sunt cei mai slabi trăgători dintre toți, lucru care se datorează în special pregătirii și practicii.
Și pentru oameni, vânătoare recreativă este periculoasă. În fiecare an mor sute de oameni din cauza acestor vânători problematici.
Un amplu studiu de ansamblu despre vânătoarea de agrement la păsări și mamifere în Europa (1953–2020) a constatat că practicile de vânătoare au „adesea efecte negative asupra biodiversității, populațiilor de animale sălbatice și funcțiilor ecosistemului”. De exemplu, vânătoare recreativă a fost și o cale de introducere a speciilor invazive în Europa, prin care ecosistemele autohtone au fost destabilizate și mai mult. În plus, potrivit unui studiu vânătoare recreativă favorizează răspândirea speciilor invazive. Astfel se dăunează naturii pe care pretinde că vrea să o protejeze.
„A pune pe tablou”, „împuşcare de îngrijire”, „reglarea pagubelor vânatului”, aceşti termeni maschează realitatea: un animal a fost hăituit, împuşcat, sfâşiat sângeros, a suferit adesea o moarte chinuitoare sau a fost ucis fără rost. Terminologia vânătorească înfrumuseţează şi dezumanizează ceea ce se întâmplă: moarte la apăsarea unui buton cu o puşcă.
Mulţi vânători recreativi se mândresc cu coarne, blănuri, capete preparate. Suferinţa unei fiinţe simţitoare devine decor pentru sufragerie. Aceasta nu este iubire faţă de natură, ci exercitarea puterii, narcisism, tulburări psihologice şi prestigiu pe seama celor mai slabi.
Vânătoarea nu este protecţia naturii
Argumente precum „efectivele de vânat trebuie reglate” sau „fără vânătoare ecosistemul îşi pierde echilibrul” sunt adesea invocate. Însă studiile arată:
- Examinarea practicilor de vânătoare relevă efecte negative considerabile asupra populaţiilor de animale sălbatice şi asupra funcţiilor ecosistemice.
- Asociaţia Germană pentru Protecţia Animalelor spune clar: „Vânătoarea nu serveşte la protejarea speciilor ameninţate, ci în mare parte la petrecerea timpului liber.” Astfel devine evident: vânătoare recreativă ca „reglare naturală” este în multe cazuri un mit.
Vânătoare recreativă nu este o activitate voluntară, nu este protecţia naturii şi nu este un bun cultural, cel puţin nu în forma în care este practicat astăzi în multe cazuri. Este o relicvă dintr-o vreme în care violenţa împotriva animalelor era de la sine înţeleasă. Astăzi ştim mai multe: ştim că animalele simt durere, doliu şi bucurie. Ele nu sunt obiecte, nu sunt piese de joc pentru fanaticii armelor.
Natura nu are nevoie de ucigaşi de agrement înarmaţi. Ea se reglează singură, de milioane de ani, înainte ca omul să intervină. Lupul, râsul, vulpea şi alţi predators preiau acest rol. Însă tocmai aceste animale sunt urmărite fără milă de vânători recreativi, pentru că ar fi, chipurile, „concurenţi”. În realitate, vânători recreativi se tem doar pentru prada lor.
Este timpul să condamnăm uciderea din plăcere, aşa cum am lăsat în urmă arderea vrăjitoarelor, luptele cu tauri, sclavia şi luptele de gladiatori. Vânătoare recreativă nu este un drept, este o nedreptate.
Articole suplimentare
- Sunt vânători recreativi psihopaţi?
- Vânători recreativi pe leagănul psihic
- Agresivitate: să-i înţelegem mai bine pe vânători recreativi
- Sadism: să-i înţelegem mai bine pe vânători recreativi
- Trofee: vânătoarea de plăcere
- Alcool: vânători recreativi şi problema băuturii
- Vânătoarea şi vânătorii: psihanaliză
- Vânători recreativi şi violenţa din societatea noastră
Mai multe despre subiectul vânătoarea recreativă: În dosarele noastre cu critici la adresa vânătorii recreative adună verificări ale faptelor, analize și rapoarte de fond. Ce spune cercetarea despre acest lucru arată Vânătoarea sub lupa faptelor: situația studiilor.
Poziția IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild respinge vânătoarea recreativă. Modelul nostru este cantonului Geneva, care se descurcă fără vânătoare recreativă din 1974: fără perioade de vânătoare, fără câini de vânătoare, fără hăituieli, fără foișoare de pândă, fără cruzimea față de animale și criminalitatea care fac parte din sezonul de vânătoare în alte locuri. Ceea ce funcționează acolo de peste cincizeci de ani infirmă orice document de poziție al JagdSchweiz. O asociație care își întemeiază politica pe afirmații pe care le contrazice în propriile documente nu este o organizație de specialitate, ci o fabrică de dezinformare.
Sprijină munca noastră
Cu donația ta ajuți la protejarea animalelor și la a le da glas.
Donează acum →