Hobbyjagt: Hvorfor det at dræbe for sjov ikke er naturbeskyttelse

År efter år drager bevæbnede hobbyjægere ud i vores skove, ikke for at beskytte naturen, men for at tage levende væsener på kornet.

Dyr, der ikke har begået noget, som føler, lider og oplever angst – nedgøres til blot at være et mål.

I Europa dør hvert år millioner af vilde dyr på grund af hobbyjagten, herunder rådyr, vildsvin, ræve, fugle og ænder. Tallene viser tydeligt: Det handler ikke om enkelte skud, men om industriel nedskydning under dække af jagt og pleje.

Ikke hvert skud dræber med det samme. Mange vilde dyr bliver ramt, flygter sårede og dør under store kvaler efter timer eller dage. Jagtlobbyen tier om disse fejlskud, men selv hobbyjægere oplyser, at antallet af eftersøgninger med hunde er betydeligt. I Schweiz er fritidsdræberne de mest elendige skytter overhovedet, hvilket især skyldes uddannelse og praksis.

Hobbyjagten er også farlig for mennesker. Hvert år dør hundredvis af mennesker på grund af disse problemjægere.

En omfattende oversigtsundersøgelse af fritidsjagt på fugle og pattedyr i Europa (1953–2020) fandt, at jagtpraksisser «ofte har negative virkninger på biodiversitet, vildtbestande og økosystemfunktioner». For eksempel var hobbyjagten også en vej for indslæbning af invasive arter til Europa, hvorved hjemlige økosystemer blev yderligere destabiliseret. Desuden fremmer hobbyjagten ifølge en undersøgelse udbredelsen af invasive arter. Dermed skades den natur, som den angiveligt vil beskytte.

„Lægge stræk“, „plejeafskydning“, „regulere vildtskade“, disse begreber slører virkeligheden: Et dyr blev jaget, skudt, blodigt flænset, har ofte lidt en pinefuld død eller blev meningsløst dræbt. Jagtterminologien forskønner og afmenneskeliggør det, der finder sted: død på et knaptryk med et gevær.

Mange hobbyjægere praler med gevirer, skind, præparerede hoveder. Et følende væsens lidelse bliver til dekoration i stuen. Det er ikke kærlighed til naturen, det er magtudøvelse, narcissisme, psykologiske forstyrrelser og prestige på de svagestes bekostning.

Jagt er ikke naturbeskyttelse

Argumenter som „vildtbestande skal reguleres“ eller „uden jagt kommer økosystemet ud af balance“ fremføres ofte. Men studier viser:

• Gennemgangen af jagtpraksisser viser betydelige negative effekter på vildtbestande og økosystemfunktioner.
• Den tyske dyrebeskyttelsesforening siger klart: „Jagt tjener ikke til beskyttelse af truede arter, men i vid udstrækning til fritidsbeskæftigelse.“ Dermed bliver det tydeligt: Hobbyjagten som „naturlig regulering“ er i mange tilfælde en myte.

Hobbyjagten er ikke et frivilligt hverv, ikke naturbeskyttelse og ikke kulturarv, i hvert fald ikke i den form, hvori den ofte praktiseres i dag. Den er et levn fra en tid, hvor vold mod dyr var en selvfølge. I dag ved vi mere: Vi ved, at dyr føler smerte, sorg og glæde. De er ikke objekter, ikke spillebrikker for våbennarre.

Naturen har ikke brug for bevæbnede fritidsdræbere. Den regulerer sig selv, har gjort det i millioner af år, før mennesket greb ind. Ulv, los, ræv og andre predatorer overtager denne rolle. Men netop disse dyr forfølges nådesløst af hobbyjægere, fordi de angiveligt er „konkurrenter“. I virkeligheden frygter hobbyjægerne kun for deres bytte.

Det er på tide at fordømme drab af lyst, ligesom vi har lagt heksebrændinger, tyrefægtninger, slaveri og gladiatorkampe bag os. Hobbyjagten er ikke en ret, den er en uret.

Videregående artikler

• Er hobbyjægere psykopater?
• Hobbyjægere på den psykologiske gynge
• Aggression: Forstå hobbyjægere bedre
• Sadisme: Forstå hobbyjægere bedre
• Trofæer: Lystjagten
• Alkohol: Hobbyjægere og drikkeproblemet
• Jagt og jægere: Psykoanalyse
• Hobbyjægere og volden i vores samfund