Caccia per hobby: Perché uccidere per divertimento non è protezione della natura
Parlano di gestione faunistica, responsabilità e tradizione. Ma ciò che si cela dietro il romanticismo verde del linguaggio venatorio è brutale e sanguinoso: il piacere di uccidere.
Anno dopo anno, cacciatori per hobby armati si avventurano nei nostri boschi, non per proteggere la natura, ma per prendere di mira esseri viventi.
Animali che non hanno commesso alcuna colpa, che sentono, soffrono, provano paura – vengono ridotti a semplici bersagli.
In Europa, milioni di animali selvatici muoiono ogni anno a causa della caccia ricreativa, tra cui caprioli, cinghiali, volpi, uccelli e anatre. I dati lo dimostrano chiaramente: non si tratta di singoli spari, ma di abbattimenti industriali sotto la copertura della caccia e della gestione faunistica.
Non ogni colpo uccide immediatamente. Molti animali selvatici vengono feriti dai proiettili, fuggono feriti e muoiono in modo straziante dopo ore o giorni. Su questi tiri mancati la lobby venatoria tace, ma gli stessi cacciatori per hobby ammettono che il numero di recuperi con i cani è considerevole. In Svizzera, i cacciatori del tempo libero sono i tiratori più scarsi in assoluto, il che dipende soprattutto dalla formazione e dalla pratica.
Anche per le persone la caccia per hobby è pericolosa. Ogni anno centinaia di persone muoiono a causa di questi cacciatori problematici.
Un esaustivo studio panoramico sulla caccia ricreativa agli uccelli e ai mammiferi in Europa (1953–2020) ha rilevato che le pratiche venatorie «hanno spesso effetti negativi sulla biodiversità, sulle popolazioni di fauna selvatica e sulle funzioni degli ecosistemi». Ad esempio, la caccia per hobby ha rappresentato anche un vettore di introduzione di specie invasive in Europa, destabilizzando ulteriormente gli ecosistemi autoctoni. Inoltre, secondo uno studio, la caccia per hobby favorisce la diffusione di specie invasive. In tal modo viene danneggiata la natura che si vorrebbe proteggere.
«Abbattere la selvaggina», «abbattimento di gestione», «regolare i danni alla fauna», questi termini mascherano la realtà: un animale è stato inseguito, colpito, squarciato nel sangue, ha spesso subito una morte atroce o è stato ucciso inutilmente. La terminologia venatoria abbellisce e disumanizza ciò che accade: morte con la pressione di un grilletto.
Molti cacciatori per hobby si vantano di palchi, pellicce, teste impagliate. La sofferenza di un essere senziente diventa decorazione per il salotto. Non è amore per la natura, è esercizio del potere, narcisismo, disturbi psicologici e ricerca di affermazione a spese dei più deboli.
La caccia non è tutela della natura
Argomenti come «le popolazioni di selvaggina devono essere regolate» o «senza la caccia l'ecosistema perde il suo equilibrio» vengono spesso avanzati. Eppure gli studi dimostrano:
- L'esame delle pratiche venatorie rivela effetti negativi considerevoli sulle popolazioni di fauna selvatica e sulle funzioni degli ecosistemi.
- La Lega tedesca per la protezione degli animali afferma chiaramente: «La caccia non serve alla protezione delle specie minacciate, ma essenzialmente al tempo libero.» Risulta quindi evidente: la caccia ricreativa come «regolazione naturale» è in molti casi un mito.
La caccia ricreativa non è un servizio volontario, non è tutela della natura e non è patrimonio culturale, almeno non nella forma in cui viene praticata oggi in molti casi. È un retaggio di un'epoca in cui la violenza sugli animali era una cosa scontata. Oggi sappiamo di più: sappiamo che gli animali provano dolore, tristezza e gioia. Non sono oggetti, non sono pedine per appassionati di armi.
La natura non ha bisogno di killer armati nel tempo libero. Si regola da sola, da milioni di anni, prima che l'essere umano intervenisse. Il lupo, la lince, la volpe e altri predatori svolgono questo ruolo. Eppure sono proprio questi animali a essere perseguitati senza pietà dai cacciatori per hobby, perché sarebbero presunti «concorrenti». In realtà, i cacciatori ricreativi temono soltanto per le loro prede.
È tempo di bandire l'uccisione per piacere, così come ci siamo lasciati alle spalle i roghi delle streghe, le corride, la schiavitù e i combattimenti tra gladiatori. La caccia ricreativa non è un diritto, è un torto.
Articoli di approfondimento
- I cacciatori per hobby sono psicopatici?
- I cacciatori per hobby sull'altalena psicologica
- Aggressività: capire meglio i cacciatori per hobby
- Sadismo: capire meglio i cacciatori per hobby
- Trofei: la caccia per piacere
- Alcol: i cacciatori per hobby e il problema con il bere
- Caccia e cacciatori: psicanalisi
- I cacciatori per hobby e la violenza nella nostra società
Sostieni il nostro lavoro
Con la tua donazione contribuisci a proteggere gli animali e a dare voce alle loro esigenze.
Dona ora →