Caccia e cacciatori: psicoanalisi

I cacciatori per hobby giustificano il loro passatempo ripetendo come un mantra che durante la caccia provano piacere nel fare preda – ossia che uccidere esseri viventi è il loro obiettivo.

Eppure cacciare non è più un istinto esistenziale per la sopravvivenza. In quest'epoca lo stimolo della fame e della sete può essere soddisfatto in modo eticamente corretto. Inoltre c'è carne in abbondanza, cosa che peraltro fa sempre ammalare. L'istinto venatorio è un residuo arcaico di un'epoca passata, come il cannibalismo o l'accendere il fuoco con le pietre.

Per me cacciare è come cogliere una mela.

Redattore e cacciatore Karl Lüönd

L'uccisione di animali selvatici da parte dei cacciatori per hobby durante la caccia, per divertimento e passione, è qualcosa di primitivo e barbaro, verso cui si sente attratta una piccola minoranza militante della società.

Se si riducono le azioni dei cacciatori per hobby durante la caccia al solo fare preda, viviamo in mezzo a un grande mattatoio a cielo aperto. Bambini, turisti, la popolazione sono testimoni oculari di condizioni ripugnanti.

Gli amanti della natura eticamente evoluti vivono attivamente belle esperienze nella natura, senza giustiziare animali selvatici per sentirsi bene. Esistono innumerevoli persone lodevoli che pure utilizzano la natura, la curano e la mantengono – svolgono un lavoro sostenibile e altruistico nei vigili del fuoco, nella protezione civile, nel benessere animale, costruiscono muri a secco, curano biotopi, prestano servizi agricoli, salvano i caprioli, gestiscono stazioni per animali selvatici, ecc. A nessuno di loro verrebbe in mente di pretendere per questo una vittima sotto forma di un essere vivente, come fanno i cacciatori e le cacciatrici per hobby.

Dal punto di vista neuroscientifico è interessante che atti di violenza come l'attività venatoria modificano il cervello. L'equilibrio tra le capacità intellettuali e gli istinti animali inferiori viene compromesso. Ai cacciatori per hobby manca spesso il rispetto per le altre creature. I loro demoni interiori reagiscono in modo irritato a restrizioni, consigli e critiche da parte della popolazione normale.

Nel punto in cui la violenza si scarica durante la caccia, vengono causati danni proprio come nel punto verso cui essa è diretta. E ciò in modo del tutto concreto a livello neuronale. Gli scienziati lo hanno scoperto attraverso studi su soldati o serial killer. Anche i neuropsicologi confermano: l'amigdala, una regione centrale del cervello, nei soggetti violenti è in modo evidente atrofizzata o disturbata. Se questa parte centrale del cervello è difettosa, viene tra l'altro disattivato il senso di disgusto.

I cacciatori per hobby sono incapaci di fare qualcosa di progressista nell'etica. Hanno bisogno di persone con coscienza e carattere sviluppato per realizzare qualcosa di creativo. Non sorprende quindi che in passato siano stati i protettori degli animali a dare l'impulso per i miglioramenti nella protezione della fauna durante la caccia. I cacciatori hanno sempre reagito con riluttanza alle iniziative. Il buon senso ha portato nel mondo venatorio a una maggiore protezione della fauna. Ad esempio attraverso l'abolizione delle tagliole o della caccia agli uccelli con i vischi. Il fatto che l'intera questione delle munizioni sia stata messa sul tavolo. I protettori degli animali sono stati la forza trainante affinché i periodi di caccia venissero limitati e il numero di specie cacciabili ridotto. Per impedire l'estinzione degli animali selvatici, i protettori degli animali hanno imposto ai cacciatori l'obbligo morale della cura della selvaggina. L'etica dei cacciatori tradizionalmente rincorre sempre lo spirito del tempo.

I cacciatori per hobby non cacciano per utilità. Con l'ecologia non hanno nulla a che fare, ma sono persone emotive: i cacciatori e le cacciatrici per hobby sono maggiormente guidati dall'aggressività, più fortemente determinati da una generale brama di dominio. I cacciatori per hobby appartengono prevalentemente agli strati inferiori della società e nella politica, nella scienza, nell'industria e nell'imprenditoria sono piuttosto rappresentati da personalità atipiche.

I cacciatori per hobby sono militanti e aggressivi. La violenza per mano del cacciatore viene tollerata sempre meno, e questo è positivo. La caccia viene giustamente criticata da ogni parte. La caccia per hobby è un modello comportamentale patologico, che in tempi di pace permette di dedicarsi all'uccisione nel regno animale.

I cacciatori non sono amanti degli animali selvatici durante la caccia

I cacciatori per hobby acquistano animali selvatici tramite contributi per riserve o patenti, per poter sfogare su di essi i propri istinti come nella prostituzione. Non si tratta tanto di amore, quanto di un'illusione. Agli animali selvatici non piacciono i cacciatori per hobby durante la caccia. I giocattoli sessuali dei cacciatori per hobby sono deodoranti anti-odore, dispositivi di visione notturna, binocoli, orologi della selvaggina, fototrappole, abiti mimetici, filtri per odori, telemetri laser, cannocchiali illuminati, proiettili speciali, coltelli, armi, ecc.

Ogni anno in autunno il virus della caccia infuria al suo apice. Il motivo principale è la brama del trofeo.

I cacciatori per hobby non cacciano per ristabilire un equilibrio ecologico, né regolano in modo sostenibile le popolazioni selvatiche da un punto di vista ecologico ed economico. Poiché a causa della pressione venatoria le popolazioni di animali selvatici tendono piuttosto ad aumentare, non contribuiscono nemmeno realmente a ridurre i danni causati dalla selvaggina. I cacciatori per hobby non sono protettori della natura, bensì arcaici sfruttatori della natura – a discapito di molti. I cacciatori per hobby alimentano il culto della morte e sono inseriti in strutture settarie.

Oggi, se necessario, le popolazioni di animali selvatici possono essere regolate in modo sostenibile anche mediante il controllo delle nascite, come l'immunocontraccezione, senza guerra nel regno animale durante la caccia.

La caccia tormenta inutilmente innumerevoli animali. I cacciatori non regolano, si limitano a decimare, e questo né in modo corretto né con successo. Agricoltori, selvicoltori e viticoltori lamentano anno dopo anno, nonostante la caccia, danni alle colture. Le popolazioni selvatiche colpite dagli spari producono più discendenti che nelle zone non cacciate. I cacciatori sono responsabili dei danni, in particolare dei numerosi incidenti con la selvaggina e del comportamento innaturale degli animali selvatici. La caccia è il danno per eccellenza. Innumerevoli tonnellate di metalli pesanti delle loro munizioni vengono lasciate dai cacciatori durante il loro hobby. Avvelenano in modo grave il nostro ambiente e cercano di rifilare alla popolazione selvaggina malsana, arricchita di ormoni della paura. L'OMS classifica la selvaggina trasformata come cancerogena. 50 g di carne = 18 % di rischio di cancro più elevato.

I cacciatori non uccidono solo animali malati o vecchi, ma per lo più gli animali selvatici più forti e più sani. Un gran numero di animali viene solo ferito nel corso della caccia e non ucciso.

Paesaggio culturale significa anche praticare la cultura della non violenza verso gli esseri viventi. La caccia agli esseri viventi è inciviltà, esattamente come lo sono la sodomia, la corrida o la guerra. La cultura è: non uccidere! Questo lo ha riconosciuto anche Uberto, l'autoproclamato patrono dei cacciatori. La caccia è brutta. La caccia è maltrattamento di animali. La caccia per hobby pretende di essere qualcosa che non è affatto.

Violenza nelle scuole – che cosa c'entrano i cacciatori per hobby e la caccia?

I giovani che hanno già maltrattato animali commettono reati violenti tre volte più spesso rispetto ai ragazzi e alle ragazze che amano gli animali. A questa conclusione giunge un'indagine condotta su oltre 3600 studenti di venti cantoni svizzeri. I criminologi Martin Killias dell'Università di Zurigo e Sonia Lucia dell'Università di Ginevra hanno analizzato i dati svizzeri di uno studio internazionale sulla delinquenza.

Come riferiscono i ricercatori sulla rivista specializzata «Psychology of Violence», hanno confrontato i dati relativi al maltrattamento di animali con le risposte dei giovani riguardo ai reati commessi. I risultati erano inequivocabili: il maltrattamento di animali è collegato a ogni sorta di reato, in particolare al vandalismo e a gravi atti di violenza.

Il maltrattamento di animali va di pari passo con reati legati alla rabbia e alla violenza, scrivono i ricercatori. Forse è un indicatore di chi in seguito diventerà violento anche nei confronti delle persone. Poiché gli intervistati non dovevano indicare quando avevano commesso i loro atti, lo studio non può però dimostrare con certezza che il maltrattamento di animali fosse un precursore di altri reati.

1. Per maltrattamento attivo di animali si intende il tormentare, maltrattare o uccidere inutilmente gli animali.
2. Per maltrattamento passivo di animali si intendono la trascuratezza o l'abbandono degli animali.

I cacciatori per hobby non hanno alcuna vocazione pedagogica. L'atteggiamento deformato degli uccisori di animali selvatici nei confronti della natura non ha nulla a che fare con la biologia, l'ecologia, ecc. o con la protezione degli animali selvatici – anzi, tutt'altro! I cacciatori per hobby uccidono per passione. Per questo non può sussistere alcuna neutralità. Per questo bisogna tenerli lontani dalle scuole e dai bambini.

Il maltrattamento di animali come sintomo di un disturbo

La crudeltà verso gli animali è descritta nell'ICD 10 come sintomo del disturbo della condotta (F91). La crudeltà verso gli animali è spesso osservabile nei soggetti violenti già nell'infanzia e nell'adolescenza. Una delimitazione è difficile, poiché tale comportamento non è insolito nei bambini e negli adolescenti. Esiste inoltre una correlazione tra la violenza sugli animali e la violenza interpersonale.

Gli psicoanalisti interpretano la crudeltà verso gli animali come un meccanismo di difesa sotto forma di «spostamento». L'animale incarna in questo caso il ruolo di capro espiatorio. Spesso le ex vittime diventano carnefici, che nell'atto della crudeltà rimettono in scena sull'oggetto, l'animale, le sofferenze soggettivamente vissute in passato, sperimentando così per un breve momento uno scarico della tensione aggressiva interiore accumulata.

La caccia e l'uccisione sono associate all'aggressività e alla ricerca del dominio. Che la caccia si proponga come metodo «buono», anzi pulito di uccidere è possibile solo sullo sfondo di una complicità del silenzio. Viene taciuta l'esperienza vissuta dell'uccidere. Una cecità dell'anima che viene sospesa solo quando il cacciatore rappresenta l'uccisione come ebbrezza di sangue o come liberazione, trasformandola così nuovamente in un evento irreale. Uno stato d'eccezione dell'anima di cui egli è diventato vittima. Ciò emerge nelle autorappresentazioni dei cacciatori e nelle loro descrizioni delle battute di caccia: il cacciatore trasferisce la responsabilità del proprio agire a un impulso pulsionale che agisce autonomamente in lui. A questo stato d'animo conflittuale, anzi drammatico, si contrappone l'infinita leggerezza dell'uccidere. Essa viene attutita da una pseudo-logica e da una razionalità apparente. Ciò garantisce che la caccia rimanga psichicamente inappariscente e faccia parte della normalità.

Spiega la dott.ssa phil. Hanna Rheinz.

La psicopatia indica un grave disturbo della personalità che, nei soggetti colpiti, si accompagna alla mancanza ampia o totale di empatia e di coscienza. A prima vista gli psicopatici possono talvolta apparire affascinanti, sanno instaurare relazioni superficiali. Sono al contempo talora molto manipolatori, per raggiungere i propri obiettivi. Spesso agli psicopatici mancano obiettivi a lungo termine, sono impulsivi e irresponsabili.

Negli psicopatici sono stati osservati livelli elevati di dopamina e serotonina. Questo porta forse alla disinibizione di impulsi aggressivi. Sono stati osservati anche livelli ridotti di cortisolo. Si presume che le disfunzioni e le disregolazioni si stabiliscano già nella prima infanzia. Circa l'80% dei cacciatori proviene da una famiglia di cacciatori. I nuovi arrivati sono piuttosto l'eccezione.

Quando individui affetti da psicopatia vedono soffrire altri esseri viventi, importanti regioni cerebrali non si attivano e quindi non si collegano con altre regioni importanti per un corretto processo decisionale.

Secondo test neurologici, gli psicopatici sono molto sensibili quando si tratta del proprio benessere. In questo caso importanti regioni cerebrali sono attive in misura superiore alla media. Difficilmente si troveranno vegetariani tra i cacciatori per hobby.

Quando però gli psicopatici devono immaginare dolore o sofferenza in altri, le sane attività cerebrali vengono meno. Anzi, ciò stimola altre attività nel cervello (ventral striatum), una regione nota per provare un piacere indifferente quando altri soffrono.

Sadismo, narcisismo e glorificazione della violenza si coltivano facilmente con la caccia. Per questo si dovrebbero tenere i cacciatori per hobby lontani da scuole, bambini e animali selvatici e creare spazio per una gestione scientifica della fauna selvatica.

Chi consegue la licenza di caccia ottiene sempre due cose: una licenza per uccidere e una licenza per istupidirsi.

Maggiori informazioni nel dossier: Psicologia della caccia

1. Il governo di Soletta difende la crudeltà sugli animali
2. Amygdala and violence
3. Comprendere il legame tra crudeltà sugli animali e violenza in famiglia: il modello del sistema bioecologico
4. Infanzia senza coscienza
5. Perché alcune persone diventano malvagiamente assassine
6. Violence as a source of pleasure or displeasure is associated with specific functional connectivity with the nucleus accumbens
7. Le persone che maltrattano gli animali raramente si fermano lì
8. Febbre della caccia
9. Serial Killers Have Under-Developed Brains, Says New Study
10. Quando i bambini maltrattano gli animali – ecco come dovrebbero reagire i genitori
11. Why Men Trophy Hunt: Showing Off and the Psychology of Shame
12. «Uccidere può essere divertente»
13. Hunting and Illegal Violence Against Humans
14. Capire meglio i cacciatori
15. Intervista: Petra Klages con il serial killer Frank Gust
16. Differenze psicologico-sociologiche tra cacciatori per hobby e non cacciatori
17. Anatomia della distruttività umana
18. Ha una rotella fuori posto?
19. La passione del cacciatore
20. Hunting and Illegal Violence Against Humans and Other Animals: Exploring the Relationship
21. Hunters and molesters
22. Ohio data confirms hunting/child abuse
23. Michigan stats confirm hunting,  child abuse
24. Prevenire la violenza domestica con le armi
25. Cazadores deportivos – Mentes criminales?
26. Caccia e cacciatori: psicoanalisi
27. Un ricercatore trova nel cervello dei serial killer uno schema preciso
28. Il cervello
29. I cacciatori per hobby e il loro schema nel cervello
30. Dugré, J. R., Potvin, S., & Turecki, G. (2025). The dark sides of the brain: A systematic review and meta-analysis of neural correlates of human aggression. Neuroscience & Biobehavioral Reviews.
31. Fritz, M., Pfabigan, D. M., & Lamm, C. (2023). Neurobiology of Aggression: Recent findings from structural and functional imaging. Current Psychiatry Reports.
32. Seidenbecher, T. et al. (2024). A case-control voxel- and surface-based morphometric study of amygdala volume in aggressive individuals. Brain Structure and Function.
33. Yildirim, B. O., & Derntl, B. (2019). Neural correlates of empathy deficits in violent offenders: Evidence from fMRI. Social Cognitive and Affective Neuroscience.
34. Decety, J., Chen, C., Harenski, C., & Kiehl, K. A. (2017). Psychopathy and reduced amygdala response to others’ pain: A neuroimaging investigation. Journal of Abnormal Psychology.
35. Fitzgerald, D. A. et al. (2020). Violence exposure and neural desensitization: Amygdala and insula responses under repeated affective stimuli. NeuroImage.
36. Anderson, N. E., Harenski, C. L., & Kiehl, K. A. (2018). Neural consequences of killing in combat: Amygdala modulation and emotional blunting. Neuropsychologia.
37. Porcelli, A. J. et al. (2022). Neural processing of emotional stimuli in slaughterhouse workers: Evidence for desensitization in limbic circuits. Psychoneuroendocrinology.
38. McNamee, R. L. et al. (2021). Affective numbing in high-violence occupations: Amygdala and insula attenuation during empathy tasks. Human Brain Mapping.
39. Luo, Q., & Yu, H. (2022). Moral decision-making and amygdala modulation during harm assessment involving humans and animals. Cerebral Cortex.
40. Bekoff, M., & Pierce, J. (2019). Empathy for animals and its neural substrates: A review of convergent evidence. Animal Sentience.