Caccia e cacciatori: psicoanalisi

Nella società odierna vale la regola: chi non prova nulla nell'uccidere è gravemente disturbato.

Redazione Wild beim Wild — 11 luglio 2020

I cacciatori per hobby giustificano come un mantra il proprio hobby affermando che provano piacere nell'abbattere le prede durante la caccia – l'uccisione di esseri viventi è dunque il loro obiettivo.

Eppure la caccia non è più una pulsione esistenziale per la sopravvivenza. L'istinto della fame e della sete può essere soddisfatto in modo eticamente corretto in questa epoca. Inoltre esiste carne in abbondanza, il che fa comunque ammalare. L'istinto venatorio è un residuo arcaico di un'epoca passata, come il cannibalismo e l'accensione del fuoco con le pietre.

Per me andare a caccia è come cogliere una mela.
Redattore e cacciatore Karl Lüönd

Uccidere animali selvatici per divertimento e passione durante la caccia è qualcosa di primitivo e barbarico, verso cui si sente attratta una piccola minoranza militante della società.

Se si riduce l'attività dei cacciatori per hobby alla sola cattura delle prede, ci ritroviamo nel bel mezzo di un grande mattatoio a cielo aperto. Bambini, turisti e popolazione sono testimoni oculari di situazioni ripugnanti.

Gli amanti della natura con una sensibilità etica sviluppata vivono esperienze bellissime nella natura, senza giustiziare animali selvatici per sentirsi bene. Esistono innumerevoli persone ammirevoli che utilizzano, curano e tutelano la natura, svolgendo un lavoro sostenibile e disinteressato nei vigili del fuoco, nella protezione civile, nella tutela degli animali, costruendo muretti a secco, curando biotopi, prestando servizi agricoli, salvando caprioli, operando in stazioni per la fauna selvatica, ecc. A nessuno di loro verrebbe in mente di pretendere per questo una vittima sotto forma di essere vivente, come invece fanno i cacciatori e le cacciatrici per hobby.

13001324_611949268955986_2671468077768585891_n — Il cacciatore per hobby nella psicoanalisi

Dal punto di vista delle neuroscienze, è interessante notare come atti violenti quali la vita da cacciatore modifichino il cervello. L'equilibrio tra le capacità intellettive e gli istinti animali più bassi viene alterato. Ai cacciatori ricreativi manca spesso il rispetto verso gli altri esseri viventi. I loro demoni interiori reagiscono con intolleranza a limitazioni, consigli e critiche da parte della popolazione comune.

Nel punto in cui la violenza si scarica durante la caccia, vengono causati danni tanto nel soggetto che la esercita quanto nell'obiettivo verso cui è diretta. E questo in modo concretamente misurabile a livello neuronale. Gli scienziati lo hanno scoperto attraverso studi condotti su soldati e serial killer. Anche i neuropsicologi confermano: l'amigdala, un nucleo cerebrale fondamentale, risulta notevolmente ridotta o compromessa nei soggetti violenti. Quando questa parte centrale del cervello è danneggiata, viene disattivato, tra le altre cose, il senso del disgusto.

I cacciatori ricreativi sono incapaci di compiere qualsiasi progresso sul piano etico. Dipendono da persone dotate di coscienza e carattere sviluppato per portare avanti qualcosa di costruttivo. Non sorprende quindi che in passato siano stati i protettori degli animali a porre le basi per i miglioramenti nella tutela della fauna selvatica nell'ambito della caccia. I cacciatori hanno sempre risposto con riluttanza alle iniziative. Il buon senso ha condotto il mondo venatorio verso una maggiore protezione della fauna selvatica, ad esempio attraverso l'abolizione delle trappole a piatto o della caccia agli uccelli con le verghe di vischio, o ancora portando al tavolo del dibattito l'intera questione delle munizioni. I protettori degli animali sono stati la forza trainante per la riduzione dei periodi di caccia e la diminuzione delle specie cacciabili. Per scongiurare l'estinzione degli animali selvatici, i protettori degli animali hanno imposto ai cacciatori l'obbligo morale della gestione faunistica. L'etica dei cacciatori insegue tradizionalmente e sempre con ritardo lo spirito del tempo.

Hobby-Jäger und ihr Muster im Gehirn

I cacciatori ricreativi non cacciano per utilità. Non hanno nulla a che fare con l'ecologia, eppure sono persone dominate dalle emozioni: i cacciatori e le cacciatrici ricreativi sono maggiormente guidati dall'aggressività e più fortemente condizionati da un generale impulso al controllo e alla dominazione. I cacciatori ricreativi appartengono prevalentemente agli strati inferiori della società e sono rappresentati in politica, nella scienza, nell'industria e nell'imprenditoria soprattutto da personalità atipiche.

I cacciatori per hobby sono militanti e aggressivi. La violenza per mano dei cacciatori è sempre meno tollerata, e questo è un bene. La caccia è giustamente criticata da ogni parte. La caccia ricreativa è uno schema comportamentale patologico che, in tempi di pace, consente di indulgere nell'uccisione nel regno animale.

I cacciatori non sono amanti della fauna selvatica durante la caccia

I cacciatori per hobby acquistano animali selvatici tramite contributi di riserva o di licenza per poter sfogare i propri istinti su di essi, come nella prostituzione. Non si tratta tanto di amore, quanto di un'illusione. Gli animali selvatici non apprezzano i cacciatori per hobby durante la caccia. I "giocattoli sessuali" dei cacciatori per hobby sono deodoranti anti-odore, visori notturni, binocoli, orologi da caccia, fototrappole, abiti mimetici, filtri per odori, telemetri laser, cannocchiali illuminati, proiettili speciali, coltelli, armi, ecc.

Ogni anno, in autunno, il virus della caccia imperversa al suo apice. Il movente principale è la bramosia di trofei.

I cacciatori per hobby non cacciano per ristabilire un equilibrio ecologico, né regolano in modo sostenibile le popolazioni di animali selvatici dal punto di vista ecologico ed economico. Poiché la pressione venatoria tende ad aumentare le popolazioni di fauna selvatica, non contribuiscono nemmeno realmente alla riduzione dei danni causati dalla selvaggina. I cacciatori per hobby non sono protettori della natura, bensì sfruttatori arcaici della natura – con grande dispiacere di molti. I cacciatori per hobby alimentano il culto della morte e sono inseriti in settarie strutture.

Le popolazioni di animali selvatici possono oggi essere regolate in modo sostenibile, se necessario, anche tramite il controllo delle nascite, come la immunocontraccezione, senza fare la guerra nel regno animale durante la caccia.

La caccia tormenta inutilmente innumerevoli animali. I cacciatori non regolano, decimano soltanto, e neppure in modo corretto o efficace. Agricoltori, forestali e viticoltori lamentano anno dopo anno danni alle colture nonostante la caccia. Le popolazioni di fauna selvatica decimate dalla caccia producono più discendenti rispetto alle aree non cacciate. I cacciatori sono responsabili dei danni, in particolare dei numerosi incidenti con la selvaggina e del comportamento innaturale degli animali selvatici. La caccia è il danno per eccellenza. I cacciatori lasciano durante il loro hobby ingenti quantità di metalli pesanti derivanti dalle loro munizioni, avvelenando gravemente il nostro ambiente, e cercano di spacciare alla popolazione selvaggina malsana, arricchita di ormoni dello stress. L'OMS classifica la selvaggina lavorata come cancerogena. 50 g di carne = 18% di rischio oncologico più elevato.

I cacciatori non uccidono solo animali malati o vecchi, ma nella maggior parte dei casi gli esemplari più forti e sani. Un gran numero di animali viene soltanto ferito durante la caccia e non ucciso.

Paesaggio culturale significa anche praticare la cultura della non violenza verso gli esseri viventi. La caccia agli esseri viventi è inciviltà, proprio come la sodomia, la corrida o la guerra. La cultura dice: non uccidere! Lo ha riconosciuto anche Uberto, il presunto patrono dei cacciatori. La caccia è brutta. La caccia è crudeltà verso gli animali. La caccia ricreativa finge di essere qualcosa che non è affatto.

Violenza nelle scuole – cosa c'entrano i cacciatori per hobby e la caccia?

I giovani che hanno già maltrattato animali commettono atti violenti tre volte più spesso rispetto ai ragazzi e alle ragazze che amano gli animali. È questa la conclusione di un sondaggio condotto su oltre 3600 alunne e alunni di venti cantoni svizzeri. I criminologi Martin Killias dell'Università di Zurigo e Sonia Lucia dell'Università di Ginevra hanno analizzato i dati svizzeri di uno studio internazionale sulla delinquenza.

Come riferiscono i ricercatori sulla rivista specializzata «Psychology of Violence», hanno confrontato i dati relativi alla crudeltà verso gli animali con le risposte dei giovani sui reati commessi. I risultati erano inequivocabili: la crudeltà verso gli animali è collegata a ogni tipo di reato, in particolare al vandalismo e a gravi atti di violenza.

La crudeltà verso gli animali va di pari passo con reati legati alla rabbia e alla violenza, scrivono i ricercatori. Potrebbe essere un indicatore di chi in seguito diventerà violento anche nei confronti delle persone. Poiché gli intervistati non erano tenuti a indicare quando avevano commesso i loro atti, lo studio non può dimostrare in modo inequivocabile che la crudeltà verso gli animali fosse un precursore di altri reati.

Per crudeltà attiva verso gli animali si intende il tormentare, maltrattare o uccidere inutilmente gli animali.
Per crudeltà passiva verso gli animali si intende la trascuratezza o l'abbandono degli animali.

I cacciatori per hobby non hanno alcuna vocazione pedagogica. Il distorto atteggiamento degli uccisori di animali selvatici nei confronti della natura non ha nulla a che fare con la biologia, l'ecologia ecc. o con la protezione degli animali selvatici — anzi, è vero il contrario! I cacciatori per hobby uccidono per passione. Per questo motivo non può essere garantita alcuna neutralità. È quindi necessario tenerli lontani dalle scuole e dai bambini.

La crudeltà verso gli animali come sintomo di un disturbo

La crudeltà verso gli animali è descritta nell'ICD 10 come sintomo del disturbo della condotta (F91). La crudeltà verso gli animali è spesso osservabile nei soggetti violenti già nell'infanzia e nell'adolescenza. Una distinzione è difficile, poiché tale comportamento non è insolito nei bambini e negli adolescenti. Esiste inoltre una correlazione tra la violenza contro gli animali e la violenza interpersonale.

Gli psicoanalisti interpretano la crudeltà verso gli animali come meccanismo di difesa nella forma dello «spostamento». L'animale incarna il ruolo di capro espiatorio. Spesso le ex vittime diventano aggressori che, nell'atto della crudeltà, rimettono in scena le sofferenze soggettivamente vissute in passato sull'oggetto, l'animale, sperimentando così un temporaneo allentamento della tensione aggressiva interiore accumulata.

La caccia e l'uccisione vengono ricondotte all'aggressività e alla ricerca di dominio. Che la caccia si presenti come metodo «buono», anzi pulito di uccidere, è possibile solo sullo sfondo di una complicità del silenzio. Viene taciuta l'esperienza dell'uccisione. Una cecità dell'anima che viene sospesa soltanto quando il cacciatore descrive l'uccisione come una sete di sangue o come una liberazione, trasformandola nuovamente in un evento irreale. Uno stato d'eccezione dell'anima di cui è diventato vittima. Ciò emerge nelle autorappresentazioni dei cacciatori e nelle loro descrizioni di caccia: il cacciatore trasferisce la responsabilità delle proprie azioni su una pulsione che agisce in lui in modo autonomo. A questo stato interiore conflittuale, persino drammatico, si contrappone l'infinita leggerezza dell'uccisione. Essa viene attenuata da una pseudo-logica e da una razionalità apparente. Questo garantisce che la caccia rimanga psicologicamente inosservata e faccia parte della normalità.
Spiega la dott.ssa phil. Hanna Rheinz.

La psicopatia designa un grave disturbo della personalità che nei soggetti colpiti si accompagna alla sostanziale o totale assenza di empatia e coscienza morale. A prima vista i psicopatici possono talvolta risultare affascinanti e sono abili nello stabilire relazioni superficiali. Al tempo stesso possono essere molto manipolativi per raggiungere i propri obiettivi. Spesso i psicopatici mancano di obiettivi a lungo termine, sono impulsivi e irresponsabili.

Nei psicopatici sono stati osservati livelli elevati di dopamina e serotonina. Ciò porta probabilmente a una disinibizione degli impulsi aggressivi. Sono stati osservati anche livelli ridotti di cortisolo. Si presume che le disfunzioni e le disregolazioni si manifestino già nella prima infanzia. Circa l'80% dei cacciatori proviene da una famiglia di cacciatori. Chi arriva da altri contesti è piuttosto l'eccezione.

Quando individui con psicopatia vedono soffrire altri esseri viventi, importanti regioni cerebrali non si attivano e non si collegano ad altre regioni importanti per un corretto processo decisionale.

Secondo test neurologici, i psicopatici sono molto sensibili quando si tratta del proprio benessere. In questo caso, importanti regioni cerebrali sono attive in misura superiore alla media. Tra i cacciatori ricreativi sarà difficile trovare vegetariani.

Caccia e cacciatori: psicoanalisi — Scansione cerebrale nei psicopatici

Quando i psicopatici devono immaginare dolore o sofferenza negli altri, le normali attività cerebrali vengono meno. Anzi, stimolano altre attività nel cervello (striato ventrale), una regione nota per provare piacere indifferente quando altri subiscono dolore.

Il sadismo, il narcisismo e la glorificazione della violenza si coltivano facilmente attraverso la caccia. Per questo motivo i cacciatori ricreativi dovrebbero essere tenuti lontani dalle scuole, dai bambini e dagli animali selvatici, lasciando spazio a una gestione scientifica della fauna selvatica.

Chi consegue la licenza di caccia ottiene sempre due cose: un permesso per uccidere e un permesso per rincoglionirsi.

Per saperne di più nel dossier: Psicologia della caccia