Valais: Nouă apărători ai lupilor condamnați pentru o postare pe Facebook

Nouă condamnări în Valais după o postare «Defend the Wolf»: chiar și o reacție cu emoji poate fi considerată în instanță drept participare la calomnie.

Redacția Wild beim Wild — 24 aprilie 2026

Valais Nouă apărători ai lupilor condamnați din cauza unei postări pe Facebook

La 1 aprilie 2026, parchetul din Valais a emis ordonanțe penale împotriva a nouă apărători și apărătoare ai lupilor, de regulă amenzi zilnice cu suspendare.

Declanșatorul a fost o publicație a paginii de Facebook «Defend the Wolf» din ajunul Crăciunului 2023, care era îndreptată împotriva consilierului cantonal SVP Grégory Logean. Au fost condamnați nu doar autorii postării, ci și persoanele care doar marcaseră articolul cu un «Îmi place» sau cu o reacție prin emoji. Cazul aduce în prim-plan întrebarea juridic delicată dacă un simplu like pe Facebook reprezintă deja o aprobare pedepsibilă a unor conținuturi defăimătoare.

Articolul în cauză din 24 decembrie 2023

În centrul procedurii se află o publicație care a apărut în ajunul Crăciunului 2023 pe pagina de Facebook a «Defend the Wolf». Pagina este administrată de asociația berneză «Defend The Wolf», care militează pentru protecția lupilor în Elveția. Rhône FM, prima redacție care a făcut public cazul, citează următoarele pasaje din articol:

«Sunteți criminali și într-o bună zi va trebui să răspundeți pentru faptele voastre în fața unei instanțe.»

«Nu uitați că sunteți la fel de vulnerabili ca alte specii de animale.»

«Veți fi vânați până în ultima voastră ascunzătoare.»

Un alt comentariu de pe aceeași pagină, însoțit de o fotografie, adăuga: «În momentul de față, aceasta este singura soluție pentru a proteja lupul în Elveția.» Erau vizați hobby hunters, paznicii de vânătoare și politicienii care susțin dispozițiile de împușcare împotriva lupilor. Gestica amenințătoare răstoarnă retorica hobby hunting și îi transformă pe înșiși hobby hunters în vânați.

Declanșatorul plângerii penale

Și mai grav a fost un comentariu care a apărut sub articol pe aceeași pagină și care fusese deja documentat de Rhône FM la începutul anului 2024. În esență, se afirma că cel mai bine ar fi dacă «tatăl Logean ar fi de asemenea lichidat». Această formulare a fost probabil motivul central pentru care Logean a depus plângere penală la începutul lunii februarie 2024. În consecință, cantonul a dispus audierea a treisprezece persoane.

Întorsătura juridică

Parchetul din Valais a emis nouă ordonanțe penale. Faptele: insultă, calomnie și amenințare, atribuite diferit în funcție de persoană. Dintre cei treisprezece inculpați inițiali, nouă au fost condamnați; ordonanțele penale mai pot fi contestate prin opoziție.

Logean s-a declarat în fața Rhône FM «mulțumit de întorsătura juridică». Politicianul SVP a vorbit despre un «semnal necesar» al justiției, care arată că «în spatele tastaturii și ecranului tău nu ai voie să faci orice». Logean este președintele «Association romande pour la régulation des grands prédateurs» (ARRGP), care militează pentru o «reglementare» consolidată a predatorilor – adică împușcarea acestora.

Like-ul ca zonă gri

Din punct de vedere juridic, este delicat faptul că cel puțin una dintre persoanele condamnate nu a redactat și nici nu a distribuit postarea, ci doar a adăugat o reacție emoji. Apărătorul acesteia, Grégoire Rey, recunoaște în fața Rhône FM că articolul în sine a depășit clar «pragul dreptului penal». Cu toate acestea, el contestă condamnarea și vede în ea un «caz școlar captivant». Întrebarea fundamentală, potrivit lui Rey: «Este simpla aprobare a ceva deja o participare la ceea ce s-a spus?»

Un precedent există din anul 2020: în decizia de principiu BGE 146 IV 23 (6B_1114/2018 din 29 ianuarie 2020), Tribunalul Federal a stabilit că ‹Îmi place› și ‹Distribuie› cresc în mod măsurabil vizibilitatea unei postări care lezează onoarea și, prin urmare, pot fi pedepsite ca răspândire a unei calomnii conform art. 173 cifra 1 alin. 2 din Codul Penal. În același timp, instanța a subliniat că un like se face ‹în principiu deschis interpretării›: din punct de vedere juridic nu reprezintă automat o aprobare, ci este surprins prin răspândire. Dacă există într-adevăr o răspândire pedepsibilă necesită, în fiecare caz, o analiză individuală.

Contextualizare: politica privind lupii în Valais

Cazul este exemplar pentru întărirea tot mai accentuată a fronturilor dintre mișcarea de protecție a lupilor și lobby-ul vânătorilor de hobby din Elveția franceză. Cantonul Valais duce cea mai agresivă politică privind lupii din Elveția: potrivit KORA și a Serviciului pentru vânătoare, pescuit și animale sălbatice (DJFW), în 2025 existau unsprezece haite în Valais, zece dintre ele cu reproducere, la 75 de indivizi identificați. În perioada încheiată 2025/26 au fost ucise în Valais în total 27 de lupi: trei printr-o dispoziție de împușcare individuală, precum și 24 în cadrul reglementării proactive din 1 septembrie 2025 până la 31 ianuarie 2026, dintre care șapte pui din reglementarea de bază. Consilierul de stat Christophe Darbellay a formulat obiectivul politic de a reduce numărul haitelor de la unsprezece la trei.

În paralel cu procedura împotriva celor nouă protectori ai lupilor, asociația «Defend The Wolf» a depus ea însăși plângeri penale împotriva comentatorilor care o jigniseră pe ea și pe activistele sale online. Mobilizarea reciprocă a justiției arată cât de puternică a devenit polarizarea.

Indiscutabil este: tonul pe rețelele de socializare s-a radicalizat în ambele direcții. Pe de o parte, există amenințări și apeluri de a urmări vânătoarea de hobby «până în ultima ascunzătoare». Pe de altă parte, mesaje de ură împotriva protectoarelor lupilor, împotriva paznicilor de vânat care execută împușcările și, de asemenea, împotriva oamenilor de știință. Cazul din Valais este un test juridic pentru ambele tabere.