Gestionarea lupilor în Valais: reglementare fără temei

Lupul s-a întors și, odată cu el, vechiul reflex de a răspunde controlului cu control.

În cantonul Valais, acest reflex a devenit strategie politică. În timp ce consilierul de stat și hobby vânătorul Christophe Darbellay se referă cu mândrie la „linia sa ofensivă" în gestionarea lupilor, specialiștii și organizațiile de protecție a naturii trag un semnal de alarmă, scrie blick.ch.

Două dintre acestea, Groupe Loup Suisse (GLS) și Pro Natura Valais, au dezvăluit acum lacune grave în dosarele oficiale de reglementare ale cantonului. Analiza lor, bazată pe muncă de teren, investigații genetice și observații ale haitelor, conturează o imagine care depășește cu mult neglijența administrativă. Este vorba de nereguli sistematice, criminalitate și o încălcare a obligațiilor internaționale. Link către raport.

Bază științifică discutabilă

Cele două organizații au studiat, între august 2023 și vara anului 2024, cinci haite de lupi din Valaisul francofon: Chablais, Hauts-Forts, Toules, Hérens-Mandelon și Nendaz-Isérables. Toate aceste haite s-au aflat în centrul unor cereri de împușcare pe care oficiul cantonal pentru vânătoare și prostii le-a depus la Oficiul federal împotriva biodiversității (BAFU).

Conform rapoartelor transmise către BAFU, Convenția de la Berna și Large Carnivore Initiative for Europe (LCIE), multe dintre aceste cereri se bazează pe date eronate.

• Cazuri de pagube numărate de două ori: în mai multe dosare ar fi fost menționate aceleași animale de fermă ucise în doi ani consecutivi (2023 și 2024), pentru a justifica o sumă mai mare a pagubelor.
• Date genetice incomplete: pentru unele haite există foarte puține sau deloc analize ADN, ceea ce face practic imposibilă identificarea corectă a indivizilor sau a relațiilor de rudenie.
• Lipsa monitorizării fotografice: în cel puțin un caz lipsesc complet chiar și datele de bază din capcanele foto.
• Delimitări neclare ale zonelor: zonele de tranziție dintre haite nu sunt luate în considerare, cu riscul ca lupii să fie uciși în afara grupului-țintă.

Astfel de deficiențe nu sunt doar erori formale. Ele subminează baza științifică a oricărei reglementări și contravin prevederilor Convenției de la Berna și ale Legii elvețiene a vânătorii, conform cărora intervențiile pot fi efectuate doar pe baza unor date fiabile.

Când politica înlocuiește biologia

În centrul criticilor se află o atitudine politică fundamentală, care înțelege tot mai mult gestionarea lupului ca o chestiune de putere.

De la revizuirea Ordonanței privind vânătoarea din 2023, cantoanele pot interveni «preventiv» în populațiile de lupi, deci chiar și fără daune concrete asupra animalelor de fermă. Consilierul federal Albert Rösti și BAFU au aprobat explicit această practică a vânătorii de hobby în 2024. În Valais aceasta înseamnă: între septembrie 2024 și ianuarie 2025 au fost împușcați 34 de lupi, în anul precedent 27.

Deosebit de controversat este faptul că trei haite din Valais pot fi exterminate complet. Potrivit GLS, acest lucru contravine atât ecologiei populațiilor de lupi, cât și principiului «intervențiilor minime», care era inițial ancorat în Legea vânătorii.

Observăm tot mai mult decizii politice în loc de decizii biologice, spune Isabelle Germanier, directoarea pentru Elveția romandă a Groupe Loup Suisse. Dacă delimitezi greșit teritoriile și împuști animale adulte în loc de pui, destabilizezi haitele și tocmai acest lucru poate duce la mai multe atacuri asupra animalelor de fermă.

Împușcături greșite și pui rămași orfani

Germanier și echipa sa au documentat mai multe cazuri în care, aparent, animale adulte au fost ucise înainte de 31 octombrie, contrar prevederilor BAFU. Într-un caz din haita Chablais ar fi fost afectați chiar și părinții. Au rămas trei pui, ale căror șanse de supraviețuire sunt considerate reduse.

Aceste «confuzii» nu sunt noi. Încă din 2024 a avut loc un caz similar, care a fost înregistrat intern, dar nu a fost niciodată confirmat oficial. Pentru cele două organizații aceasta este o problemă sistematică: prea puțină monitorizare, prea multă presiune politică.

O haită discretă precum Hérens-Mandelon a fost reglementată, deși abia dacă au existat atacuri asupra animalelor de fermă, se arată în raport. Aceasta arată că criteriile pentru «haitele problematice» nu sunt aplicate obiectiv.

Între drept și realitate

Oficiul Federal pentru Mediu (BAFU) a reacționat până acum cu reținere. Responsabilul pentru lupi, Urs Wegmann, nu a putut încă lua poziție din cauza absenței în concediu. La rândul său, oficiul cantonal de vânătoare face trimitere la bazele legale în vigoare și declară că nu comentează rapoartele organizațiilor private.

Însă tocmai această atitudine face parte din problemă. Elveția s-a angajat, în cadrul Convenției de la Berna, să trateze lupul ca specie strict protejată. Împușcăturile preventive sau generalizate contravin spiritului acestui angajament, în special atunci când nu sunt fundamentate științific.

Din punct de vedere juridic, Valais se mișcă astfel într-o zonă gri, dar politic merge cu viteză maximă. Darbellay anunțase deja în 2024 că va discuta cu consilierul federal Rösti despre «marje de acțiune mai extinse», adică: despre împușcături chiar și fără daune dovedite.

Un simptom al modului de tratare a animalelor sălbatice

Ceea ce se întâmplă în Valais, Ticino sau Grisons nu este un caz izolat, ci un simptom. De fiecare dată când un animal generează conflicte cu interesele umane, știința devine secundară.

Datele despre lup în Elveția sunt comparativ bune, însă nu sunt utilizate cu consecvență. În timp ce alte țări mizează pe monitorizare integrativă și cercetare privind protecția turmelor, Valais rămâne la o schemă defensivă: problemă = împușcare.

Or, studiile arată că uciderea unor animale individuale are rareori efectul dorit. Dimpotrivă: dacă structurile haitei sunt distruse, crește riscul de atacuri asupra animalelor de fermă, deoarece puii lipsiți de experiență își schimbă alegerea prăzii.

Acest lucru este dovedit științific. Politic, este ignorat.

Prețul politicii simbolice

34 de lupi uciși într-o iarnă nu reprezintă management al faunei sălbatice, ci politică simbolică. Ei semnalizează capacitate de acțiune în fața unei opinii publice agitate, mai ales în regiunile montane, unde lupul a devenit imaginea inamicului.

Însă pe termen lung această strategie dăunează și agricultorilor pe care ar trebui să-i protejeze. Când haitele devin instabile, crește presiunea asupra protecției turmelor. Iar când criteriile științifice sunt înlocuite cu cele politice, managementul își pierde credibilitatea.

Groupe Loup Suisse și Pro Natura Valais cer de aceea ca BAFU și secretariatul Convenției de la Berna să verifice practica din Valais și, eventual, să inițieze măsuri corective.

«Sperăm că, în sfârșit, știința și nu politica va decide din nou asupra reglementării prădătorilor», spune Germanier.

Întoarcerea lupului este o poveste de succes ecologic și o provocare socială. Dar cine îi răspunde cu duritate politică în loc de rigoare științifică riscă să provoace mai mult rău decât bine.

Exemplul din Valais arată cât de subțire poate fi granița dintre management și demonstrația de putere. Un management credibil al lupilor trebuie să se bazeze pe date transparente, criterii comprehensibile și logică ecologică. Orice altceva înseamnă arbitrar, iar arbitrarul este dușmanul natural al oricărei coexistențe.

Acțiune participativă: Solicitați primăriei voastre, din cauza politicii catastrofale a consilierului federal Albert Rösti (SVP), o cerere de scutire de impozitele federale și cantonale, ca urmare a împușcării recent autorizate a lupilor în Elveția. Puteți descărca scrisoarea-model aici: https://wildbeimwild.com/ein-appell-fuer-eine-veraenderung-in-der-schweiz/