Legea vânătorii: protecția turmelor în locul împușcării lupilor

În prezent, regiunea Surselva din cantonul Graubünden este în fierbere.

Știrile despre oi ucise în turme neprotejate sau insuficient protejate și despre vaci-mame cuprinse de panică, care pot deveni un pericol pentru turiști, vor face în curând parte din cotidian. În mass-media se poate citi, de asemenea, tot mai des că, în ciuda protecției turmelor, oile ar fi fost ucise, deci protecția turmelor nu ar funcționa, iar împușcarea lupilor ar fi singura soluție.

În cele mai multe cazuri, măsurile de protecție a turmelor au fost aplicate defectuos, dacă au fost aplicate deloc. Pe un alp, de exemplu, o turmă de 500 de oi este păzită excelent în timpul zilei de ciobanul cu cei 4 border collie ai săi și supravegheată de un câine de protecție a turmelor. Noaptea, oile sunt adunate, dar nu sunt închise într-un țarc cu gard electrificat. Un singur câine de protecție a turmelor nu are astfel nicio șansă să apere toate cele 500 de oi de lupi. În mai multe atacuri nocturne au fost deja ucise 18 oi, iar mai multe animale sunt date dispărute. Efortul mare depus în timpul zilei nu folosește la nimic dacă protecția este insuficientă tocmai noaptea și dacă câinelui de protecție a turmelor nu i se oferă un spațiu de acțiune realist! În ciuda protecției deficitare a turmelor, în mass-media se vorbește despre un „alp protejat", ceea ce pur și simplu nu corespunde realității. Abia după ultimele atacuri au fost aduse pe alp garduri pentru un țarc de noapte. De când turma este închisă noaptea în țarc, nu au mai existat pagube.

În cazul utilizării câinilor de protecție a turmelor, este necesar ca acestora să li se creeze condițiile potrivite, astfel încât să aibă cu adevărat posibilitatea de a proteja eficient întreaga turmă. Utilizarea corectă și eficientă a mijloacelor de protecție a turmelor și a câinilor de protecție a turmelor ține, sub toate aspectele, de responsabilitatea omului. Și gardurile trebuie să fie montate corect. Deoarece lupii preferă să se strecoare pe sub gard decât să sară peste el, trebuie acordată atenție unei închideri bune la nivelul solului, pe toată lungimea gardului. Gardul trebuie să conducă suficient curent și să aibă o bună împământare. Nici un gard care la prima vedere pare bine montat nu folosește la nimic dacă, într-un loc, trece de exemplu peste un pârâu pe sub care lupul se poate strecura cu ușurință, sau dacă lângă gard se află un bolovan care îi servește lupului drept „trambulină” pentru a ajunge pur și simplu pe pășune. Astfel de puncte slabe pot fi însă eliminate cu mijloace simple, care servesc drept elemente de perturbare. Printre acestea se numără, de exemplu, gardurile cu fâșii de pânză, câteva CD-uri vechi sau sticle PET legate de o sfoară, morișcile de vânt etc. Imaginația nu are limite. Efortul de a monta corect un gard nu este cu mult mai mare, dar efectul este cu siguranță mult mai mare!

Protecția turmelor funcționează

Fapt este: dacă măsurile de protecție a turmelor sunt aplicate consecvent și fără lacune, practic nu mai există pagube cauzate de lupi. Acest lucru este dovedit de stânele alpine care, în parte, aplică de ani de zile cu mare succes măsuri de protecție a turmelor. Cum ar fi, de exemplu, stânele din regiunea Calanda, unde haita de lupi din zonă nu mai provoacă practic nicio pagubă animalelor de fermă. Ceea ce funcționează la haita din Calanda funcționează și la alte haite, atâta timp cât măsurile sunt aplicate fără lacune. Protecția turmelor este însă o chestiune de voință și de atitudine și începe în minte! Din păcate, mulți nu sunt încă dispuși la asta. Potrivit declarațiilor Confederației, o analiză a arătat că măsurile de protecție a turmelor conduc la o protecție de 98% a animalelor împotriva atacurilor prădătorilor.

Protecția turmelor cu toate mijloacele disponibile și eficiente ar trebui de aceea să fie NORMALITATEA și o OBLIGAȚIE pentru FIECARE!

Cifrele o dovedesc: în Elveția, numărul de lupi a crescut constant de la reîntoarcerea lor în 1995, dar numărul atacurilor se menține de ani de zile la același nivel (aprox. 200 – 500 de atacuri pe an). Asta înseamnă că astăzi sunt ucise mult mai puține animale de fermă per lup decât în urmă cu 20 de ani: 2000 – 4 lupi – 256 de atacuri / 2009 – 10 lupi – 383 de atacuri / 2018 – 50 de lupi – 526 de atacuri / 2019 – 80 de lupi – 420 de atacuri. Această scădere a atacurilor asupra animalelor de fermă este posibilă numai datorită protecției sporite a turmelor!

Fără împușcări fără sens!

Tocmai de aceea este complet de neînțeles că, potrivit noii legi a vânătorii, haitele de lupi pot fi reglementate de îndată ce există doar riscul unor pagube, fără ca lupii să fi provocat vreo pagubă și fără ca măsuri rezonabile de protecție a turmelor să fi trebuit puse în aplicare în prealabil. Fără protecția turmelor, riscul de pagube există, în mod logic, întotdeauna. Aceasta ar fi, practic, o carte albă pentru cantoane, care ar putea împușca anual, prin intermediul clauzei de reglementare, jumătate dintre puii născuți.

O astfel de relaxare a obligației de protecție a turmelor este complet de neînțeles. Tocmai în zonele cu haite este extrem de important să fie puse în aplicare măsuri eficiente de protecție a turmelor, pentru ca puii să învețe încă de la început că oile și caprele nu sunt pradă ușoară.

Reglementarea preventivă a haitelor de lupi conform noii legi a vânătorii este o intervenție fără sens și lipsită de respect în natură!

Administratorii de alpaje se amăgesc cu o falsă siguranță

Pentru a-și asuma responsabilitatea față de animalele lor, administratorii de alpaje nu vor putea ocoli nici în viitor protecția turmelor. Căci chiar și cu noua lege a vânătorii vor exista atacuri. Administratorii de alpaje se amăgesc cu o falsă siguranță, deoarece noua lege a vânătorii le promite că haitele de lupi pot fi reglementate înainte de a fi provocat pagube.

Conform noii legi a vânătorii însă, reglarea efectivului unei haite poate fi efectuată în perioada 1 septembrie – 31 ianuarie. Se poate împușca jumătate dintre puii născuți în anul în curs. Exemplarele adulte, părinții, și frații mai mari trebuie cruțați. Problema este că sezonul de pășunat alpin începe deja în mai/iunie. Dacă nu se aplică măsuri de protecție a turmelor, vor apărea inevitabil pagube. Abia toamna, adică după sezonul de pășunat alpin, au voie să fie împușcați puii, care însă, din cauza vârstei lor, nu au participat deloc la atacurile asupra animalelor. Exemplarele adulte care provoacă pagubele continuă să se deplaseze în zonă și vor produce pagube și în toamnă/iarnă, precum și în următorul sezon de pășunat alpin, dacă nu sunt puse în aplicare măsuri eficiente de protecție a turmelor.

Prin urmare, o reglare a efectivului haitei nu poate preveni pagubele în timpul sezonului de pășunat alpin! Pentru a evita pagubele este nevoie de o protecție eficientă a turmelor, nu de lupi împușcați! Doar așa funcționează o coexistență pe termen lung între oameni, lupi și animale de fermă!

Noua lege a vânătorii nu este compatibilă cu Convenția de la Berna

Lupul este menționat în Anexa II a Convenției de la Berna ca specie strict protejată. Conform articolului 6, orice ucidere intenționată a acestor animale este, în principiu, interzisă. Articolul 9 permite totuși excepții în anumite situații: „Cu condiția să nu existe o altă soluție satisfăcătoare și ca excepția să nu dăuneze populației respective, fiecare parte contractantă poate admite excepții de la articolele 4, 5, 6, 7 și de la interdicția utilizării mijloacelor menționate la articolul 8.” Aceasta, printre altele, pentru prevenirea unor pagube serioase aduse culturilor, efectivelor de animale, pădurilor, zonelor piscicole, apelor și altor bunuri.

Dacă haitele de lupi sunt reglate prin împușcări posibile în fiecare an, doar pentru că există riscul unor pagube și fără ca în prealabil să fi fost puse în aplicare măsuri rezonabile de protecție a turmelor, acest lucru este în mod clar NECOMPATIBIL cu litera și cu adevăratul sens al Convenției de la Berna! În primul rând, articolul 9 este doar o simplă reglementare de excepție și, în al doilea rând, aplicarea sa presupune că nu există o altă soluție satisfăcătoare. Dacă însă măsurile rezonabile de protecție a turmelor ar fi puse în aplicare corect și fără lacune peste tot, nu ar mai exista riscul unor pagube serioase. Măsurile de protecție a turmelor sunt, așadar, în mod clar o altă soluție satisfăcătoare!

Deoarece însă articolul 9 poate fi aplicat doar dacă nu există nicio altă soluție satisfăcătoare, noua lege a vânătorii încalcă în totalitate acest articol al Convenției de la Berna.

Protecția speciilor trebuie să rămână o competență federală

Convenția de la Berna este un tratat de drept internațional semnat de Elveția, iar responsabilitatea respectării lui revine, fără excepție, Confederației. Conform noii legi a vânătorii, competența pentru autorizațiile de împușcare ar urma însă să revină în viitor exclusiv cantoanelor, ceea ce va duce inevitabil la interpretări și practici diferite și neunitare. Rezultatul ar fi astfel cât se poate de îndoielnic, întrucât unele cantoane nu respectă nici acum legislația. Acest lucru este arătat de exemplul cantonului Graubünden, care în ultimii patru ani a împușcat fără autorizație 75 de stârci cenușii protejați. Și alte cantoane au împușcat ilegal, până la o hotărâre a Tribunalului Federal de acum 5 ani, sute de stârci cenușii protejați! Astfel, o gestionare la nivelul întregii Elveții a speciilor protejate, în special a prădătorilor, ar fi complet imposibilă. Protecția speciilor, dacă este luată în serios și vrea să fie eficientă, trebuie aplicată unitar, pe un spațiu larg, în întreaga Elveție. Protecția speciilor și, odată cu ea, responsabilitatea pentru autorizarea împușcărilor sunt o SARCINĂ NAȚIONALĂ și trebuie de aceea să rămână exclusiv în competența CONFEDERAȚIEI.

Legea vânătorii revizuită depășește cu mult ținta. Parlamentarii noștri au relaxat protecția lupului mult mai mult decât propusese inițial Consiliul Federal. Dintr-o lege pentru protecția vânătorii a rezultat acum o lege a împușcării, care nu face în niciun fel față protecției speciilor și a naturii, astăzi atât de urgentă și indispensabilă, scrie asociația CHWOLF, cu sediul la Einsiedeln.

Dosar: Lupul în Elveția: fapte, politică și limitele vânătorii