Ticino: falsitate, minciuni și violență a vânătorilor recreativi

Există oameni, precum vânătorul-problemă Jacomella Sergio din Aarburg, care își construiesc viața de zi cu zi pe neadevăruri, violență brutală și falsitate.

Astfel de ființe se alătură cu plăcere asociațiilor de vânătoare și se vâltęresc în acest bazin colector alături de cei aliniați. Acum, un tribunal a condamnat din nou activitatea nefastă a unui vânător recreativ.

Jacomella Sergio, vânătorul amator din cantonul Aargau, i-a numit pe adversarii vânătorii, printre altele, tortionari de animale, ceea ce i-a adus o plângere penală din partea IG Wild beim Wild pentru calomnie și insultă. Conform hotărârii Tribunalului Superior din Aarau din 11 iulie 2019, se poate constata acum că acest termen reprezintă în mod clar un fapt moralmente condamnabil, care afectează reputația de om onorabil. IG Wild beim Wild a câștigat integral în apel.

Inculpatul Jacomella Sergio nu a putut convinge în procedura de apel nici cu afirmațiile sale notoriu confuze, nici nu a putut furniza dovezi pentru minciunile sale. Aceasta, după ce fusese achitat în fața instanței de primă instanță din Zofingen. Acolo însă a obținut, prin falsitate și minciuni — comportament tipic de vânător? — o hotărâre frauduloasă și falsă. Necinstea și falsitatea i-au adus acum lui Jacomella Sergio o înscriere în cazierul judiciar.

Parchetul din Lugano, de altfel, a respins recent, ca nefondată, o plângere complet absurdă și arbitrară împotriva IG Wild beim Wild, depusă de același vânător amator.

Cele vânătorii de tip hobby poate fi un prim simptom al unei psihopatii periculoase, care nu se limitează doar la animale. Numeroase studii demonstrează că actele de violență împotriva animalelor merită toată atenția noastră!

JagdSchweiz

Vânătorul recreativ David Clavadetscher face parte din același grup. Și el încearcă mereu, prin plângeri și alte mijloace, să răstălmăcească faptele împotriva IG Wild beim Wild și să o calomnieze.

Pe de o parte, directorul executiv al JagdSchweiz face prozelitism în public, ca într-o sectă, cu ideile sale strâmbe și cu basmele sale. Când apoi se demască în mod obiectiv și competent, inclusiv pe baza studiilor și a faptelor, excesele perverse ale celor de teapa lui din asociația JagdSchweiz, ești constrâns și copleșit cu plângeri penale. Cei care deranjează ar trebui, ca să folosim cuvintele cuvintele acestor vânători recreativi asociației JagdSchweiz, să fie «puse la respect» și «să dispară de pe scenă».

În prezent este în curs o nouă plângere din partea JagdSchweiz împotriva IG Wild beim Wild, deoarece domnului Clavadetscher nu-i plac următoarele fraze dintr-un articol bazat pe fapte:

1. Fratele mai mic al asociației germane a vânătorilor este asociația «JagdSchweiz», la fel încărcată de complexe, care postează cu predilecție contribuții germane pe pagina sa de Facebook, pentru a se simți și ea «mare».
2. Membrul comitetului director Fabio Regazzi, din asociația-problemă militantă «JagdSchweiz», s-a pronunțat și în trecut în mod repetat pentru Cruzime față de animale ei. Nu demult a vrut chiar să facă din nou acceptabile cârligele cu ghimpi la pescuit. Dar planul său a eșuat.
3. Din cauza acestor vânători recreativi suferă Animale sălbatice în Elveția.
4. Asociația „Jagd Schweiz” și alte asociații de vânători dubioase au apărut în primul rând pentru a putea acționa în principal împotriva prădătorilor (vulpe, râs, lup și alții), concurenții lor la pradă, iar acest lucru îl fac până astăzi. Acesta este probabil unul dintre motivele principale pentru care vânătorii recreativi sunt criticați din toate direcțiile.
5. Asociația Jagd Schweiz cultivă în primul rând lipsa de respect și o cultură a violenței, exact opusul a ceea ce ar trebui să urmărească un om civilizat în societatea noastră. Vânătorii recreativi amenință chiar cu un război civil dacă, de exemplu, vânătoarea de vulpi ar fi oprită.
6. Membrii asociației Jagd Schweiz au legături cu reprezentanți ai puterii în general. De asemenea, recurg la violență sau la alte mijloace potrivite pentru intimidare (speculații pe frică, propagandă mincinoasă, povești de vânători etc.) pentru a influența politica, mass-media, administrația publică, justiția sau economia.
7. Practic tot ce este crud, inutil și lipsit de inimă este promovat de asociația Jagd Schweiz.
8. Oamenilor aceștia din lumea întunecată a mediului vânătorilor nu li se pare niciun efort prea mare atunci când vine vorba de a manipula democrația, libertatea presei și libertatea de exprimare etc.

Comportamentul unui vânător recreativ în sistemul judiciar este întotdeauna și o oglindă a modului în care vânătorii recreativi acționează în pădure, în politică sau în societate.

Vânătorii recreativi reacționează întotdeauna cu reticență la inițiativele bunului-simț. Protectorii animalelor și ai speciilor au dus în domeniul vânătorii la o protecție mai bună a animalelor sălbatice. Desființarea capcanelor cu fălci sau interzicerea vânătorii de păsări cu vergi cu clei etc. Bunul-simț a fost și este forța motrice pentru restrângerea perioadelor de vânătoare și reducerea numărului de specii vânabile. Pentru a preveni exterminarea unor specii de animale, protectorii animalelor le-au impus vânătorilor recreativi obligația morală de îngrijire și ocrotire. Etica vânătorilor recreativi (dacă există așa ceva) aleargă în mod tradițional mereu în urma spiritului vremii.

Pentru paznicii de vânătoare ai statului nu există, ca în modelul din cantonului Geneva niciun motiv să practice metode de vânătoare care chinuie animalele, precum vânătoarea la vizuină, vânătoarea cu gonaci sau vânătoarea prin împingere (Drückjagd) etc. Nu ar exista câini de vânătoare abuzați. Fără vânători inutile asupra animalelor sălbatice precum vulpea. O interdicție a alcoolului în gestionarea animalelor sălbatice ar fi stabilită etc. Împușcările sanitare sau terapeutice efectuate de paznicii de vânătoare nu sunt același lucru cu o vânătoare de reglementare bazată pe povești de vânători sau pe o experiență a naturii înțeleasă greșit!