25.09.2026, 16:33

Caută

Vânătoare

Când hobby-vânătorii hrănesc, cerbii se îmbolnăvesc

În Silbertal, potrivit Vorarlberger Nachrichten, există „local prea mulți cerbi roșii”. Reacția: vânătorii recreativi din Vorarlberg intervin acum masiv în efectiv sub pretextul combaterii tuberculozei, iar cotele de împușcare sunt majorate.

Redacția Wild beim Wild — 23 noiembrie 2025

În Silbertal, potrivit Vorarlberger Nachrichten, există «local prea mulți cerbi roșii». Reacția: vânătorii recreativi din Vorarlberg intervin acum masiv în efectiv sub pretextul combaterii tuberculozei, iar cotele de împușcare sunt majorate.

În același timp, ORF a anunțat că tuberculoza la cerbii roșii este mai răspândită ca niciodată în Vorarlberg: 99 de animale testate pozitiv, zona de combatere este extinsă, iar cotele de împușcare urmează să fie majorate semnificativ.

Mesajul transmis publicului este clar: sunt prea mulți cerbi, deci trebuie să moară mai mulți cerbi. Însă întrebarea decisivă rămâne trecută sub tăcere: cine a creat de fapt acest „prea mulți”?

Ce se ascunde în spatele tuberculozei la cerbii roșii

Tuberculoza la cerbii roșii este cauzată în principal de Mycobacterium bovis și Mycobacterium caprae. Este vorba despre o boală infecțioasă cronică, cu evoluție lentă, care poate afecta și bovinele, precum și oamenii.

Fișele informative ale autorităților afirmă de ani de zile:

  • Boala la animalele sălbatice apare în Austria predominant la cerbii roșii din Tirol și Vorarlberg.
  • Cerbii roșii pot servi drept rezervor de agenți patogeni și pot pune în pericol efectivele de bovine.
  • În zone limitate din punct de vedere regional se menționează prevalențe de până la aproximativ un sfert din populație.

Așadar, tuberculoza din spațiul alpin nu este un fenomen natural care cade din cer. Este o problemă regională, marcată de om. Iar în mijlocul acestei probleme se află alimentarea de iarnă și practica de gestionare specifică vânătorii recreative.

Locurile de hrănire ca focare de infecție

Cum se infectează de fapt cerbii roșii cu TBC? Autoritățile veterinare și literatura de specialitate descriu două căi principale:

  1. Contactul direct dintre animale
  2. Ingerarea agenților patogeni prin hrana contaminată și prin mediul din jurul locurilor de hrănire

Exact aici se află legătura cu practica vânătorească:

  • În Graubünden a fost emisă, din precauție, o interdicție a hrănirii animalelor sălbatice, deoarece tuberculoza la cerbul roșu poate fi transmisă prin contact direct și prin hrană contaminată.
  • De-a lungul graniței cu Vorarlberg și Tirol, în Elveția este în vigoare din 2016 o interdicție a hrănirii private a vânatului cu copite, în mod explicit din cauza riscului de TBC al populațiilor de cerb roșu din Austria. Această interdicție a fost prelungită pe termen nedeterminat în 2024.
  • Asociația forestieră din Vorarlberg (Vorarlberger Waldverein) cere public desființarea hrănirii vânatului și o consideră o sursă majoră de infecție. Potrivit aprecierii sale, o hrănire redusă ar îmbunătăți situația TBC.

Studii privind cerbul roșu din spațiul alpin arată că animalele stau adesea împreună, în densitate mare, timp de luni de zile la locurile de hrănire și în ținuturile de iernat. Tiparele de contact, fecalele, saliva și aerosolii concentrați într-un singur punct devin astfel o bombă cu ceas epidemiologică.

Pe scurt: locurile de hrănire nu sunt un «ajutor pentru animale», ci niște puncte nodale ideale pentru agenții patogeni.

Narativul breslei vânătorești: prea mult vânat, deci mai multe împușcături

În imaginea mediatică se creează impresia că vânătorii recreativi se confruntă cu o problemă cauzată de natură și trebuie acum să intervină «responsabil» prin împușcături masive. Se vorbește despre «prea mult cerb roșu la nivel local», iar vânătoarea recreativă este «adaptată».

De fapt, situația este autoprovocată:

  • Populațiile de cerb roșu au fost menținute artificial la un nivel ridicat timp de decenii prin hrănire, ceea ce accentuează răspândirea bolii.
  • Mișcările de migrație sunt canalizate prin drumuri, așezări și interese forestiere.
  • În practică, planificarea se orientează puternic după planurile de împușcare, interesele forestiere și vânătoarea de trofee, și mult mai puțin după o abordare ecologică globală a pădurii, a animalelor sălbatice și a evoluției bolilor.

Dacă animalele sălbatice sunt legate luni întregi de ieslele de hrănire, sunt concentrate în puține puncte și, în același timp, li se ocupă cu construcții habitatul din zonele de vale, apare inevitabil un fenomen de boală și conflict. Este comod, dar discutabil din punct de vedere profesional, să se arunce ulterior vina pentru acest fenomen asupra animalelor.

Strategia actuală din Vorarlberg reprezintă, de fapt, o dublă pedepsire a vânatului:

  1. Mai întâi, cerbii sunt aduși la o densitate nenaturală prin hrănire
  2. Apoi sunt împușcați în număr mare sub sloganul combaterii epidemiei

Sănătatea animalelor sau protejarea intereselor economice?

Oficial, măsurile vizează protecția efectivelor de bovine și a agriculturii. Cerbul este prezentat ca un pericol pentru vitele de pășunat, zona de combatere este extinsă, iar cotele de recoltare sunt majorate.

Dar aceleași documente oficiale arată și:

  • Tuberculoza la bovine este, în spațiul alpin, strâns legată de utilizarea comună a alpajelor de către animalele sălbatice și cele domestice.
  • Riscul crește din cauza densităților mari de animale sălbatice și a concentrării artificiale, de exemplu la locurile de hrănire.
  • Strategiile de succes se bazează pe supraveghere, reducerea acestor puncte de concentrare artificială și o mai bună coordonare a tuturor părților implicate, nu doar pe recorduri de recoltare .

A lua în serios sănătatea animalelor ar însemna, în primul rând, schimbarea condițiilor de creștere și de utilizare care generează problema. În schimb, animalul însuși este declarat factor perturbator și eliminat din sistem.

Combaterea consecventă a epidemiilor începe la om, nu la cerb

Care ar fi o reacție onestă la situația TBC de la cerbi în Vorarlberg?

  • Încetarea consecventă a hrănirilor și momelilor private în zona afectată
  • Demontarea structurilor de hrănire care produc de ani de zile densități mari
  • Zone de refugiu cu deranj redus, pentru ca cerbul să-și poată trăi ecologia naturală de migrație, în loc să fie îngrămădit în locuri strâmte
  • Date transparente: publicarea prevalenței, a cotelor de recoltare, a locațiilor de hrănire și a metodelor de monitorizare
  • Supraveghere științifică independentă, care să nu fie legată de interesele vânătorești

Elveția demonstrează deja că o interdicție a hrănirii în zonele cu risc de TBC este posibilă și este considerată o măsură de precauție rațională.

Atâta timp cât în Vorarlberg cerbii sunt adunați în mod deliberat iarna, orice apel la o «reglementare masivă a efectivelor» din cauza TBC este ipocrit. Se combat simptomele, iar cauza reală rămâne intactă: politica de hrănire și sistemul de vânătoare recreativă construit pe baza ei.

Imaginile din Silbertal povestesc doar ultima scenă a unei istorii lungi. Rămân invizibili anii în care cerbul a fost hrănit, dirijat și concentrat în mod sistematic. Întâi este transformat în obiect al exploatării vânătorești, apoi în țap ispășitor al unei boli care, fără gestionarea umană, nu ar exista deloc în această formă.

Cine vrea cu adevărat să combată o epidemie trebuie să înceapă la om: la hrăniri, la planificarea efectivelor și la utilizarea terenului. Nu la apăsarea pe declanșator.

Articole suplimentare

Mai multe despre subiectul vânătoarea de hobby: În dosarele noastre cu critici la adresa vânătorii recreative adună verificări ale faptelor, analize și rapoarte de fond. Ce spune cercetarea despre acest lucru arată Vânătoarea sub lupa faptelor: situația studiilor.

Poziția IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild respinge vânătoarea recreativă. Modelul nostru este cantonului Geneva, care se descurcă fără vânătoare recreativă din 1974: fără perioade de vânătoare, fără câini de vânătoare, fără hăituieli, fără foișoare de pândă, fără cruzimea față de animale și criminalitatea care fac parte din sezonul de vânătoare în alte locuri. Ceea ce funcționează acolo de peste cincizeci de ani infirmă orice document de poziție al JagdSchweiz. O asociație care își întemeiază politica pe afirmații pe care le contrazice în propriile documente nu este o organizație de specialitate, ci o fabrică de dezinformare.

Toate articolele sunt redactate de IG Wild beim Wild, precum și de co-autoare și co-autori externi. Cercetarea, structurarea și procesele editoriale pot fi sprijinite prin instrumente bazate pe inteligență artificială.

Susține activitatea noastră

Prin donația ta, ajuți la protejarea animalelor și la a le face vocea auzită.

Donează acum →