Gdy hobby-myśliwi dokarmiają, jelenie chorują

W dolinie Silbertal, jak podaje «Vorarlberger Nachrichten», jest «lokalnie zbyt dużo jeleni». Reakcja: myśliwi rekreacyjni z Vorarlbergu ingerują teraz masowo w populację w ramach walki z gruźlicą, a limity odstrzału zostają podniesione.

Równocześnie ORF poinformował, że gruźlica u jeleni w Vorarlbergu jest bardziej rozpowszechniona niż kiedykolwiek wcześniej: 99 zwierząt z wynikiem pozytywnym, obszar zwalczania zostaje rozszerzony, a odstrzały mają zostać znacznie zwiększone.

Przekaz dla opinii publicznej jest jasny: zbyt dużo jeleni, więc więcej jeleni musi zginąć. Kluczowe pytanie pozostaje jednak pomijane: kto właściwie doprowadził do tego „nadmiaru”?

Co kryje się za gruźlicą u jeleni

Gruźlica u jeleni jest wywoływana głównie przez Mycobacterium bovis i Mycobacterium caprae. Jest to powoli postępująca, przewlekła choroba zakaźna, która może dotykać także bydło i ludzi.

Urzędowe informatory od lat stwierdzają:

• Choroba u dzikich zwierząt występuje w Austrii przede wszystkim u jeleni w Tyrolu i Vorarlbergu.
• Jelenie mogą stanowić rezerwuar patogenu i zagrażać stadom bydła.
• Na obszarach o ograniczonym zasięgu podaje się nawet do około jednej czwartej populacji jako częstość występowania.

Gruźlica w regionie alpejskim nie jest więc zjawiskiem naturalnym, które spada z nieba. To regionalny problem ukształtowany przez człowieka. A w samym centrum tego problemu znajduje się dokarmianie zimowe i praktyka hodowlana łowiectwa rekreacyjnego.

Miejsca dokarmiania jako ogniska zakażeń

Jak w ogóle jelenie zarażają się gruźlicą? Władze weterynaryjne i literatura fachowa opisują dwie główne drogi:

1. Bezpośredni kontakt między zwierzętami
2. Przyjmowanie patogenów poprzez skażoną paszę i otoczenie miejsc dokarmiania

Właśnie tutaj leży pomost do praktyki łowieckiej:

• W Gryzonii z ostrożności wprowadzono zakaz dokarmiania zwierząt dzikich, ponieważ gruźlica u jeleni może być przenoszona poprzez bezpośredni kontakt i skażoną paszę.
• Wzdluz granicy z Vorarlbergiem i Tyrolem w Szwajcarii od 2016 roku obowiazuje zakaz prywatnego dokarmiania zwierzyny plowej, wyraznie ze wzgledu na ryzyko gruzlicy w populacjach jelenia szlachetnego w Austrii. Zakaz ten zostal w 2024 roku przedluzony na czas nieokreslony.
• Vorarlberski Zwiazek Lesny publicznie domaga sie zniesienia dokarmiania dzikich zwierzat, okreslajac je jako powazne zrodlo infekcji. Wedlug jego oceny mniej dokarmiania poprawiloby sytuacje w zakresie gruzlicy.

Badania nad jeleniem szlachetnym w regionie alpejskim pokazuja, ze zwierzeta przy paszach i w zimowych zagrodach czesto przez miesiace przebywaja razem w duzej gestosci. Wzorce kontaktow, odchody, slina i aerozole skupione w jednym miejscu staja sie w ten sposob epidemiologiczna bomba zegarowa.

Krotko mowiac: miejsca dokarmiania nie sa «pomoca dla zwierzat» - sa idealnymi wezlami przesylowymi dla patogenow.

Narracja srodowiska mysliwskiego: za duzo zwierzyny, wiec wiecej odstrzalu

W obrazie medialnym powstaje wrazenie, ze mysliwi rekreacyjni stoja przed problemem spowodowanym przez przyrode i musza teraz «odpowiedzialnie» interweniowac poprzez masowe odstrzaly. Mowi sie o «lokalnym nadmiarze jelenia szlachetnego», a lowiectwo rekreacyjne ma zostac «dostosowane».

W rzeczywistosci sytuacja jest wlasnorecznie stworzona:

• Populacje jelenia szlachetnego byly przez dziesieciolecia sztucznie utrzymywane na wysokim poziomie dzieki dokarmianiu, co nasila rozprzestrzenianie sie choroby.
• Ruchy wedrowne sa kanalizowane przez drogi, osiedla i interesy lesne.
• W praktyce planowanie jest w duzej mierze oparte na planach odstrzalu, interesach lesnych i lowiectwie trofeowym, a w mniejszym stopniu na calosciowym ekologicznym spojrzeniu na las, dzikie zwierzeta i sytuacje epidemiczna.

Kiedy przez miesiace przywiazuje sie dzikie zwierzeta do paśników, koncentruje je w kilku punktach, a jednoczesnie zabudowuje ich siedliska w dolinach, nieuchronnie powstaje sytuacja chorobowa i konfliktowa. Obarczanie za to potem odpowiedzialnoscia zwierzat jest wygodne, ale merytorycznie watpliwe.

Obecna strategia w Vorarlbergu jest wiec w rzeczywistosci podwojna kara dla zwierzyny:

1. Najpierw jelenie sa poprzez dokarmianie doprowadzane do nienaturalnej gestosci
2. Potem sa pod haslem zwalczania epidemii odstrzeliwane w duzej liczbie

Zdrowie zwierzat czy ochrona interesow gospodarczych?

Oficjalnie chodzi w tych dzialaniach o ochrone stad bydla i rolnictwa. Jelen szlachetny jest przedstawiany jako zagrozenie dla bydla pastwiskowego, obszar zwalczania jest rozszerzany, a liczby odstrzalu zwiekszane.

Jednak te same oficjalne dokumenty pokazuja rowniez:

• Gruźlica u bydła jest w regionie alpejskim ściśle powiązana ze wspólnym użytkowaniem hal przez zwierzęta dzikie i zwierzęta gospodarskie.
• Ryzyko rośnie wraz z wysoką gęstością dzikich zwierząt i sztucznym ich koncentrowaniem, na przykład przy paśnikach.
• Skuteczne strategie opierają się na monitoringu, redukcji tych sztucznych punktów koncentracji i lepszej koordynacji wszystkich zaangażowanych stron, a nie wyłącznie na rekordach odstrzału .

Traktowanie zdrowia zwierząt poważnie oznaczałoby najpierw zmianę warunków chowu i użytkowania, które generują ten problem. Zamiast tego samo zwierzę zostaje uznane za czynnik zakłócający i usunięte z systemu.

Konsekwentne zwalczanie chorób zaczyna się od człowieka, nie od jelenia

Jak wyglądałaby uczciwa reakcja na sytuację gruźlicy u jeleni szlachetnych w Vorarlbergu?

• Konsekwentne zaprzestanie prywatnego dokarmiania i wnykowania na dotkniętym obszarze
• Likwidacja struktur paśnikowych, które od lat generują wysokie zagęszczenie zwierząt
• Ostoje wolne od zakłóceń, aby jelenie szlachetne mogły realizować swoją naturalną ekologię migracji, zamiast być stłoczone w wąskich przesmykach
• Przejrzyste dane: publikacja danych o częstości występowania, liczbie odstrzałów, lokalizacjach paśników oraz metodach monitoringu
• Niezależny nadzór naukowy, niepowiązany z interesami łowieckimi

Szwajcaria pokazuje już, że zakaz dokarmiania na obszarach zagrożonych gruźlicą jest możliwy i uznawany za rozsądny środek ostrożności.

Dopóki w Vorarlbergu jelenie szlachetne są zimą celowo zbierane w jednym miejscu, każde wołanie o «masywną regulację populacji» z powodu gruźlicy jest obłudne. Zwalcza się objawy, pozostawiając nietkniętą prawdziwą przyczynę: politykę dokarmiania i oparty na niej system łowiectwa rekreacyjnego.

Zdjęcia z doliny Silbertal opowiadają jedynie ostatnią scenę długiej historii. Niewidoczne pozostają lata, w których systematycznie dokarmiano, kierowano i zagęszczano populację jeleni szlachetnych. Najpierw jeleń zostaje uczyniony przedmiotem łowieckiego wykorzystania, a potem kozłem ofiarnym choroby, która bez ludzkiego zarządzania w ogóle nie istniałaby w tej formie.

Kto poważnie chce zwalczać choroby zakaźne, musi zacząć od człowieka: od dokarmiania, planowania populacji i użytkowania gruntów. Nie od pociągania za spust.

Dalsze artykuły

• Czy hobbyjscy myśliwi są psychopatami?
• Hobbyjscy myśliwi na psychologicznej huśtawce
• Agresja: lepiej zrozumieć hobbyjskich myśliwych
• Sadyzm: lepiej zrozumieć hobbyjskich myśliwych
• Trofea: polowanie dla przyjemności
• Alkohol: hobbyjscy myśliwi i problem z piciem
• Polowanie i myśliwi: psychoanaliza
• Hobbyjscy myśliwi a przemoc w naszym społeczeństwie