20.09.2026, 17:51

Szukaj

Psychologia & łowiectwo

Hobbyjscy myśliwi na psychologicznej huśtawce

Praca doktorska „Psychologiczno-socjologiczne różnice między myśliwymi rekreacyjnymi a osobami niepolującymi”.

Redakcja Wild beim Wild — 25 listopada 2023

Myśliwi rekreacyjni oceniają samych siebie jako bardziej agresywnych

Przede wszystkim potwierdziła się hipoteza, że myśliwi rekreacyjni oceniają samych siebie wyraźnie jako bardziej agresywnych niż osoby niepolujące.

Można zatem przypuszczać, że myśliwi rekreacyjni z trudem radzą sobie z ograniczonymi możliwościami rozwoju osobistego w naszych czasach i próbują sublimować pojawiające się napięcia oraz agresje za pomocą tak drastycznych metod. Według Fromma (1971) suma tendencji destrukcyjnych pozostaje w bezpośrednim związku z ograniczeniem możliwości zachowań ekspansywnych.

Z punktu widzenia behawioryzmu jest prawdopodobne, że myśliwi rekreacyjni w toku swojej socjalizacji doświadczają pozytywnie łowiectwo rekreacyjne a tym samym agresywnych zachowań. Dzięki radości z odstrzału oraz uznaniu i szacunkowi ze strony innych osób o podobnych poglądach, zachowanie agresywne jest odbierane jako przyjemność.

Pasja myśliwska jako manifestacja agresywnych tendencji behawioralnych

43,4% myśliwych rekreacyjnych podaje, że uprawia łowiectwo rekreacyjne z powodów tradycyjnych, a 56,12% postrzega ten powód przynajmniej jako ważny argument przemawiający za tym.

Myśliwi rekreacyjni i osoby niepolujące nie różnią się pod względem swojego związku z naturą. Zaprzecza to argumentacji myśliwych rekreacyjnych i ogólnym oczekiwaniom.

Podsumowując, rozważania te pozwalają przyjąć założenie, że wysoka skłonność do zachowań agresywnych jest motywem uprawiania łowiectwa rekreacyjnego oraz że myśliwi rekreacyjni, poprzez swoją wewnętrzną atrybucję, są bardziej przekonani, że mogą ingerować w procesy zachodzące w przyrodzie i chcą je manipulować.

Próby charakterystyki myśliwych rekreacyjnych

Popularność łowiectwa rekreacyjnego rośnie wyłącznie wraz z pasją myśliwską w sposób wysoce istotny statystycznie, podczas gdy zainteresowanie hodowlą i radość z natury jako powody uprawiania polowań nie mają żadnego związku z popularnością łowiectwa rekreacyjnego. Wraz ze wzrostem agresywności rośnie pasja myśliwska.

44,15% wszystkich myśliwych rekreacyjnych podaje, że w pewnych okolicznościach byliby gotowi dziką zwierzyną silny ból wyrządzić, a 32,8% wszystkich myśliwych rekreacyjnych podaje, że w ciągu ostatnich trzech lat zastrzeliło więcej niż 20 zwierząt.

Trofea jako oznaka zwycięstwa

93% myśliwych rekreacyjnych podaje, że ma w domu zawieszone trofea. Trofea są bronią zwierzyny w walce z rywalami. Pierwotnie greckie słowo oznacza «oznakę zwycięstwa». Są symbolem waleczności i przewagi myśliwego rekreacyjnego nad upolowanym zwierzęciem.

Wykazano, że wraz ze wzrostem pasji myśliwskiej i spadkiem więzi z naturą coraz częściej noszone są znaki i symbole demonstrujące przynależność do stanu myśliwych rekreacyjnych.

Horst E. Richter postrzega fascynację bronią jako sublimację przedpubertalnych pragnień wszechmocy oraz jako wyraz estetycznie wyidealizowanych fantazji o fallicznej wielkości.

Ursula Grohs (ur. 5 lipca 1958 w Grazu) jest austriacką specjalistką ds. zdrowia i psycholog dziecięcą, która w 2003 roku opracowała Psychodynamiczny Trening Modelowy (w skrócie: PDM). Źródło: Różnice psychologiczno-socjologiczne między hobbystami-myśliwymi a niemyśliwymi

Więcej na temat łowiectwa hobbystycznego: W dossier Psychologia łowiectwo rekreacyjne klasyfikujemy badania, motywy i skutki społeczne. Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.

Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.

Wszystkie wpisy są przygotowywane przez IG Wild beim Wild oraz zewnętrznych współautorków i współautorów. Badania, struktura i procesy redakcyjne mogą być przy tym wspierane przez narzędzia oparte na sztucznej inteligencji.

Wesprzyj naszą pracę

Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.

Przekaż darowiznę teraz →