Gorączka łowiecka

Czy istnieją różnice między hobby hunters a seryjnymi mordercami?

Obaj są chorzy (gorączka łowiecka) i mają silną potrzebę władzy oraz kontroli. Polowanie może być pierwszym symptomem niebezpiecznej psychopatii, która nie ogranicza się wyłącznie do zwierząt. Wiele badań dowodzi, że akty przemocy wobec zwierząt wymagają naszej pełnej uwagi!

Zarówno seryjny morderca, jak i hobby hunter uważa, że uczestniczy w czymś ważnym.

U seryjnych morderców uderzająco często stwierdza się anomalie mózgu. Przemoc już po krótkim czasie pozostawia ślady w mózgu. Neuropsycholodzy potwierdzają: ciało migdałowate, obszar jądrowy w mózgu, jest u sprawców przemocy wyraźnie zanikłe lub zaburzone. Gdy ta centralna część mózgu jest uszkodzona, wyłączone zostaje między innymi uczucie wstrętu.

Podczas zabijania obaj odczuwają to samo, co przy zażywaniu narkotyków. Przez ich ciało i umysł przechodzi chwilowa ulga, uspokojenie – aż do momentu, gdy w gorączce łowieckiej trzeba ponownie ruszyć na poszukiwanie ofiary. Nie da się zaprzeczyć, że przy polowaniu uprawiane są także inne nielegalne działania, takie jak kłusownictwo, przemyt broni, przestępczość, nadużywanie alkoholu itd., a socjopatia jest wzmacniana.

Branżowe magazyny łowieckie są pełne zdjęć hobby hunters w gorączce łowieckiej, którzy trzymają broń w dłoni i pozują w dominującej pozycji nad swoimi ofiarami. Takie magazyny pobudzają wyobraźnię hobby hunters, by chcieli polować coraz więcej i więcej, także we wszystkich zakątkach świata. Tego rodzaju fotografie i filmy są hobby hunters potrzebne, by czuć się ważnymi.

Broń myśliwska w gorączce polowania prowadzi do nadużyć w życiu społecznym nas wszystkich. Wciąż na nowo dochodzi do samobójstw z użyciem broni palnej, gróźb i śmiertelnych tragedii. Istnieją badania, które pokazują, że 90% sprawców brutalnych przestępstw zaczynało jako dręczyciele zwierząt lub myśliwi-hobbyści. Rok po roku niezliczeni ludzie są zabijani i ranieni przez myśliwych-hobbystów oraz broń myśliwską, częściowo tak ciężko, że kończą na wózku inwalidzkim albo trzeba im amputować kończyny.

Tereny, na których dzikie zwierzęta są intensywnie odstrzeliwane, mogą wytwarzać jeszcze większą populację. Myśliwi-hobbyści mordują nie tylko chore czy stare zwierzęta, lecz nierzadko najsilniejsze i najzdrowsze dzikie zwierzęta. Duża liczba dzikich zwierząt zostaje w trakcie polowania jedynie zraniona, a nie zabita. Polowanie niszczy naturalną równowagę populacji zwierząt.

Zwierzęta odgrywają równie ważną rolę jak ludzie. Pokazują nam także, jak ważne jest dzielenie się, ponieważ my, ludzie, nie jesteśmy jedynymi istotami żywymi na tej planecie.

IG Wild beim Wild

Polowanie jest mrocznym cieniem, który dręczy dzikie zwierzęta. Polowanie jest jak prostytucja. Myśliwi rewirowi i patentowi uiszczają pewną kwotę pieniędzy, aby móc oddawać się swojej pasji, aby móc wyżywać swój popęd zabijania. Organizuje się w tym celu atrakcyjne polowania.

Poza, na przykład, kantonem Genewa

Wolny od myśliwych-hobbystów od 1974 roku kanton Genewa nie ma problemów z dzikimi zwierzętami, które sami stworzyli nieprofesjonalni myśliwi-hobbyści. Dzikimi zwierzętami opiekuje się tam 12 profesjonalnych strażników środowiska (Gardes de l’environnement), co podatnika nie kosztuje rocznie nawet tyle, co kawa, jak twierdzi genewski strażnik łowiecki Gottlieb Dändliker. W Holandii polowanie również zostało w 2002 roku w dużej mierze zniesione.

Polowanie jest ohydne. Polowanie to znęcanie się nad zwierzętami. Polowanie udaje coś, czym wcale nie jest.

To, że polowanie w Szwajcarii staje się coraz bardziej perwersyjne, jest myśliwemu-hobbyście obojętne. Ostatnio na polowaniach specjalnych strzela się do ciężarnych łań saren i jeleni albo do pojedynczych matek i cieląt. Nawet strzelanie do Bambi jest wychwalane pod niebiosa. A wszystko tylko dlatego, że planiści łowieccy nie zdołali w sposób trwały regulować populacji dzikich zwierząt – ponieważ problemy, które sami wywołali swoją złą nauką w zarządzaniu dziką zwierzyną, już dawno przerosły im głowę. Jak inaczej wytłumaczyć fakt, że przy rzekomo coraz mniejszych siedliskach jest coraz więcej jeleni, dzików itd., jeśli nie błędnym wykonywaniem polowań jako całości?

Niewielu myśliwych hobbystów rozumie, że zagęszczenie populacji dzikich zwierząt reguluje się dynamicznie samo, bez udziału człowieka – w zależności od dostępności pokarmu, terytorialności, klimatu, chorób, zasobów oraz czynników społecznych i fizjologicznych itd. – o ile nie zostanie rozstrzelane. Presja łowiecka i inne czynniki natomiast zwiększają tempo rozrodu dotkniętych nią populacji zwierząt, co można zaobserwować nie tylko u dzików, lisów, saren, jeleni czy gołębi, lecz u każdego gatunku (zachowanie gatunku, instynkt przetrwania, kompensacja urodzeń itd.). Większość myśliwych hobbystów nie akceptuje drapieżników, które jedzą razem z nimi. Hodują sarny, jelenie i kozice podobnie jak zwierzęta domowe, a potem chcą zebrać jak największe żniwo. Sądzą, że dzikie zwierzęta należą do nich i że mają prawo do zdobyczy oraz do zabijania dzikich zwierząt dla zabawy. Rodzime dzikie zwierzęta nie należą do nikogo (res nullius). Myśliwi hobbyści doprowadzili pogardę dla zwierząt do perfekcji.

Myśliwi hobbyści mają wielką potrzebę dokonania czegoś bohaterskiego. Zaspokojenia poczucia własnej wartości poprzez akt zabijania. Myśliwi hobbyści nie cofają się przed tym, by z misjonarskim zapałem nadużywać dzieci w szkołach. Sekciarsko, swoimi myśliwskimi opowieściami, reklamują swoją brutalną pasję. Dzieci i młodzież darzą zwierzęta wielką miłością, a myśliwi hobbyści wkładają im do rąk broń i haniebne czyny.

Chore dziecko myśliwego hobbysty z umierającym dzikim zwierzęciem:

Myśliwych hobbystów i seryjnych morderców łączy również pragnienie zbierania trofeów po swoich ofiarach. Jedni i drudzy uwielbiają podchody, wypatrywanie ofiar w oczekiwaniu na kolejny akt przemocy.

«Nie chcę przez to sugerować, że większość myśliwych to ludzie słabi, ale z mojego doświadczenia wynika, że słabi ludzie dostatecznie często korzystają z możliwości zrekompensowania swojego defektu, polując albo bawiąc się bronią i nożami».

Dusza mordercy» autorstwa profilera FBI Johna Douglasa

Myśliwi-hobbyści byli już poddawani badaniom psychologicznym i socjologicznym zarówno w Europie, jak i w USA, oraz porównywani pod różnymi względami z osobami niepolującymi. Wyniki jednoznacznie pokazują, że myśliwi nie wykazują większej więzi z przyrodą niż osoby niepolujące, do zagadnień ochrony zwierząt, środowiska i przyrody odnoszą się raczej negatywnie, a ogólnie przejawiają większą skłonność do zachowań agresywnych – typowa cecha mięsożerców. Myśliwska miłość do zwierząt i przyrody nie cieszy się istnieniem ukochanego obiektu – dąży raczej do tego, by posiąść ukochaną istotę w całości, ze skórą i sierścią, a swój szczyt osiąga wtedy, gdy poprzez akt zabijania czyni z niej zdobycz. Nigdzie nie widać tego wyraźniej niż w opowieściach myśliwskich – praktycznie w każdym numerze popularnych czasopism łowieckich.

Nawet jeśli ludzie, którzy polują, mają różne cechy charakteru, to myśliwych-hobbystów ostatecznie łączy to samo działanie: brutalne obchodzenie się z pokojowo nastawionymi zwierzętami i przyrodą, często wyłącznie dla zabawy, dla rozrywki w czasie wolnym, w gorączce polowania albo jako sport, a także zatruwanie przyrody amunicją zawierającą ołów.

Przy dokładnej analizie myśliwi-hobbyści nie wnoszą żadnego wartościowego wkładu w ochronę flory i fauny. Do dziś to właśnie myśliwi-hobbyści powodują katastrofalną nierównowagę w przyrodzie. Wysokimi, wyhodowanymi przez siebie stanami zwierzyny kopytnej narażają ponadto na niebezpieczeństwo na przykład lasy ochronne w regionach górskich.

Wielu szwajcarskich myśliwych-hobbystów, ogarniętych gorączką polowania, bierze udział w polowaniach za granicą i z pewnością nie robią tego dlatego, że leży im na sercu dobro flory i fauny. Dzisiejsze łowiectwo nie jest szacownym rzemiosłem, lecz antykulturą ze wszystkimi bezsensownie uprawianymi aktami znęcania się nad zwierzętami. Myśliwi-hobbyści i nowoczesna cywilizacja pasują do siebie tak samo dobrze jak ogień i woda albo pedofil pracujący jako wychowawca w przedszkolu.

«Wraz z kartą łowiecką nabywa się licencję na zabijanie. To, że w mowie potocznej o kimś, «kto ma kartę łowiecką«, uchodzi za nie w pełni poczytalnego, ma zapewne – jak większość mądrości ludowych – ziarno prawdy. I rzeczywiście nie wiemy ani, ilu psychopatów, maniaków broni czy osób uzależnionych znajduje się wśród posiadaczy pozwoleń łowieckich, którzy całkiem legalnie mogą posługiwać się bronią palną. Nie wiemy też, kto spośród kandydatów na myśliwych chce zdać egzamin łowiecki wyłącznie po to, by legalnie wejść w posiadanie broni palnej. Nie wiemy tego my, nie wiedzą tego władze, nie wiedzą tego związki łowieckie – i wolą też tego nie wiedzieć».

Karin Hutter

Christian Lüdke jest psychoterapeutą, szkoli jednostki specjalne policji i zajmuje się przede wszystkim psychologią sprawców.

Lüdke: „Tacy ludzie prowadzą podwójne życie. Wewnętrznie czują się jak kompletni nieudacznicy – rodzinnie, zawodowo i seksualnie – i kierują nimi skrajne pragnienia władzy. Ponieważ nie mogą ich zrealizować w codziennym życiu, muszą to uczynić poprzez akt przemocy i wybierają sobie najsłabsze ofiary.”

Jak można rozpoznać takiego człowieka?

Lüdke: „Na zewnątrz są zazwyczaj bardzo niepozorni. Ale w historii życia takich sprawców często pojawiają się około jedenastego roku życia trzy symptomy: że znów zaczynają moczyć łóżko, że bawią się ogniem, a przede wszystkim, że dręczą zwierzęta.”

Czy to pojedyncze przypadki?

Lüdke: „Niestety nie. Wśród nas żyje bardzo wielu ludzi o tak wielkiej energii seksualnej i przestępczej, że są w zasadzie tykającymi bombami zegarowymi.” 

Jaka jest właściwa droga? To droga, na której zastanawiamy się, jak zapobiec zabijaniu istot żywych.

Więcej na ten temat w dossier: Psychologia polowania