Zwierzęta gospodarskie – od ekologicznych po konwencjonalne – cierpią na choroby

Ekologiczne czy konwencjonalne: zwierzęta cierpią

To, czy zwierzęta są trzymane w gospodarstwie ekologicznym czy konwencjonalnym, ma niewielkie znaczenie.

Do tego otrzeźwiającego wniosku doszła systematyczna analiza dokumentacji weterynaryjnej Badania z Niemiec oraz Szwajcarii przeprowadzona przez organizację konsumencką Foodwatch wspólnie z lekarzami weterynarii.

Podstępne jest to, że konsumenci w supermarkecie czy u rzeźnika nie są w stanie rozpoznać po mięsie, czy zwierzę przed ubojem było zdrowe czy chore.

Brak przepisów prawnych dotyczących zdrowia zwierząt

Organizacja konsumencka wezwała niemieckiego ministra rolnictwa Cema Özdemira do podjęcia działań na rzecz poprawy zdrowia zwierząt. Jak dotąd nie ma żadnych przepisów prawnych zobowiązujących hodowców do utrzymywania zwierząt w zdrowiu, ani w hodowli ekologicznej, ani konwencjonalnej. „Etykieta Cema Özdemira niczego nie zmienia w milionowym cierpieniu w niemieckich chlewach i oborach", skrytykowała Annemarie Botzki.

Wyniki badań poubojowych pokazują na przykład, że prawie 40 procent wszystkich świń hodowanych konwencjonalnie ma chorobowe zmiany, a w hodowli ekologicznej według badania jest to niewiele mniej – 35 procent. U co drugiej krowy mlecznej w oborze ekologicznej stwierdzono zapalenie wymienia. W hodowli kur niosek nawet do 97 procent wszystkich kur ma złamania kości. Więcej na ten temat prawa zwierząt oraz problemy dotyczące ochrony zwierząt.