Australia chowa się za przemysłem uboju kangurów
Rząd Australii chowa się za przemysłem zabijania kangurów. Co roku miliony kangurów są zabijane dla mięsa i skóry.
Rządowi Australii oraz rządowi Nowej Południowej Walii zarzuca się ignorowanie komercyjnego zabijania kangurów, podczas gdy Europa rozważa zakaz importu mięsa i skór kangurzych.
Parlamentarny raport dotyczący zdrowia i dobrostanu kangurów oraz innych makropodów zbadał sposób, w jaki rząd Nowej Południowej Walii zarządza komercyjnym przemysłem kangurzym, i zalecił większą przejrzystość planów, programów i praktyk zarządzania kangurami.
Śledztwo jednoznacznie wykazało, że zarówno rząd NSW, jak i przedstawiciele komercyjnego przemysłu kangurzego są przerażająco niezdolni do udzielenia odpowiedzi na podstawowe pytania dotyczące ich metod.
Mick McIntyre, współzałożyciel Kangaroos Alive
«Chociaż śledztwo sformułowało 23 zalecenia dla rządu Nowej Południowej Walii, w pełni zaakceptowano tylko dwa z nich», dodał.
McIntyre powiedział, że śledztwo dowodzi, iż Australia nie sprostała nadzorowi nad komercyjnym zabijaniem kangurów i zaprzepaściła szansę na rozwiązanie problemów podniesionych przez parlamentarne śledztwo w Nowej Południowej Walii.
«Rząd będzie musiał zmierzyć się z konsekwencjami swojej lekceważącej reakcji na śledztwo w sprawie kangurów, które ujawniło dowody na nie do utrzymania kryzys dobrostanu zwierząt w komercyjnym przemyśle kangurzym.«
Zarówno rząd NSW, jak i rząd federalny musiały przyznać, że nikt nie nadzoruje komercyjnego zabijania w miejscu uboju i że nie prowadzi się żadnych rejestrów liczby młodych osobników zabijanych każdego roku.
«To wstyd dla Australii, że nie możemy powiedzieć naszym kolegom w Europie, ile młodych kangurów (joeys) jest zabijanych każdego roku w Australii w ramach komercyjnego przemysłu kangurzego. Nie możemy też ufać tak zwanym „kodeksom postępowania‘ dotyczącym zabijania kangurów, skoro nikt nie nadzoruje, jak zwierzęta są w rzeczywistości zabijane w terenie.»
Nowe dowody przedstawione podczas dochodzenia parlamentarnego pokazują, że nawet 40% kangurów zabijanych podczas polowań w ramach komercyjnego przemysłu kangurowego przez myśliwych rekreacyjnych jest trafianych nieprawidłowo i musi umierać powolną śmiercią wskutek wtórnych urazów.
«Faktem jest, że Europa jako pierwsza podejmie działania, zakazując importu produktów, co z kolei sparaliżuje ten przemysł», powiedział.
Komisja Parlamentu Europejskiego przeprowadzi w tym miesiącu w Brukseli debatę parlamentarną, aby omówić petycje złożone przez trzy europejskie organizacje ochrony zwierząt: LAV, World Animal Protection oraz Eurogroup for Animals. W petycjach zwraca się uwagę na liczne problemy, jakie handel kangurami stwarza dla dobrostanu zwierząt, ochrony konsumentów i środowiska, oraz żąda się zakazu importu.
«Kangury są zabijane dla mięsa, a skóry są następnie eksportowane, jednak odbywa się to bez żadnego nadzoru, a teraz, gdy nowe dowody wskazują na masową utratę różnorodności biologicznej kangurów, stanie się to problemem dla Unii Europejskiej», powiedziała McIntyre.
«Części ciała kangurów są sprzedawane w całej Europie i Stanach Zjednoczonych jako karma dla zwierząt, kiełbasy i buty piłkarskie, ale widzimy, że pojawia się sprzeciw wobec tego z natury okrutnego uboju.«
McIntyre mówi, że wymowny jest fakt, iż debata w Parlamencie Europejskim na temat importu produktów z kangurów zbiega się ze Światowym Dniem Kangura, przypadającym 24 października.
«Cieszymy się, że dzieje się to w Światowy Dzień Kangura, międzynarodowe święto. To wyraźny sygnał, że UE troszczy się o przyszłość naszego narodowego symbolu.«
Australijskie dane eksportowe pokazują, że UE nadal jest głównym celem australijskiego eksportu mięsa kangurzego, przy czym na Belgię przypada 775 ton, czyli około jednej trzeciej całkowitego eksportu.
«Gigant supermarketów Carrefour już wycofał mięso kangurze ze swoich sklepów, a marki luksusowe, takie jak Gucci, Prada i Versace, zaprzestały używania skór kangurzych do produkcji toreb, pasków i butów ze względu na sposób, w jaki zwierzęta te są zabijane.«
«Angielska ikona piłki nożnej David Beckham przestał nawet nosić buty Adidas wykonane ze skór kangurzych po obejrzeniu filmu, na którym zabijano młodego kangura wraz z jego matką.«
McIntyre i inni zwolennicy Kangaroos Alive oraz koalicji 78 innych organizacji ochrony zwierząt i pozarządowych z Europy będą uczestniczyć jako obserwatorzy w tej ważnej debacie w UE.
Również USA mogłyby pójść tym śladem. W projekcie ustawy przedłożonym Kongresowi zaproponowano już zakaz sprzedaży produktów z kangurów. Oznaczałoby to, że wielcy producenci butów piłkarskich, o których zakłada się, że co roku kupują setki tysięcy skór kangurzych, nie mogliby już sprzedawać produktów z kangurów.
Więcej na temat łowiectwa hobbystycznego: W naszych Dossiers dotyczące krytyki łowiectwa rekreacyjnego gromadzimy sprawdzone fakty, analizy i raporty tła. Co na ten temat mówią badania, pokazuje Łowiectwo w faktach: stan badań.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Wszystkie wpisy są przygotowywane przez IG Wild beim Wild oraz zewnętrznych współautorków i współautorów. Badania, struktura i procesy redakcyjne mogą być przy tym wspierane przez narzędzia oparte na sztucznej inteligencji.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →
