Przykładowy tekst: przejrzystość lobbingu w polityce łowieckiej
1. Wniosek (motion)
Rada Rządowa zostaje zobowiązana do przedłożenia parlamentowi kantonalnemu projektu zmiany ustawy o łowiectwie i ochronie dzikich zwierząt (… nazwa ustawy …) oraz kantonalnego prawa parlamentarnego, dzięki której w kantonie (…) zostanie zapewniona przejrzystość wpływu związków łowieckich na kantonalne ustawodawstwo i administrację oraz zostaną wprowadzone obowiązki wyłączenia się przy decyzjach dotyczących polityki łowieckiej. Nowelizacja ustawy ma w szczególności zapewnić, że
- członkowie parlamentu kantonalnego, Rady Rządowej oraz kantonalnych komisji zostaną zobowiązani do ujawniania wszystkich członkostw, funkcji, umów mandatowych i doradczych ze związkami łowieckimi oraz powiązanymi z łowiectwem grupami interesu
- obowiązuje obowiązek wyłączenia się, gdy członkowie parlamentu obradują lub głosują nad sprawami bezpośrednio dotyczącymi łowiectwa rekreacyjnego, mając jednocześnie osobiste interesy łowieckie
- związki łowieckie muszą ujawniać swoje finansowanie, liczbę członków oraz powiązania personalne z urzędami kantonalnymi
- zostanie utworzony publicznie dostępny rejestr, dokumentujący wszystkie kontakty lobbingowe między związkami łowieckimi a administracją kantonalną
W szczególnosci nalezy uregulowac ustawowo, ze:
- odpowiedzi konsultacyjne związków łowieckich będą oznaczane jako stanowiska grupy interesu, a nie traktowane jako niezależne opinie eksperckie
- kantonalne planowanie łowieckie nie może być tworzone przez gremia, w których związki łowieckie mają większość
- Rada Rządowa co trzy lata przedstawia raport dotyczący przejrzystości
2. Krótkie uzasadnienie
lobby myśliwskiego w Szwajcarii należy do najskuteczniejszych reprezentacji interesów w dziedzinie polityki przyrodniczej – i jednocześnie do najmniej przejrzystych. Związki łowieckie, takie jak JagdSchweiz, dysponują bezpośrednim dostępem do administracji, komisji i parlamentów. Wystawiają ekspertki i ekspertów w gremiach fachowych i występują publicznie jako „organizacje ochrony przyrody".
Mechanizmy wplywu politycznego są dobrze udokumentowane. Skutkiem jest polityka łowiecka, która systematycznie faworyzuje interesy myśliwych rekreacyjnych.
Podczas gdy w innych obszarach polityki coraz częściej domaga się przejrzystości lobbingu, lobby łowieckie cieszy się faktycznym statusem szczególnym. Niniejsza motion domaga się wiążącego obowiązku ujawniania, regulacji dotyczącej wyłączenia z powodu konfliktu interesów oraz publicznego rejestru lobbystów.