Łowiectwo – czy krwawa tradycja ma rację bytu?
Ciekawy wgląd w otchłanie łowieckiego bezprawia i myśliwych. «Myśliwi są weterynarzami przyrody» i inne bzdury w tempie jednej na minutę! Poruszono, częściowo bardzo emocjonalnie, następujące tematy:
Ciekawy wgląd w otchłanie łowieckiego bezprawia i środowiska myśliwych rekreacyjnych. «Myśliwi są weterynarzami przyrody» i inne bzdury w tempie jednej na minutę! Poruszono, częściowo bardzo emocjonalnie, następujące tematy:
Tematy dyskusji
– Czy łowiectwo rekreacyjne powinno zostać zlikwidowane?
– Czy myśliwi rekreacyjni są oprawcami zwierząt?
– Czy łowiectwo rekreacyjne to hobby dla wyższych sfer kosztem niewinnych zwierząt?
– Czy obrońcy zwierząt niepotrzebnie uczłowieczają zwierzęta?
– Czy obrońcom zwierząt naprawdę chodzi o zwierzęta, czy w rzeczywistości są to tylko «troublemakerzy»?
Uczestnicy
W dyskusji wzięli udział: zapalony myśliwy rekreacyjny, rzeczoznawca łowiecki i były adwokat, prof. Klaus Hackländer z Instytutu Gospodarki Łowieckiej, Felix Hnat z Wegańskiego Towarzystwa, Sebastian Bohrn-Mena, rzecznik ds. ochrony zwierząt Listy Pilza oraz dr Christian Nittmann, rzecznik inicjatywy na rzecz zniesienia łowiectwa.
Więcej o krytyce łowiectwa rekreacyjnego w naszych Mity łowieckie oraz problem dobrostanu zwierząt związany z łowiectwo rekreacyjne.
Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: W dossier Rola i krytyka myśliwych rekreacyjnych przyglądamy się wykształceniu, władzy i samoocenie myśliwych rekreacyjnych. Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Dzikie zwierzęta potrzebują głosu
Raz w tygodniu: analizy, petycje i tło dotyczące łowiectwa rekreacyjnego. Bezpłatnie i z możliwością rezygnacji w każdej chwili.
Wszystkie wpisy są przygotowywane przez IG Wild beim Wild oraz zewnętrznych współautorków i współautorów. Badania, struktura i procesy redakcyjne mogą być przy tym wspierane przez narzędzia oparte na sztucznej inteligencji.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →
