Utrzymywanie na uwięzi ptaków drapieżnych i sów
Nagrania PETA pokazują przywiązane na uwięzi ptaki drapieżne i sowy w ośmiu niemieckich parkach zwierząt. Organizacje ochrony zwierząt domagają się zakazu takiego sposobu utrzymywania zwierząt.
Przywiązane na uwięzi ptaki jako „przeżycie z naturą”? Nagrania powstały między czerwcem a październikiem tego roku w ośmiu niemieckich parkach zwierząt.
Doniesienia karne wobec parków zwierząt
Opublikowany przez PETA film online pokazuje, jak przetrzymuje się tam na uwięzi ptaki drapieżne i sowy, aby prezentować je publiczności. Aby przeciwdziałać tej praktyce, będącej formą znęcania się nad zwierzętami, PETA na początku listopada złożyła doniesienia karne wobec parków zwierząt w związku z podejrzeniem naruszenia ustawą o ochronie zwierząt. Organizacja praw zwierząt domaga się zakończenia „utrzymywania na uwięzi” ptaków drapieżnych i sów oraz zasadniczo przeciwstawia się utrzymywaniu ptaków w niewoli.
«„Władczynie i władcy przestworzy” w tak zwanym utrzymywaniu na uwięzi są skazani na to, by dużą część swojego życia wegetować, jedynie po to, aby móc być pokazywani gościom parków zwierząt”, mówi biolożka dr Yvonne Würz, ekspertka PETA do spraw zwierząt w branży rozrywkowej. „Dla ptaków drapieżnych i sów oznacza to życie pełne wyrzeczeń i cierpienia. Naszym zdaniem nie da się tego pogodzić z ustawą o ochronie zwierząt – ten sposób utrzymywania musi zatem wreszcie zostać zakazany.»
W ramach tak zwanego sokolniczego utrzymywania na uwięzi dzikie ptaki są przez wiele godzin, a nawet dni, uwiązane blisko ziemi. Kiedy próbują wzbić się do lotu, są brutalnie ściągane przez krótki skórzany rzemień przywiązany do ich nóg. Tylko podczas pokazów latania lub gdy sokolnicy pozwalają im na „wolny lot”, zwierzęta mogą na chwilę poruszać się w sposób zgodny z ich naturą. Wiele z nich przez wiele miesięcy jest przetrzymywanych głównie na uwięzi. Taki sposób utrzymywania odbiera tym zwierzętom wszystko, co stanowi o ich życiu na wolności.
PETA złożyła doniesienia przeciwko osobom odpowiedzialnym za parki zwierzęce i parki dzikich zwierząt w całych Niemczech: Kurpfalz-Park Wachenheim (Nadrenia-Palatynat), Tierpark Sababurg, Wild- und Freizeitpark Willingen, Wildtierpark Edersee (wszystkie trzy w Hesji), Wildparadies Tripsdrill (Badenia-Wirtembergia), Wildpark Schloss Tambach (Bawaria), Wisentgehege Springe (Dolna Saksonia) oraz Wildpark Gangelt (Nadrenia Północna-Westfalia). Zgodnie z ustawą o ochronie zwierząt, zwierzę musi być żywione, pielęgnowane i utrzymywane w sposób odpowiadający jego gatunkowi i potrzebom oraz zgodny z jego zachowaniem. Jednak w «sokolniczym utrzymaniu na uwięzi» ptaki drapieżne i sowy są znacznie ograniczone w swoim naturalnym zachowaniu lotnym. Zdaniem PETA stanowi to zatem naruszenie ustawy o ochronie zwierząt.
Niewola to dręczenie zwierząt
Ptaki trzymane na uwięzi, takie jak sokoły, orły i puchacze, są często wykorzystywane podczas pokazów lotów i w ten sposób nadużywane do celów rozrywkowych. Ptaki drapieżne lub sowy są zazwyczaj już jako młode osobniki błędnie utożsamiane z człowiekiem i tresowane poprzez pozbawianie ich pokarmu. W ten sposób dzikie zwierzęta stają się zależne i uległe, dzięki czemu wciąż wracają do sokolniczki lub sokolnika. Częściowo zwierzęta muszą też służyć jako atrakcja, aby publiczność mogła robić sobie z nimi selfie, trzymając je na ramieniu, a nawet je głaskać. Dla dzikich ptaków ten wymuszony kontakt z ludźmi wiąże się z ogromnym stresem. W przypadku sów, które zazwyczaj są aktywne nocą lub o zmierzchu, dochodzi jeszcze fakt, że zwierzęta są często wystawiane na pokaz w ciągu dnia, wbrew ich naturalnemu rytmowi aktywności. Ptaki skute łańcuchami lub zamknięte w wolierach nie odzwierciedlają realistycznego obrazu świata zwierząt. Rodzime dzikie ptaki można obserwować także podczas spaceru na wolnej przyrodzie. Zdaniem organizacji na rzecz praw zwierząt, ptaki drapieżne i sowy – z wyjątkiem środków rehabilitacyjnych w uznanych stacjach opieki – nigdy nie powinny być trzymane na uwięzi.
Więcej na temat łowiectwa hobbystycznego: W naszych dossier na temat łowiectwo rekreacyjne gromadzimy sprawdzone fakty, analizy i raporty tła. Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →