Ochrona okresu lęgowego: odpowiedzialne podejście do przyrody
Zakłócenia przyczyniają się do spadku bioróżnorodności. Już sam spacer z psem może sprawić, że ptaki będą miały mniej miejsca do gniazdowania. Najprostszym rozwiązaniem, aby nie niepokoić lęgowych ptaków, jest prowadzenie psów na smyczy.
Rozpoczął się okres lęgowy — czas, w którym ptaki potrzebują wystarczającego spokoju, by móc się lęgnąć.
Piękna wiosenna pogoda kusi również nas, ludzi, i zachęca do wszelkiego rodzaju aktywności rekreacyjnych. Jednak sama nasza obecność w przyrodzie może zakłócać ptaki i ich lęgi. Aby zmniejszyć nasz wpływ na przyrodę, powinniśmy poruszać się w niej z szacunkiem. Oznacza to: przestrzeganie obowiązujących zasad, pozostawanie na wyznaczonych ścieżkach i prowadzenie psów na smyczy.
Ponieważ wiele ptaków postrzega naszą obecność jako zagrożenie, muszą one być bardziej czujne i nie mogą poświęcać się ważnym dla przetrwania czynnościom, takim jak wychowywanie młodych czy zdobywanie pożywienia. Sytuacja ta pogarsza się, gdy osobie towarzyszy pies, ponieważ zwiększa się wtedy dystans ucieczki. Ptaki mogą do pewnego stopnia przyzwyczaić się do ludzi z psami, jeśli ci trzymają się ścieżek. Nieprzewidywalne zakłócenia, takie jak swobodnie biegające psy poza wyznaczonymi trasami, wywołują jednak u ptaków silne reakcje ucieczki i w najgorszym przypadku prowadzą do tego, że ptak całkowicie opuszcza dany teren. Dzieje się to często po cichu, bez naszej świadomości, dlatego problem ten często nie jest postrzegany jako taki.
Zakłócenia na obszarach chronionych doprowadziły już do tego, że czaple purpurowe porzucały swoje lęgi. Gatunek ten jest w Szwajcarii zagrożony wyginięciem — gnieździ się u nas jedynie 6–17 par.
Badanie z Wielkiej Brytanii wykazało, że lelki porzucały swoje lęgi, gdy zbliżały się do nich psy. W Szwajcarii gniazduje jedynie około 50 par lęgowych tego gatunku. Tym ważniejsze jest, aby ten ptak gniazdujący na ziemi był chroniony przed swobodnie biegającymi psami w swoim już i tak ograniczonym siedlisku.
W Szwajcarii dotyczy to wszystkich siedlisk, ale szczególnie terenów podmokłych. 90% wszystkich torfowisk zostało zniszczonych od 1850 roku, a mniej niż połowa wszystkich cieków wodnych znajduje się w stanie zbliżonym do naturalnego. Jeśli te niewielkie pozostałości siedlisk zostaną dodatkowo pomniejszone przez zakłócenia, zagrozi to przetrwaniu już zagrożonych gatunków, takich jak czapla purpurowa.
Na terenach rolniczych, w lasach i w górach dotyczy to szczególnie gatunków gniazdujących na ziemi. W wielu kantonach obowiązują przepisy dotyczące obowiązku prowadzenia psów na smyczy. Decydujące jest jednak to, abyśmy my, ludzie, konsekwentnie się do nich stosowali — dla dobra naszych upierzonych przyjaciół i całej przyrody.
Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: Co na ten temat mówią badania, pokazuje Łowiectwo w faktach: stan badań.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →