Niemcy: Myśliwa rekreacyjna przed sądem za nieumyślne spowodowanie śmierci

W listopadzie 2017 roku wówczas 20-letnia kobieta podczas Polowanie pędzone w lesie Ballenstedt-Meisdorf w powiecie Harz trafiła śmiertelnie w głowę 81-letniego myśliwego rekreacyjnego z Dolnej Saksonii.

22-latka musi od 29.10.2019 odpowiadać za nieumyślne spowodowanie śmierci przed sądem rejonowym w Quedlinburgu. Ponieważ podczas łowiectwa rekreacyjnego raz po raz dochodzi do zranienia lub śmierci ludzi, organizacja ochrony zwierząt PETA ponawia swoje żądanie, by przynajmniej łowiectwo rekreacyjne w końcu zakazać ustawowo.

Luisa P. (22 l.) pochodzi z rodziny myśliwych rekreacyjnych. Od najmłodszych lat towarzyszy ojcu w lesie. W wieku 16 lat zdobywa kartę łowiecką. W wieku 20 lat ma już na koncie tuzin dzików, zajęcy i lisów. Podczas dużego polowania zbiorowego jesienią 2017 roku w końcu ma przed lufą swojego pierwszego ósemkowego jelenia …

Lecz zamiast okazałego jelenia miała zastrzelić myśliwego rekreacyjnego (81 l.) na sąsiedniej ambonie!

„Ilu ludzi musi jeszcze zostać ciężko rannych lub zginąć, zanim łowiectwo rekreacyjne zostanie wreszcie zakazane?” – pyta Nadja Michler, referentka ds. Dzikie zwierzęta w PETA. „Rok po roku dochodzi do licznych tragedii, ponieważ żądni strzelania myśliwi rekreacyjni bezmyślnie ostrzeliwują okolicę. Najwyższy czas, aby ustawodawca zareagował i położył temu kres. Również dla leśnych zwierząt polowanie to wręcz permanentny terror.”

Około połowy Niemców odrzuca łowiectwo rekreacyjne

Myśliwi rekreacyjni zabijają nie tylko ponad pięć milionów Dzikie zwierzęta rocznie; zdarzają się też wciąż ciężkie wypadki łowieckie. Reprezentatywny sondaż Forsa z 2018 roku, zleconego przez PETA, potwierdza, że 49 procent, czyli około połowy obywateli Niemiec, odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Ponad 380’000 myśliwym rekreacyjnym w Niemczech przeciwstawia się tylko około 1’000 myśliwych zawodowych, przede wszystkim urzędników leśnych. W swojej dzisiejszej formie łowiectwo obejmuje liczne okrutne praktyki, takie jak szkolenie psów myśliwskich na żywym zwierzęciu, polowanie norowe czy polowanie na wnyki i pułapki, w których co roku wiele zwierząt jest dosłownie zgniatanych. Zwłaszcza podczas polowań naganką (Drückjagd), w których poszkodowanych zostaje także wielu ludzi, według Towarzystwa Weterynaryjnego Ochrony Zwierząt (Tierärztliche Vereinigung für Tierschutz) nawet dwie trzecie dzikich zwierząt nie ginie od razu. Ze strzaskanymi kośćmi i ciężkimi ranami zwierzęta często ukrywają się całymi dniami i umierają w męczarniach.

Z punktu widzenia biologii dzikich zwierząt łowiectwo jest zbędne

Uznani biolodzy zajmujący się dziką zwierzyną potwierdzają, że łowiectwo z ekologicznego punktu widzenia nie jest konieczne. Zdaniem renomowanego biologa prof. dr. Josefa Reichholfa na przykład wilków nie trzeba zastępować myśliwymi rekreacyjnymi, ponieważ populacje zwierząt żyjących w lesie regulują się same pod wpływem czynników środowiskowych, takich jak pogoda, dostępność pokarmu czy choroby. kanton Genewa, w którym łowiectwo rekreacyjne jest zakazane od ponad 45 lat, to tylko jeden z przykładów. Tutaj przyroda reguluje się przede wszystkim sama. Skutek: wysoka biologicznej oraz zdrowe, stabilne populacje dzikich zwierząt.

Biolog dr Karl-Heinz Loske uważa łowiectwo za zbędne hobby, które służy zaspokajaniu żądzy polowania myśliwych rekreacyjnych. Gdy w młodości zdobył kartę łowiecką, szybko zrozumiał, że ma to niewiele wspólnego z ochroną przyrody i gatunków. Dziś dr Loske jest uznanym ekspertem w dziedzinie ekologii krajobrazu, dla którego łowiectwo jest nie do usprawiedliwienia zarówno z ekologicznego, jak i moralnego punktu widzenia.