Niemcy: skonfiskowano stołek ze słoniej stopy u myśliwego rekreacyjnego

14 lutego 2019 roku funkcjonariusze Urzędu Śledczego Celnego w Essen zabezpieczyli u 53-letniego podejrzanego w Bergisch Gladbach słoniową stopę przerobioną na taboret.

Wcześniej do celnych służb śledczych w Essen wpłynęło zgłoszenie, że na portalu z ogłoszeniami drobnymi oferowany jest do sprzedaży taboret owinięty workami na śmieci, który w rzeczywistości jest spreparowaną słoniową stopą.

Prokuratura w Kolonii wszczęła postępowanie przygotowawcze w związku z podejrzeniem naruszenia federalnej ustawy o ochronie przyrody. Zgodnie z federalną ustawą o ochronie przyrody słonie są gatunkiem szczególnie i ściśle chronionym, a ich komercjalizacja jest co do zasady zabroniona.

Śledczy celni ustalili tożsamość sprzedawcy, a podczas późniejszego przeszukania mieszkania podejrzanego w Bergisch Gladbach znaleźli w jego garażu słoniową stopę przerobioną na stołek. Podejrzany nie posiadał ani zaświadczenia o dopuszczeniu do obrotu, ani zezwolenia na przywóz wydanego przez właściwe organy.

Wyniszczanie gatunków za zgodą urzędów

W 2018 roku Federalny Urząd Ochrony Przyrody zezwolił na przywóz 197 „trofeów łowieckich” pochodzących od zwierząt szczególnie chronionych na mocy Konwencji waszyngtońskiej (CITES). Wynika to z pisemnego zapytania posłanki do Bundestagu Steffi Lemke (Sojusz 90/Zieloni) skierowanego do rządu federalnego. Wśród przywiezionych trofeów znajdują się części ciał 92 zwierząt gatunków bezpośrednio zagrożonych wyginięciem, w tym słoni afrykańskich (48), lampartów (31), gepardów (8) i nosorożców białych (3). Inne gatunki zwierząt zabitych wyłącznie dla zdobycia trofeów to hipopotamy (34), lwy (17) i niedźwiedzie polarne (4). Aby zapewnić ochronę zwierząt i gatunków, PETA wzywa rząd federalny do wreszcie wprowadzenia zakazu importu trofeów łowieckich.

Wyprzedaż przyrody odbywa się tu i teraz, a rząd federalny w tym uczestniczy. Tymczasem łowiectwo trofeowe to nic innego jak odrażająca rozrywka bogatych, otępiałych ludzi, którzy mają więcej pieniędzy niż moralności.

Nadja Michler, referentka ds. dzikich zwierząt w PETA

Inne kraje po raz kolejny znacznie nas wyprzedzają: Francja i Australia już w 2015 roku wstrzymały przynajmniej przywóz trofeów z lwów. A Holandia w 2016 roku poszła w ich ślady, wprowadzając kompleksowy zakaz importu dotyczący 200 zagrożonych gatunków.

Krwawe hobby o fatalnych skutkach

W Niemczech zabijanie zwierząt w celu zdobycia trofeum jest zabronione i narusza paragraf 17 pkt 1 ustawy o ochronie zwierząt, ponieważ nie da się go uzasadnić żadnym „rozsądnym powodem" w rozumieniu tej ustawy. Nie można przy tym również mówić o „etyce łowieckiej", czyli rzekomo odpowiedzialnym, a nawet zgodnym z zasadami ochrony zwierząt polowaniu. W wielu innych krajach ustawodawstwo dotyczące ochrony zwierząt i przyrody jest jednak niewystarczające. Perspektywa wpływów dewizowych od zamożnych myśliwych wciąż sprawia, że w wielu miejscach można zabijać rzadkie zwierzęta w celu zdobycia trofeum. Tylko w Afryce 18 000 zagranicznych myśliwych polujących na grubą zwierzynę zabija każdego roku ponad 100 000 dzikich zwierząt. Z chciwości na szczególne trofeum łowieckie myśliwi trofeowi znacząco zmniejszają populacje zwierząt. Z badania naukowego dotyczącego polowań na lwy w Tanzanii wynika na przykład, że legalne łowiectwo trofeowe – a nie kłusownictwo czy utrata siedlisk – jest głównym czynnikiem wyraźnego spadku liczebności dzikich zwierząt.

Prawie udział w zyskach dla miejscowejn ludności

Myśliwi trofeowi próbują czasem usprawiedliwiać się bezpodstawnymi argumentami: Ogromne sumy, które myśliwi rekreacyjni wydają na wyprawę łowiecką, trafiają nie do ubogiej ludności ani do administracji parku narodowego, lecz niemal wyłącznie do kieszeni organizatorów wypraw i właścicieli farm łowieckich. Z analizy ekonomicznej łowiectwa trofeowego w Afryce wynika, że do miejscowej ludności trafia zaledwie 3 procent dochodów z polowań trofeowych. Z ekonomicznego punktu widzenia turystyka łowiecka odgrywa w większości krajów jedynie nieznaczną rolę. W Namibii na przykład łowiectwo trofeowe wnosi zaledwie 0,27 procent do produktu krajowego brutto, podczas gdy turystyka przyrodnicza aż 4,2 procent. Większość turystów chce zobaczyć nienaruszony świat zwierząt – z czego długofalowo korzysta również ludność.