Alemania: taburete de pata de elefante confiscado a un cazador recreativo
Oficina de Investigación Aduanera de Essen
El 14.02.2019, agentes de la Oficina de Investigación Aduanera de Essen incautaron, en casa de un sospechoso de 53 años en Bergisch Gladbach, una pata de elefante transformada en taburete.
Previamente, la Investigación Aduanera de Essen había recibido el aviso de que en un portal de anuncios clasificados se ofrecía a la venta un taburete cubierto con bolsas de basura que, en realidad, era una pata de elefante disecada.
La Fiscalía de Colonia abrió un procedimiento de investigación por sospecha de infracción de la Ley Federal de Conservación de la Naturaleza. Según dicha ley, los elefantes son una especie animal especial y estrictamente protegida, cuya comercialización está prohibida por principio.
Los agentes de aduanas averiguaron la identidad del vendedor y, durante el posterior registro de la vivienda del sospechoso en Bergisch Gladbach, encontraron en su garaje la pata de elefante convertida en taburete. El sospechoso no disponía ni de certificado de comercialización ni de permiso de importación de las autoridades competentes.
Exterminio con autorización oficial
En 2018, la Oficina Federal de Conservación de la Naturaleza autorizó la importación de 197 «trofeos de caza» procedentes de animales especialmente protegidos por el Convenio de Washington sobre especies protegidas. Así se desprende de una pregunta escrita de la diputada del Bundestag Steffi Lemke (Alianza 90/Los Verdes) al Gobierno federal. Entre los trofeos importados hay partes del cuerpo de 92 animales de especies en peligro crítico de extinción, entre ellos elefantes africanos (48), leopardos (31), guepardos (8) y rinocerontes blancos (3). Otras especies abatidas únicamente para obtener trofeos son hipopótamos (34), leones (17) y osos polares (4). Para garantizar la protección de los animales y de las especies, PETA exige al Gobierno federal que imponga por fin una prohibición de importar trofeos de caza.
La venta de la naturaleza al mejor postor se está produciendo aquí y ahora, y el Gobierno federal colabora. Sin embargo, la caza de trofeos no es más que un pasatiempo abominable de personas ricas e insensibles que tienen más dinero que moral.
Nadja Michler, especialista en animales salvajes de PETA
Otros países, una vez más, nos llevan mucha ventaja: Francia y Australia detuvieron en 2015, al menos, la importación de trofeos de león. Y los Países Bajos les siguieron en 2016 con una prohibición general de importar trofeos de 200 especies amenazadas.
Un hobby sangriento con consecuencias fatales

También en la mayor feria de caza de Alemania, «Jagd & Hund», se ofrecen viajes con el objetivo de cazar especies animales amenazadas / © PETA Deutschland e.V.
En Alemania, matar animales con el fin de obtener trofeos está prohibido y contraviene el artículo 17, número 1, de la Ley de protección de los animales, ya que no puede justificarse por ningún «motivo razonable» en el sentido de la ley. Además, en este caso no cabe hablar de «Weidgerechtigkeit», es decir, de una caza supuestamente responsable o incluso respetuosa con el bienestar animal. Sin embargo, en muchos otros países la legislación de protección de los animales y de la naturaleza es insuficiente. La perspectiva de obtener divisas de cazadores con gran poder adquisitivo sigue haciendo posible en muchos lugares matar animales raros para conseguir trofeos. Solo en África, 18.000 cazadores de caza mayor procedentes del extranjero abaten cada año a más de 100.000 animales salvajes. Por su codicia de una trofeo de caza especial, los cazadores de trofeos reducen las poblaciones animales de forma considerable. Un estudio científico sobre la caza de leones en Tanzania muestra, por ejemplo, que la caza de trofeos legal —y no la caza furtiva ni la pérdida de hábitats— es el principal factor del claro descenso de los animales salvajes.
Apenas se beneficiala población localn de los ingresos
Los cazadores de trofeos intentan a veces justificarse con argumentos insostenibles: las desorbitadas sumas que los cazadores recreativos gastan en un viaje de caza no llegan a la población pobre ni a la administración de un parque nacional, sino que acaban casi exclusivamente en los bolsillos de los organizadores de viajes y de los propietarios de granjas de caza. Un análisis económico de la caza de trofeos en África revela que apenas el 3 por ciento de los ingresos generados por las cacerías de trofeos llega a la población local. Desde el punto de vista económico, el turismo cinegético desempeña un papel insignificante en la mayoría de los países. En Namibia, por ejemplo, la caza de trofeos aporta apenas un 0,27 por ciento al producto interior bruto, mientras que el turismo de naturaleza aporta un 4,2 por ciento. La mayor parte de los turistas quiere ver una fauna intacta, y de ello se beneficia también la población a largo plazo.
Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Furtivismo y criminalidad cinegética en Suiza documentamos casos, cuestiones jurídicas y patrones recurrentes. Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →

