Łowcy trofeów w internetowym linczu
Ludzie, którzy zabijają zwierzęta dla przyjemności, są niezrównoważeni psychicznie. We współczesnym społeczeństwie osoba, która nie odczuwa niczego podczas zabijania, uchodzi za ciężko chorą. Potwierdza to zdrowy rozsądek. To, że takie chore jednostki zajmują jeszcze stanowiska w urzędach opłacanych przez podatników, czyni całą sprawę jeszcze bardziej żenującą. Urzędnik Blake Fischer z
Blake Fischer
Ludzie, którzy zabijają zwierzęta dla przyjemności, są niezrównoważeni psychicznie. We współczesnym społeczeństwie osoba, która nie odczuwa niczego podczas zabijania, uchodzi za ciężko chorą.
To, że takie chore jednostki zajmują jeszcze stanowiska w urzędach opłacanych przez podatników, czyni całą sprawę jeszcze bardziej żenującą.
Urzędnik Blake Fischer z Wydziału Dzikiej Przyrody stanu Idaho (USA) to kolejna osoba, która chwali się zabijaniem zwierząt podczas wyprawy łowieckiej do Afryki.
Zabito 14 zwierząt, w tym rodzinę pawianów
Blake Fischer został wezwany do ustąpienia ze stanowiska po tym, jak wysłał do ponad 100 osób e-mail ze zdjęciami z niedawnego polowania na grubego zwierza w Namibii.
Wśród 14 zabitych przez niego zwierząt znalazły się żyrafa, lamparty, impale, antylopy, kobusy, kudu, guźce, oryksy południowoafrykańskie i cała rodzina pawianów.
Zdjęcie, które wzbudziło największe oburzenie, przedstawia Fischera, który – jak wielu myśliwych rekreacyjnych – uśmiecha się do obiektywu w psychopatyczny sposób, pozując z rodziną martwych pawianów. W tym z młodymi, którym przestrzelił brzuch strzałą.
Oburzenie na całym świecie
Nie tylko obrońcy zwierząt na całym świecie są oburzeni po tym, jak udostępnił bezduszne i odrażające zdjęcia samego siebie. Komik Ricky Gervais nazwał Fischera „żałosnym” na swoim koncie na Twitterze z hashtagiem #BanTrophyHunting.
„Wszyscy wiemy, że myśliwi rekreacyjni to wielcy tchórze i męty tego świata” – napisał Tom Arnold na swoim koncie na Twitterze.
Sam Fischer miał twierdzić, że nie zrobił nic złego i że jest etycznym myśliwym rekreacyjnym.
Teraz presja opinii publicznej stała się zbyt duża, a chory psychicznie myśliwy rekreacyjny, który zbiera żywe istoty jak warzywa, ustąpił ze stanowiska. Nie wszystko, co legalne, jest przecież słuszne. Więcej na temat przestępczości i polowania rekreacyjnego oraz Psychologia łowiectwo rekreacyjne.
Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: W naszych Dossiers dotyczące krytyki łowiectwa rekreacyjnego gromadzimy sprawdzone fakty, analizy i raporty tła. Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Dzikie zwierzęta potrzebują głosu
Raz w tygodniu: analizy, petycje i tło dotyczące łowiectwa rekreacyjnego. Bezpłatnie i z możliwością rezygnacji w każdej chwili.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →
