21.10.2026, 03:07

Szukaj

Dzikie zwierzęta

Liechtenstein: masowe zabijanie bobrów zamiast współistnienia

WWF i Pro Natura krytykują masowe zabijanie bobrów w Księstwie Liechtensteinu. Inne kraje dowodzą, że pokojowe współistnienie jest możliwe także na gęsto zaludnionych obszarach. Więcej o bobrze w Szwajcarii.

Redakcja Wild beim Wild · 28 marca 2017

Organizacje ekologiczne WWF i Pro Natura ostro krytykują sposób postępowania z żyjącymi na wolności bobrami w Księstwie Liechtensteinu.

Że pokojowe współistnienie bobrów i ludzi jest możliwe także na gęsto zaludnionych obszarach, dowodzą inne kraje. Taką praktyką Księstwo znacznie hamuje naturalne rozprzestrzenianie się bobra również w szwajcarskiej części systemu rzecznego Renu Alpejskiego.

200 lat temu bóbr zniknął ze Szwajcarii – wytępili go myśliwi rekreacyjni. Od 1956 roku był ponownie wsiedlany. Od 1962 roku gryzoń jest pod ochroną. Dziś nad rzekami i jeziorami żyje około 3’000 osobników.

Zabito dwie dziesiątki bobrów

W Liechtensteinie w ostatnich latach łącznie około dwóch tuzinów bobrów zostało częściowo odłowionych i zabitych, a częściowo bezpośrednio odstrzelonych. Bobry mogą od strony wody podkopywać wały i tamy. Tam, gdzie lawiny błotne torują sobie drogę w dół do doliny, podkopane wały ochronne lub tamy mogą stać się zagrożeniem dla okolicy. Przyznają to również organizacje ochrony środowiska w Liechtensteinie i sąsiednim kantonie St. Gallen.

WWF St. Gallen i Pro Natura St. Gallen-Appenzell mimo to protestują jak najostrzej przeciwko temu postępowaniu, które niemal zbliża się do masowego zabijania. Dzieje się tak z następujących powodów: W ostatnich latach w Szwajcarii nie odstrzelono dotąd żadnego bobra na polecenie władz. Tam, gdzie bóbr wyrządzał znaczne szkody, na przykład na wałach i innych newralgicznych miejscach, podejmowano środki budowlane. Zainstalowano między innymi siatki, które uniemożliwiały pracowitym przyrodniczym architektom przedostanie się dalej. Te środki zapobiegawcze są konieczne. Właściwe władze muszą pomagać w tym, aby możliwe było współistnienie zwierząt i ludzi. Tym bardziej że z działalności bobra korzysta wiele innych gatunków zwierząt.

Konwencja berneńska jest lekceważona

Liechtenstein jest państwem sygnatariuszem Konwencji berneńskiej, która obejmuje również ochronę bobra. Zgodnie z tą konwencją zabijanie chronionych zwierząt jest dozwolone tylko w wyjątkowych przypadkach. W przypadku likwidacji tak wielu bobrów nie można już mówić o wyjątkach, lecz trzeba mówić o nowej regule. Liechtenstein dotąd zaniedbał opracowanie koncepcji dotyczącej bobrów. Temat ten najwyraźniej nie został poważnie podjęty w administracji krajowej ani przez Urząd Ochrony Środowiska, ani przez Urząd Ochrony Ludności. Dawno można było za pomocą środków budowlanych tak umocnić wały ochronne, aby zwierzęta nie mogły już wyrządzać szkód. Te umocnienia kosztują pieniądze, ale są one dla kraju Europy Środkowej w pełni do udźwignięcia. Odstrzał jest jednak najwyraźniej tańszy, lecz nie jest rozwiązaniem trwałym, ponieważ bobry będą nadal się tu przemieszczać. Dla organizacji ochrony środowiska jest to odstraszający przykład lekceważącego i nieetycznego traktowania przyrody. Łowiectwo rekreacyjne również tutaj zawodzi jako sposób kontroli populacji.

Także na południu Niemiec, po drugiej stronie Renu Wysokiego, bóbr znalazł się na celowniku myśliwych rekreacyjnych. Tam nie chcą go po prostu odstrzelić – chcą go nawet zjeść. Poseł Klaus Burger (CDU) napisał w tym celu specjalną książkę kucharską. Oczywiście jest to prowokacja. Jednak Peter Hauk (CDU), minister ds. obszarów wiejskich w Badenii-Wirtembergii, rzeczywiście planuje dopuścić polowania na tego gryzonia.

Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: W naszych dossier na temat łowiectwo rekreacyjne gromadzimy sprawdzone fakty, analizy i raporty tła. Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.

Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.

Dzikie zwierzęta potrzebują głosu

Raz w tygodniu: analizy, petycje i tło dotyczące łowiectwa rekreacyjnego. Bezpłatnie i z możliwością rezygnacji w każdej chwili.

Wszystkie wpisy są przygotowywane przez IG Wild beim Wild oraz zewnętrznych współautorków i współautorów. Badania, struktura i procesy redakcyjne mogą być przy tym wspierane przez narzędzia oparte na sztucznej inteligencji.

Wesprzyj naszą pracę

Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.

Przekaż darowiznę teraz →