Globalny wyścig o ziemię zagraża bioróżnorodności

Od 2000 roku transnarodowe transakcje nabycia ziemi objęły obszar większy niż Republika Południowej Afryki. Globalny wyścig o ziemię zagraża bioróżnorodności.

Redakcja Wild beim Wild — 8 lutego 2023

Obszar większy niż Republika Południowej Afryki

Od początku tego stulecia świat doświadczył masowego globalnego wyścigu o ziemię, obejmującego tysiące transnarodowych inwestycji w ziemię. Te transakcje obejmują obszar większy niż Republika Południowej Afryki, który został formalnie objęty umowami na potrzeby rolnictwa, wydobycia i wyrębu.

Zespół badaczy z University of Delaware odkrył, że te transakcje prowadzą do masowej utraty lasów i stanowią poważne zagrożenie dla bioróżnorodności w krajach globalnego Południa.

91 procent inwestycji zagraża bogactwu gatunkowemu

Analiza wykazało, że 91 procent inwestycji prawdopodobnie prowadzi do spadku bogactwa gatunkowego. 39 procent tych inwestycji znajduje się przynajmniej częściowo w miejscach o wysokiej bioróżnorodności (hotspotach). Więcej na ten temat środowisko i ochronę przyrody oraz Zmiana klimatu.

Możecie Państwo z miłosierdziem pomóc wszystkim zwierzętom i naszej planecie. Wybierzcie współczucie na swoim talerzu i w swoim kieliszku. Go vegan.

Więcej na temat łowiectwa hobbystycznego: Co na ten temat mówią badania, pokazuje Łowiectwo w faktach: stan badań.

Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.

Redakcja Wild beim Wild

Wszystkie wpisy są przygotowywane przez IG Wild beim Wild oraz zewnętrznych współautorków i współautorów. Badania, struktura i procesy redakcyjne mogą być przy tym wspierane przez narzędzia oparte na sztucznej inteligencji.