Dzikie zwierzęta zatrute karbofuranem: myśliwy rekreacyjny skazany
70-letni myśliwy rekreacyjny został skazany w Austrii za to, że miał zatruć dzikie zwierzęta zakazanym insektycydem karbofuranem.
Zatrucie dzikich zwierząt karbofuranem: myśliwy rekreacyjny skazany
Organizacje zajmujące się ochroną zwierząt z zadowoleniem przyjmują wyrok wymierzony w przestępczą determinację w środowisku łowieckim. 70-letni mężczyzna został w środę skazany przez sąd krajowy w Krems koło Wiednia na sześć miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu oraz grzywnę w wysokości 1800 euro, ponieważ w Waidhofen an der Thaya miał zatruć karbofuranem kilka zwierząt.
W tym celu Austriak miał wykładać przynęty z dodatkiem insektycydu karbofuran. Wyrok wobec myśliwego rekreacyjnego nie jest jeszcze prawomocny.
Czyny zarzucane emerytowi miały mieć miejsce w 2019 roku. W pierwszej połowie roku mężczyzna miał zabić bielika, myszołowa zwyczajnego, kunę leśną oraz lisa. Ponadto 70-latkowi zarzucono zabicie w sierpniu ubiegłego roku dwóch kun leśnych i puchacza.
Zabezpieczono padłe zwierzęta
Kilka tuszek znaleziono i zabezpieczono w zamrażarce należącej do 70-latka. Oskarżony zaprzeczył jednak podczas pierwszego dnia procesu, 15 czerwca, jakoby zatruł te zwierzęta. «Byłoby oderwane od życia, żeby ktoś, kto zatruwa zwierzęta, przechowywał je we własnej zamrażarce», powiedział w tej sprawie obrońca.
To, że u myśliwego rekreacyjnego znaleziono puszkę z karbofuranem, mieszkaniec Waldviertel wyjaśnił tym, że dostał ten insektycyd wcześniej od znajomego do zwalczania ślimaków nagich w ogrodzie. «To twierdzenie nie zostało niczym potwierdzone», podkreśliła prokurator w swoim wystąpieniu końcowym.
Według informacji sądu na sumieniu oskarżonego jest również martwy kos. Ptak miał wpaść w pułapkę klatkową ustawioną przez oskarżonego, której 70-latek jednak nie kontrolował codziennie – jak przewidują przepisy.
Kos zdechł następnie w pułapce. Mieszkaniec Waldviertel zaprzeczył w środę, że nie sprawdzał urządzenia codziennie. Twierdzi, że przeoczył ptaka w pułapce. To, że wówczas nie przyjrzał się jej należycie, było «drobnym błędem», uznał oskarżony. «Ten drobny błąd sprowadza go teraz tutaj«, odparła sędzia.
W trakcie rozprawy przed sędzią jednoosobowym poruszono także rzekome zakupy trucizn, których oskarżony miał wielokrotnie dokonywać na Węgrzech. Zeznania świadków w tej sprawie okazały się jednak mało istotne. «Ja nic o tym nie wiem«, zeznał na przykład 63-letni kolega z polowań. Inny mężczyzna oświadczył do protokołu, że trucizna nigdy nie była tematem podczas wspólnych wypraw łowieckich na Węgry.
«Nie mam żadnych wątpliwości, że było tak, jak podano we wniosku o ukaranie«, powiedziała sędzia w uzasadnieniu wyroku. Poważną okolicznością było to, że karbofuran i zwierzęta znaleziono u 70-latka. Zwłaszcza bezwarunkowa grzywna jest sygnałem zarówno w wymiarze prewencji szczególnej, jak i ogólnej: «Tak zawsze było, tak zawsze robiliśmy – dziś to już nie przejdzie.» Obrońca oskarżonego poprosił o czas do namysłu, prokurator nie złożyła żadnego oświadczenia.
Wyrok skazujący został przyjęty z zadowoleniem przez WWF i BirdLife. Nieprawomocny wyrok to «wyraźny sygnał i ważny sukces w walce z nielegalnym prześladowaniem ptaków drapieżnych i innych dzikich zwierząt«.
Zatrucia nie są drobnym wykroczeniem, lecz przestępstwem, które należy konsekwentnie ścigać – podkreślili w komunikacie Christina Wolf-Petre, ekspertka ds. ochrony gatunków w WWF Austria, oraz Johannes Hohenegger, ekspert ds. ptaków drapieżnych w BirdLife Österreich. Aby lepiej ścigać zakazane zatrucia lub odstrzały, organom prowadzącym dochodzenia należy w przyszłości zapewnić więcej zasobów – zaapelowały organizacje do polityków. «Bo dotychczas większość sprawców pozostaje nieodkryta, a kary są często zbyt niskie, by działały odstraszająco.»«
Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: W dossier Kłusownictwo i przestępczość łowiecka w Szwajcarii dokumentujemy przypadki, kwestie prawne i powtarzające się schematy. Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Dzikie zwierzęta potrzebują głosu
Raz w tygodniu: analizy, petycje i tło dotyczące łowiectwa rekreacyjnego. Bezpłatnie i z możliwością rezygnacji w każdej chwili.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →