69 martwych ptaków znalezionych pod farmą wiatrową
Park wiatrowy Gotthard i jego wpływ na ptaki znajdują się dziś w centrum uwagi szwajcarskiej prasy.
Biolog znajduje 69 zwłok pod jedną z wież
Dziennik Tages-Anzeiger (TA) wątpi, by liczba ptaków padających ofiarą łopat wirnika instalacji była niedoszacowana.
W obszernym artykule na całą stronę gazeta informuje, że biolog ze szwajcarskiej Stacji Ornitologicznej w Sempach znalazł w czerwcu 2021 roku pod jedną z wież parku wiatrowego Gotthard 69 martwych ptaków. „Byłem pod wrażeniem, jak wiele martwych zwierząt znalazłem zupełnie przypadkowo”, relacjonuje badacz Stefan Werner w rozmowie z TA. Wśród nich znalazły się także zagrożone i potencjalnie zagrożone gatunki, takie jak piecuszek, dzierzba gąsiorek i pliszka żółta, a także liczne martwe owady.
Stacja Ornitologiczna natychmiast poinformowała władze federalne, kanton Ticino oraz operatora instalacji, Azienda elettrica ticinese (AET). Według rzecznika AET, system wyłączania parku wiatrowego nie był w tym czasie jeszcze dobrze skalibrowany.
Niewiarygodne liczby ofiar
Tymczasem firma, we współpracy z władzami kantonalnymi, przedstawiła w lutym wstępne wyniki badania, według których dochodzi do nawet 10 kolizji na turbinę rocznie. Zdaniem Eliasa Vogta, prezesa Szwajcarskiego Związku Terenów Otwartych, liczby te nie są wiarygodne.
Temat jest bardzo drażliwy, ponieważ 9 czerwca odbędzie się głosowanie nad ustawą federalną w sprawie bezpiecznego zaopatrzenia w energię elektryczną ze źródeł odnawialnych. „Największym zagrożeniem dla naszych Ptaki jest zmiana klimatu”, argumentuje w rozmowie z Zürcher Zeitung Priska Wismer-Felder, radna narodowa (Mitte/LU) i wiceprezes Suisse Eole, organizacji reprezentującej interesy branży energetyki wiatrowej. „Zagrożenie ze strony turbin wiatrowych jest natomiast niewielkie”.
Szczególnie zagrożone są gatunki długowieczne
Stefan Werner uważa, że takie porównania są zbyt uproszczone. „Zwłaszcza w przypadku długowiecznych ptaków o niskim wskaźniku rozrodczości, kilka dodatkowych zgonów rocznie może doprowadzić do zniknięcia gatunku na danym obszarze”. Ekspert wymienia w tym kontekście jako przykłady orłosępa, puchacza i kanię rudą.
Kolejnym zagrożeniem dla ptaków jest niszczenie siedlisk przez farmy wiatrowe, gdy lokalizacja nie zostanie starannie wybrana. Nie znajduje to odzwierciedlenia w liczbie zgonów: dlatego czysta dyskusja liczbowa jest nieodpowiednia, jak twierdzi ekspert. Werner nie chce komentować czerwcowego głosowania, a jedynie zwrócić uwagę, że jako naukowiec zajmuje jasne stanowisko: „Musimy poważnie zbadać skutki wykorzystania energii wiatrowej dla ptaków”.

Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: Co na ten temat mówią badania, pokazuje Łowiectwo w faktach: stan badań.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →