69 døde fugle opdaget under et vindmølleanlæg
Gotthard-vindmølleparken og dens konsekvenser for fuglene er i dag i rampelyset i den schweiziske presse.
Biolog finder 69 kadavere under et tårn
Tages-Anzeiger (TA) sår tvivl om, at antallet af fugle, der falder som ofre for anlæggets rotorblade, undervurderes.
I en helsidesartikel beretter avisen, at en biolog fra den schweiziske fugleobservatorium i Sempach i juni 2021 fandt 69 fuglekadavere under et af tårnene i vindmølleparken Gotthard. »Jeg var imponeret over, hvor mange døde dyr jeg fandt helt tilfældigt«, fortæller forskeren Stefan Werner til TA. Blandt dem var også truede og potentielt truede arter som løvsanger, rødrygget tornskade og gul vipstjert samt talrige døde insekter.
Vogelwarte informerede straks forbundet, kantonen Ticino og anlæggets driftsansvarlige, Azienda elettrica ticinese (AET). Ifølge en talsmand for AET var vindparkens nedlukningssystem på daværende tidspunkt endnu ikke godt kalibreret.
Ofretallene er ikke troværdige
I mellemtiden har virksomheden i samarbejde med de kantonale myndigheder i februar fremlagt de foreløbige resultater af en undersøgelse, ifølge hvilken der sker op til 10 kollisioner pr. turbine om året. Tal, som ifølge Elias Vogt, præsident for den schweiziske Freiflächenverband, ikke er troværdige.
Emnet er meget eksplosivt, fordi der den 9. juni stemmes om forbundsloven om en sikker elforsyning med vedvarende energi. »Den største trussel mod vores Fugle er klimaændringerne«, argumenterer Priska Wismer-Felder, nationalrådsmedlem (Die Mitte/LU) og næstformand for Suisse Eole, organisationen, der repræsenterer vindkraftindustriens interesser, over for Zürcher Zeitung. »Faren fra vindmøller er til gengæld ringe.«
Langlivede arter er særligt udsatte
Stefan Werner mener, at sådanne sammenligninger er for simple. »Netop hos langlivede fugle med lav reproduktionsrate kan nogle få ekstra dødsfald om året føre til, at arten forsvinder fra det pågældende område.« Eksperten nævner i den forbindelse lammegribbe, stor hornugle og rød glente som eksempler.
En anden fare for fuglene er ødelæggelsen af levesteder på grund af vindparker, hvis placeringen ikke vælges omhyggeligt. Dette afspejles ikke i dødstallene: En ren talmæssig diskussion er derfor ikke på sin plads, mener eksperten. Werner vil ikke kommentere junis afstemning, men blot understrege, at han som videnskabsmand har et klart standpunkt: »Vi må tage konsekvenserne af vindenergi for fuglene alvorligt og undersøge dem grundigt.«

Mere om emnet fritidsjagt: Hvad forskningen siger om dette, viser Jagt under lup: forskningsstanden.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Vilde dyr har brug for en stemme
En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →